德国：柏林示威——为建立左翼反战运动而奋斗

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2023/04/03/34575/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：chinaworker.isa@gmail.com

2月25日，在柏林，有多达3万人响应左翼党（Die Linke）成员、知名但也评价两极的瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht），以及“第二波”资产阶级女权主义者史瓦泽（Alice Schwarzer）的抗议呼吁。此前几天，主流媒体和政党对这次集会大肆报道，声称这是一个右翼分子和左翼分子的“交叉阵线”。

社会主义替代（ISA德国）于柏林报道

（本文首次发表于2023年2月27日）

抗议人士以“和平宣言”为名发起运动，他们被直接或间接地指责为普京做事。左翼应该拒绝这种说法，但同时要领导反对右翼的斗争，并推动更加清晰的反战运动政治。

使右翼分子动员起来参加集会，并试图为自己的目的扰乱集会，但广大参与者都是担心战争升级、并认为德国运送武器是错误的“正常”人。但是，即使法西斯分子不能在示威中大显身手，右翼民粹主义政党德国选择党（AfD）的右翼民粹主义者、法西斯分子和个别公职人员出现在集会上仍然是一个问题。然而，还必须强调的是，右翼加入这次抗议的企图，显然遭到了反对。从舞台上和示威队伍，人们都明确表示不欢迎纳粹分子。来自极右翼杂志《严谨媒体（Compact）》的埃尔萨瑟（Jürgen Elsässer）试图带着一队法西斯分子和一个横幅亮相。左翼党成员用“纳粹滚蛋”的大声呼喊和标语（标语上写着：“AfD与Co之间不可能和平共存）来反对，并最终成功地迫使埃尔萨瑟离开。

瓦根克内希特的责任

示威的发起人有必要对他们不清晰的沟通负责。瓦根克内希特和拉方丹（Oskar Lafontaine，社民党和左翼党的民粹派前成员）提出了矛盾的说法，有时说他们不希望看到新纳粹分子到场，然后又说“全心全意支持和平”的人应该来。应该事先与右翼之间划清界线。应该宣布，所有被发现的法西斯分子都会被赶出集会。这将会对法西斯分子产生更大的威慑。

最重要的是，应该动员左翼，而左翼最终没有参与进去，因为他们担心最后会陷入混乱的局面，被混入右翼之中。许多左翼人士没有去，从而也没有把更多的左翼思想带入运动，这当然是一个错误，瓦根克内希特和拉方丹应该对这种情况负责。他们使资产阶级媒体很容易诋毁整个运动——即诋毁起身反对北约参与战争、武器运送和升级的危险的行动。

左翼党的领导层在这一挑战面前失败了。它实际上采取了反对参加集会的立场，并让自己的成员不要去。在这样做的时候，党的领导层屈服于老牌政党的压力，而这些老牌政党把任何反对北约武器运送的抗议都打成右翼和没有合法性的。这削弱了左翼党在示威中的地位。

来自柏林不同地区（米特[Mitte]、新克尔恩[Neukölln]、特雷普托-克珀尼克[Treptow-Köpenick]等）的左翼党同志展示了如何以不同方式行事，他们在抗议前制作了自己的海报和标语，上面写着反对AfD和其他右翼分子的口号。

下一步怎么办？

无论如何，这次示威——以及在其他城市采取的比预期更大规模的行动——表明对乌克兰战争进一步升级的担忧和对武器运送的批判与日俱增。这次示威——尽管有种种问题——有助于将公共辩论推向不同的方向，反对席卷几乎所有媒体的军国主义巨大浪潮。

但也很关键的是，瓦根克内希特的计划在政治上是模糊的。此外，在集会结束后不久，媒体一开始还令人惊讶地客观报导集会，但随后媒体 对于批评政府的人士展开新一波抹黑。左翼党看上去瘫痪了。它的一些党员，出于充分的理由，尖锐地批评了瓦根克内希特，他们已经在党内纠纷中纠缠不清，以至于无法为一个新兴的反战运动而奋斗。在建立一个统一战线时，你将与瓦根克内希特发生政治上的冲突，但你必须首先街头上领导这场斗争。

我们已经有潜力，去建立一个更大运动来反对俄罗斯发动的战争，并同时也反对北约军国主义。人们可以、而且必须对于如何建立这样一个运动并获得权力和权威进行争论。瓦根克内希特和史瓦泽的“和平宣言”在政治上是不清晰的，他们故意排除了左翼的观点，以便为资产阶级力量所接受，甚至不批评联邦国防军（德国军队）的重新武装，以便将支持德国帝国主义采取更“独立”立场的人士纳入其中。把这种政治作法称为“交叉阵线”项目是夸大的，但这个概念还是错误的，它阻碍了运动巩固自己的能力。

反对战争，也反对战争的起因

反战运动必须把令战争爆发的条件以及因战争而加剧的各种情况端上台面审视，也就是说，运动必须自我定于反对民族主义、社会支出削减、工资盗窃和通货膨胀。因为不是每个人都同等程度受到战争及其后果的影响。死在战壕里的不是有钱有势的人，而基本上永远都是普通工人。同样地，遭受战争带来的后果（如通货膨胀，以及以牺牲社会福利或气候保护为代价的重新武装）冲击的也主要是普通工人。

反战运动需要一个国际主义的阶级观点。它必须指出，这个运动的盟友是俄罗斯、乌克兰、中国、美国等国的工人，他们必须站出来反对交战的统治者。仅仅呼吁统治者和睦相处并最终进行谈判是不够的，因为只有当交战国的国内政治压力大到无法继续战争时，才会进行谈判。工人通过他们在生产过程中的地位，有能力停止战争物资生产和物流。一个国际主义的立场将是反对所有的武器运送——不仅是北约向乌克兰运送武器，还包括，例如，从伊朗向俄罗斯运送无人机。这种国际主义的阶级观点不仅会在政治上强化运动，也会自动排除德国选择党和其他右翼分子，因为我们与他们没有真正的和平共处可言。