當哲學變成LIVE時，你會怎麼做？

雖然這本書出版的時間有點久遠了，但是「正義」這兩個字一直都是充滿爭議的議題。這是個既討論價值觀又討論社會倫理的問題，有興趣的朋友推薦可以去看這本書：正義：一場思辨之旅。

但往往哲學都僅止於討論，而且這些討論的背後都有個特點，通常自己不一定是當事人，而且討論的問題本身沒有時效性，因此可以無止盡的辯證。。。但如果。。。今天這個問題變成LIVE的畫面出現在你眼前呢？

在討論議題之前，由於太久沒有講古全身上下都在癢，這次講古的名詞叫做QTE(Quick Time Event)，直譯：即時（快速）反應事件，也就是在遊戲中，玩家必須要在遇到關卡的當下，在約略0.5~1秒的時間內按下指定的按鈕，不然當次的關卡就會失敗，主角可能就會身首異處。第一款較有名使用這個機制的是DreamCast的莎木（但其實我在House of Dead II 就有看過這樣的機制）只是在莎木這部作品被正名化了。這個機制在日後所有的知名3A大作中都可以看到，但有些遊戲也被抱怨太多QTE，實在很煩。

回到哲學現場，如果今天電車難題。。。變成Live事件，而那個握把就掌握在你手上呢？這邊要另外推薦一部影集：叫做「the good place」，這是一部充滿哲學以及諷刺的影集，劇中的主角們在死掉後，會抵達一個叫做「the good place」的地方，這是一個裡面充滿的只有美好，但其實是「the bad place」的一場社會實驗。

其中有一集：S2E5當中，the good place的管理者，讓電車難題變成了LIVE QTE事件 ，這也是正義：一場思辨之旅這本書當中討論的議題，但在哲學課當中討論終究只是討論，當眼前是活生生的人的時候絕對是另外一件事情，尤其宛如絕命終結站的畫面的主導者就是我們，身為當事人的我們當下會做什麼決定，做了這個決定後我們會怎麼為承擔這個決定的後果？

當然大部分的我們不一定有機會面對這樣的抉擇，但如果遇到的是我們，我們會怎麼做決定呢？這件事情令人省思，如果是我的話，我會忠於我個人價值觀的決定，不管軌道哪端的人是被我犧牲的，那也就我的決定所必須承擔的責任，就像我們人生的每個決定一樣，只是躺在軌道兩端的是我們認知必須要放下的事情。有興趣沒時間的人推薦可以只看這一集『The Good place』 S2E5 The Trolley Problem。