从高嘉瑜家暴事件 一窥台湾深层政府与内战

祁賓鴻
·
·
IPFS

特朗普(Donald Trump)在任期间,“深层政府”(deep state)成了家喻户晓的政治热词,被用以形容“干扰”特朗普执政的情报机构和行政部门官员。平心而论,此说法虽受阴谋论浸染,却在某种程度上描绘了政治现实:即便美国自诩“民主灯塔”,军工复合体、金融财团、情报机构、政府官僚等非民选势力,依旧在一定程度上推动政策运行。

如今,台民进党立委高嘉瑜家暴事件,也在案情持续延烧后,卸去了亲密暴力的外貌,裸露出深层政府斗争的丑陋本质。

起初,不少人认为此案之所以在11月30日见报,是为盖过29日曝光的蔡英文论文门新风暴,即旅美学者林环墙揭露,伦敦政经学院(LSE)的最高权力机构否认持有蔡英文博士论文口试委员名单及口试报告。

然而伴随各种不寻常发展,“围魏救赵”的推论似乎不再可靠,一来台湾主流民意并不在意真假学位问题,就连国民党都不愿在“论文门”上下功夫,民进党根本无须多此一举;二来各种证据显示,此案最终并非调虎离山的烟雾弹,而是一次“佣兵”与“主教”们的激烈斗争。


活于暗处的“佣兵”

首先,是以林秉枢、绰号“台独机关枪”的李柏璋等人为代表的“佣兵”,其活跃于网军、情报圈外围,接受各方政治势力委托,拿钱办事。

案发之初,台湾媒体普遍将林秉枢描绘为诈欺惯犯、“人脉蟑螂”,打着台湾国安会秘书长顾立雄核心幕僚、调查局人士旗号招摇撞骗,由此混入民进党政要圈,甚至掳获高嘉瑜芳心。然而伴随案情陆续曝光,如此描述看来更像推托之词,比起简单“诈欺犯”三字,林秉枢更像绿营“自己人”。

第一,在11月24日林秉枢母丧现场,不少绿营政要皆送花圈、花篮致意,包括其女友高嘉瑜、前民进党立委段宜康、民进党发言人兼台北市议员简舒培、民进党新北市议员戴玮姗、民进党立委范云、管碧玲、赖品妤等,族繁不及备载。

以台湾政坛惯例而言,民意代表赠送挽联乃常态,花圈花篮却非一般民众可得,若不是重要“桩脚”(在基层为候选人固桩拉票的工作人员,多为地方头人),便是商政界有力人士,或为交情甚笃者。范云甚至为林秉枢向蔡英文索取挽联,绝非一般民众可得待遇,等闲“骗子”亦难为之。

此外,不少亲绿商界人士亦赠花至现场,包括PChome集团董事长詹宏志、三立电视台董事长林昆海、民视副董事长黄明展等,极少跑“红白帖”(喜丧场合)的段宜康甚至亲自到场致哀,对于父母皆非出身望族的“一般民众”,如此情节堪称天方夜谭。

第二,林秉枢落网后,检警至少有三大处置超出常理:由警局移送至新北地检署时,警方一反常态,未让侦防车在媒体云集的门口停驻,而是直接开入场内,甚至不惜擦撞记者,显然有意杜绝林秉枢露面发言的可能,后即便在双方协调下重开回现场,警方也全程阻止林秉枢发言,其只能不断呼喊“他们不让我讲”;在由新北地检署移送至新北地方法院的过程中,法警未带林秉枢经室内通道前往,而是让其外出曝光在媒体镜头下,“缓步”前行,使其在走走停停间,足足发表长达几分钟的三点声明,形同受访;林秉枢最终遭法院裁定声押禁见,虽说其手段残暴、泯灭人性,但由关于家暴的法律实践观之,仍是相当罕见的严厉处置。

上述三点,隐约折射了有关当局对待此事的小心翼翼,要而论之,便是严防、谈妥、隔绝。高层之所以在移送之初严厉杜绝林秉枢受访,是不愿其失控“透露太多”,后又准许其破天荒发表声明,应是已“达成共识”,准其开口,毕竟接下来便是声押禁见,其将被隔绝一段时间。

而林秉枢究竟欲言何物,以至有关单位如临大敌、战战兢兢,关键便在其“真实身分”上。由案前泛绿政商对其亲暱举动、高嘉瑜表示曾亲眼见其操作网军,以及案发后李柏璋等人“受托”策动网军发文带风向,密集攻击高嘉瑜等行径观之,林秉枢恐与绿营存在“台面下”的合作关系,除了明显的网军操作外,其“政治大学博士生”身分,也令人想起早年国民党特务系统的“职业学生”一角。

彼时情报机构惯于组织外围线民,使受雇者以看似无害、单纯求知的皮囊,积极打入各大读书会、系所、团体,收集情资、撰写报告上缴,在人脉蟑螂的伪装下,遂行宛如变态跟踪狂的举措,以换取金钱报酬、掌权者青睐。

如今台湾虽已“民主化”、发生政党轮替,情报系统却仍有其身为“深层政府”的作业惯性,并被掌权的民进党政府继承、运用。若林秉枢仅仅是名诈欺家暴犯,手无半点“见不得光”的筹码,当局便无需如此草木皆兵。


“主教”们的各自盘算

此外,除却林秉枢“佣兵”身份敏感,此事从曝光到善后,亦是深层政府“主教”内战的体现。所谓“主教”,乃政坛派系领袖,受到同信仰支持者拥护,足以调动舆论与资本,在此案件内,便是民进党新潮流系、英系、正常国家促进会(简称正国会)三大派。

首先,此事之所以在11月30日曝光,乃新潮流与英系对峙之果。独家报道此事的台媒《镜周刊》早在11月11日案发后,便收到消息着手准备,原因或为相关人士透露、或为其跟拍高嘉瑜,意外发现家暴与非法拘禁;而此进度也以不知名方式,被透露给林秉枢,以至其慌忙向泛绿政商求救,盼诸人能出面向周刊施压,抽换报道、抑或不曝光其名。

而在绿营内部,两派人马对此立场相反。综观林秉枢平日来往密切者,多为新潮流系民进党人,尤其是人称“新潮流大老”的段宜康,此般丑闻一旦见报,既会损及民进党声誉,也势必让新潮流人仰马翻,故其自然倾向施压;但对与其不合已久的英系而言,实乃天赐良机。平心而论,台湾虽自诩“新闻自由”,实则多有媒体争议报道遭政治力介入后,“胎死腹中”、临时换版的暗箱操作,但此次英系积极支持,再加上案情涉及违法、施暴丑闻,强要压下恐夜长梦多,新潮流系最终选择了放手,《镜周刊》这才释出独家。

12月3日,高嘉瑜前男友、助理马文钰受访时揭露,PChome董事长詹宏志、科技大老宣明智,皆参与施压周刊,另有一人是“党内前辈、集团总司令、很凶、台北大老”,如此强烈暗示,旋被外界解读为段宜康。虽说段也能矢口否认,但或许是明白自己极难全身而退,故最终选择了断尾求生,于3日当晚在脸书(Facebook)贴出自己与林秉枢的Line对话截图,坦言已与林认识近10年,“但其实完全陌生”,也曾在报道前联系周刊,但得知自己“遭林欺骗”后便不再过问。

如此说明虽不具说服力,却足见弃车保帅的力道。无独有偶,詹宏志亦在3日通过PChome表示,自己和林秉枢仅是社交礼仪的点头之交,私下没有任何交集,对其个人生活与家庭同样一无所悉;却又在4日改口,承认有代发简讯给周刊记者,传达林秉枢的请求,但“我没有做不对的事,没有逾越分寸”,显然欲以“有联络、没施压”作结。

此外,民进党各方亦开始了不断放话的“战国模式”。首先,是李柏璋等人企图以网军洗白林秉枢,遭人识破后,被发现其曾在民进党立委陈亭妃胞妹陈怡珍处,担任公费助理,而陈又隶属于正国会一派,导致战火延烧到了新潮流与英系外,意外波及正国会。对此陈亭妃同样出面否认关联,台媒《联合新闻网》则于3日刊登一篇来自“绿营人士”的分析,指正国会忽然成为替罪羊,为新潮流减缓砲火,“耐人寻味”。

而关于英派动向,先是亲绿媒体人周玉蔻在12月2日独家爆料,“国安高层早已掌握消息,并向蔡英文报告,但蔡为了尊重高嘉瑜,只能劝她报案”;台媒《新新闻》记者杨舒媚也在3日发出幕后独家,方向与周玉蔻爆料大同小异,只不过在“林秉枢高调扮国安高层被识破”外,多了“中共渗透”、“国民党带风向”等新“创意”,两人应是受同一消息来源所托。

然而,由于民进党目的仍是长期执政,其自不会任事件随意发展、吞没自身,故屡试不爽的“中共渗透”虽听来无稽,却注定要在此时大鸣大放。除了杨舒媚的报道外,绿营评论人温朗东也在12月2日于脸书发文,指“林秉枢冒充国安高层、长期住在容易交付资金跟资料的饭店,主张台湾有挥舞五星旗的自由,在政大政治博士班做中国研究,其互联网专栏、对绿营政治人物的政治献金,都在2018年中启动,是有计划的渗透进本土阵营”。可谓是竭力搜罗各种“红色元素”,这才成全这段荒谬叙事,但操作抹红与切割,或也是民进党有意终结内战闹剧的迹象。

事件发展至此,已是脏污尽现、混浊一片。受害的高嘉瑜得不到党内支持与关心,还遭网军持续心理凌迟,民进党则在一片腥风血雨中,调动检警、媒体、商界、网军参与此案操作,获取派系利益。到头来,这不是求取正义的斗争,而是一场深层政府的丑陋内战。


原文发表于2021/12/5《多维新闻

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!