往事並不如煙，前路亦是漫漫

       香港社會因為逃犯條例而引起的社會運動已經進行了轟轟烈烈2個多月，並且目前還沒有看到平息的態勢。香港社會，示威者，政府的支持者以及北京政府，很多方面都在運動的各個階段對運動發出過各種各樣的聲音。在某個無聊的夜晚我莫名地想起一些往事，將這些往事串聯在一起，似乎又可以看到一些有意思的東西。往事，似乎並不僅僅是往事。

      往事：

     吾皇登基 — 2012年11月15日，在中國共產黨第十八次全國代表大會閉幕後隨即召開的中共十八屆一中全會上，習近平當選新一屆中央委員會總書記，並出任中央軍事委員會主席執掌軍權，正式成為中華人民共和國第五代最高領導人。

      真普選·佔中 — 2014年8月31日，全國人民代表大會常務委員會通過《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》[1]（通稱「831決定」或「831框架」），當中涉及「三落閘」，即提名委員會的人數、構成和委員產生辦法須按照第四任行政長官選舉委員會的人數（1200人）、構成和委員產生辦法而規定、不實行公民提名及政黨提名，行政長官參選人須獲得過半數提名委員會委員支持才能成為候選人，候選人數目限在2至3位，以及2016年香港立法會選舉不實行變動。

      人大常委會此一決定，直接導致【佔領中環】運動的發生。

      2014年9月中下旬，在一系列“暖場”活動之後，【讓愛與和平佔領中環】，簡稱【佔中】運動，正式拉開帷幕。並在同年12月15日完全清場而正式告終。期間，港府，中華人民共和國中央政府和全國人大拒絕香港市民所有訴求。

      香港立法會於2015年6月18日表決《行政長官產生辦法決議案》，大批建制派議員在表決前突然離開會議廳，以致議案以8票支持、28票反對大比數否決。

       銅鑼灣書店事件 — 2015年10月至12月期間，香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後，全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制[1]。特別是李波失踪案，因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的，但由於李波是在香港境內失蹤，因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注，質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸，及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。

       據傳銅鑼灣5人失蹤事件很可能是因為其準備出版的《習近平與他的情人們》一書，數十年來，香港作為一個獨立於大陸體系之外的自由港，一直有著售賣所謂“禁書”的特色業務，許多內地遊客也會專門來到香港購買“禁書”。此一事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。

      蕭建華事件 — 2017年1月27日凌晨1时在四季酒店房间，被指是曾慶紅兒子曾偉的白手套，“明天系”財團的掌門人蕭建華，與其保鏢一起，被5，6名男子以非正常方式帶回中國大陸。根據香港法律和一國兩制的安排，中國大陸的執法機關在香港並無執法權。此一事件被香港社會認為是繼銅鑼灣書店事件之後，中共對【一國兩制】的再一次踐踏。

      高鐵一地兩檢事件 — 2018年6月14日夜晚10時，港府以及建制派不顧香港社會的巨大爭議以及對在香港境內的內地口岸區的恐懼，在立法會中利用多數優勢，強行通過香港高鐵一地兩檢方案。

     這四件往事，給人的感覺或許就如上圖端傳媒的讀者評論所說“好像有人有意無意衝擊我們”。

      時間來到2019年，從2月初開始港府開始以2018年12月發生在台灣的港人陳同佳殺人案為理由，進行此次爭議極大的逃犯條例的修訂工作，希望將香港逃犯移交適用地區拓展到包括澳門、台灣和中國大陸等地區。

       從2019年2月到6月9日前，條例就已經在香港和國際社會引起巨大的爭議，基本除了鐵桿建制派，各界均對逃犯條例修例發表反對意見：

• 台灣陸委會多次表示不會接受【一中】框架下的逃犯移交；
• 立法會法案委員會主持權之爭
• 香港法律界，律師會和大律師會，多次連署聲明反對，並在6月6日發起黑衣靜默遊行；
• 英國議會，以及歐洲多國駐港領事對此次修例表示關注和反對
• 歐盟向香港特首林鄭月娥發出外交照會
• 美國國會，美國商會表示對修例表示關切，修例可能會影響香港的特殊關稅地位。
• 香港18萬人遊行反對修例
• 劉鑾雄向高等法院提出司法覆核，之後又撤銷，表示“愛國愛港”
• 民主派和民陣到中聯辦請願
• 中聯辦表示支持港府修例，敦促外國勢力不要干涉香港事務
• ⋯⋯

      多方聲音隔空打架的四個月，局勢一點點的升溫。終於在6月9日，100萬人大遊行，但是林鄭月娥的港府選擇無視，照推6.12二讀。於是6.12數萬人包圍立法會和政總大樓，警方驅散引發強烈警民衝突，社會強烈質疑警方使用不必要的過度暴力。6.15日林鄭表示暫緩修例，當晚，香港出現了第一個跳樓以死相諫的反修例烈士。於是，6.16當日出現了香港歷史上人數最多的200萬人遊行反對修例。

      整個六月的抗爭大體是和平的，中共控制下的黨媒也基本對此事件採取迴避的態度。轉折點出現在7.1，在例行的反共，反修例遊行之後，部分勇武派示威者衝進了立法會大樓，致此，諸多不和平的事情開始發生，包括7.21元朗白衣黑社會無差別攻擊攻擊市民和8.11福建幫在北角鬧事等事件。

      抗爭運動的經過筆者不再贅述，相信自由世界的網絡上有很多公開的資訊可以供讀者查閱和參考，內地的朋友們可能就需要科學上網去了解了。

      只是在某一個無聊的夜晚，這樣一個想法突然蹦入我腦中，似乎反修例事件與上述過去五年間香港發生的四件事一脈相承，只是這次做的更加“正大光明”。我來自中國大陸，在中共威權體制下生活了20多年，仔細回憶一下過去的日子，近些年甚囂塵上的所謂的【中港矛盾】在2013年之前似乎並不存在或者說並不顯著，在那之前，黨媒們對於香港的宣傳一向集中於【法治】，【購物天堂】登關鍵字。兩岸人民雖然偶有相互嘴炮，但整體氛圍尚算融洽，記憶裡中央電視台還播放過白岩松來香港體會生活的節目，其中白岩松自掏腰包20港幣試了一次賽馬，與沙田馬場的其他市民其樂融融。

      只是自2012年底，偉大領袖習近平同志登基以來，中國大陸的威權體制對於社會的控制愈趨嚴密，媒體姓黨，定於一尊，不准妄議中央，取消國家主席任期限制，大陸的整個政治生態離臭名昭著的文化大革命也只是一步之遙。這股風潮也切切實實地影響到了香港，中共政權的執政報告裡面，對香港政策裡也多了令人不安的“全面管制”一詞，《中英聯合聲明》也第一次成了過時的“歷史文件”。歷史是殘酷的，由人創造，卻不容人去假設。但是我這樣的凡夫俗子總是偶爾會時不時的暢想一下，如果當今聖上不是習近平，2014年的真普選風波是不是就不會鬧得那麼嚴重，人大常委會就會稍微聽一下香港的民意？如果人大常委會不是如此強硬地否決了香港人的一切訴求，是不是佔中就不會發生，就不會被黨媒渲染出所謂的“中港矛盾”？銅鑼灣書店事件是不是也就不會發生，港人的生活也就不會被衝擊？蕭建華是不是仍然待在他的四季酒店套房裡安心做白手套？

      回到現實，上述的一切都真真實實的發生了。如果1967年在大陸極左風潮和文革的影響下，香港能夠發生67暴動，那麼如今在大陸政治大倒退，極左抬頭，離文革一步之遙的政治環境下，香港發生一些向左的變化也就不出奇。不同的是，52年前香港走向極左的是一部分受內地文革影響的香港市民，而52年後的今天，向左靠攏的卻是香港特別行政區政府；52年前，與極左對抗的是港英政府，香港警察也因鎮壓67暴動表現英勇而獲封皇家香港警察，52年後，與左傾對抗的，成了手無寸鐵的香港市民。

      歷史是由人民創造，卻是由勝利者書寫。不知道20年後，香港今天的這段故事，會成為怎樣的歷史。

      暢想未來，鑑於當今聖上已然擺脫了任期限制的桎梏，對於香港傾向於“全面管制”，再加上他們的黨一向為了私利不憚於將權力用到極致。盛行自由主義的香港，與被愈演愈烈的威權主義籠罩著的大陸在政治上的衝突應很有可能並不會止於今次的修例風波，哪怕這已是香港主權移交以來最大的政治風波。香港的未來，命途多舛。

       鄙人一介“廢青”，無法獨立完成任何翻天覆地的大事。只能一廂情願地期望能夠有越來越多的大陸同胞擦亮慧眼，跳出被黨媒編織的輿論所營造出來的所謂【中港矛盾】，以及衷心地祝願香港能夠儘量不被北邊極左的政治環境所侵蝕，希望香港人能夠更加堅強，團結和聰明，在未來的一次次地政治衝擊中，守護好自己的家園。

      前路漫漫，熱愛自由的我們一起求索。香港人，加油！