台灣政體小觀察

1. 公投可能是最沒價值的“民主”制度之一。現代社會發展的基石之一，是高度分工。楊小凱等的研究已經充分說明“分工”的重要性。在“民主”這個面向，代議制和政治中立的文官系統就是高度分工的體現。“公投”完全是一種退步，全民直接的議題投票，理論和實證層面都看不到有什麼實際效用。所以到最後，公投只能成為執政當局“甩鍋”和政黨間黨同伐異的工具。

2. 總統制和議會制的優劣這個話題太大不討論（個人喜歡議會制遠大於總統制），但是台灣的“總統制”仍然實在是最畸形的制度。本應對議會負責的行政院長由總統任命已經不倫不類，然後最近的這個行政院首長竟然可以在議會中對嗆議員，說質詢的議員太吵。這等於說行政首長對著人民說“你閉嘴”，what the fuxk？還有比這更荒謬的國會和行政首腦嗎？（當然荒謬是在正常國家範圍內比啦。）

3. 可笑的是在已經如此混亂的體制下，竟然還有一個考試院和監察院？這什麼東西？除了政治酬庸和政治攻擊，還有什麼用？

4. 更可笑的是“轉型正義”。看不到任何“正義”可言，只有政治操弄和歷史抹殺。民進党在抹殺和扭曲歷史這一點上，和他們常常拿來攻擊的另一個列寧式政黨還真是如出一轍。

5. 當然比以上都可笑的，還是地球最爛在野黨KMT。就……沒話講，爛到難以想像。