讀者來稿——中共為何對明星下重手？

作者：陳怡

2018年范冰冰逃稅事件後，大眾對於中共的整肅行動才逐漸敏感起來。經過2019年香港政治動盪、中美貿易戰、新疆棉、疫情等事件的衝擊，面對各方來襲，習近平展現了明顯與過往中國領導者不一樣的態度。

2021年的「共同富裕」政策掀起了更大的整頓潮。雖然不限於娛樂圈，但阿里巴巴等大企業的踴躍響應[1]、澳門經營賭業多年的周焯華被捕，都在清楚向大眾展示國家的堅決立場。

一連串的整頓政策，針對的不僅是財富分配，更是一次明顯的政治/非政治大清洗，重點在於對國民從思想教育（「習近平新時代中國特色社會主義思想」自2021年秋季正式編入全國教材內[2]）至民生（房屋、生育、網路監控等政策）的全方位管制。

這個整頓，固然是全民皆無法倖免的。但明星作為公眾人物，又被賦予了「共同富裕」以外的任務——「道德典範」。

明星作為軟實力

2021年3月1日，中國演出行業協會正式推行了《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》，從業規範中頭三條要求就是：

一、熱愛祖國，擁護黨的路線方針政策，自覺遵守國家法律法規，遵守文化、演出行業有關規定，自覺接受政府相關管理部門監管和社會監督。

二、堅持文藝為人民服務、為社會主義服務的方向，自覺踐行社會主義核心價值觀，弘揚主旋律，壯大正能量…

三、維護中華文化立場，弘揚中華美學精神…

同時，演藝人員不得出現的行為包括了：

一、違反憲法確定的基本原則，危害國家統一、主權和領土完整，危害國家安全，或者損害國家榮譽和利益；

二、煽動民族仇恨、民族歧視，侵害民族風俗習慣，傷害民族感情，破壞民族團結；

三、危害社會公德或者損害民族優秀文化傳統；

《辦法》中明確帶出了黨的方針政策是凌駕一切的訊息，既所謂的「文藝必須以服務國家政策和統一、維護民族傳統和公共道德為先」。

相比硬實力的較勁，美國學者約瑟夫·賽謬爾·奈伊（Joseph Samuel Nye, Jr.）早在上世紀80年代就說明了軟實力（soft power）的影響更為驚人。船再堅炮再利，都比不上文化攻勢來得溫柔而又有效果。在各種軟實力的範疇中，又以娛樂文化的影響力最大。隨著傳播媒介的發展，美國的荷里活影視王國稱霸全球，8、90年代追捧的香港明星制度，乃至近年的韓流，都是很好的例子。

中國政府固然早知道娛樂事業在這方面的重要性，從2000年左右開始就投入了很多國家資源在影視界。時至今日，雖然中國影視的海外影響力還明顯不敵荷里活及韓流，但在連串政策支持下，至少已把昔日的香港影視勢力大部分納入旗下（CEPA[3]下的合拍片）。中國已經培養起屬於自己的明星制度，也逐漸在海外華人社會中發揮影響力。去年我就曾撰文分析選秀節目《披荊斬棘的哥哥》（以下簡稱《哥哥》）如何在海外華人群體中建立「大灣區」工程。[4]

國家和黨賦予「哥哥們」的任務

實際上《哥哥》當中充斥和很多不同的「工程」。除了「大灣區」之外，還背負了宣傳國家大一統、民族文化甚至傳統家庭價值的任務。

在曲目《如果還有明天》的重新詮釋中，編曲融入了古琴，由曾經飾演過民族英雄符號黃飛鴻的演員趙文卓領頭，配上新加入的歌詞「黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚…傲氣面對萬重浪，熱血像那紅日光！」，把一首原本呼籲大家珍愛有限生命的歌曲變成了愛國神曲。

《如》是薛岳專輯《生老病死》的歌曲，主題是思考生命的意義。而哥哥們的詮釋又是如何呢？張淇表示：「如果還有明天，如果生命可以重來，要努力讀書去當兵報效國家。」趙文卓太太的回應是：「我身為中國人感到驕傲。」演唱完畢後，所有哥哥們抱在一起哭成一團，包括美國人歐陽靖、美籍韓裔李承鉉和李銖銜…

此外，整個節目都在塑造一種傳統的男性「正面」價值觀：兄弟情誼、不拘小節、心胸寬大（對照《乘風破浪的姐姐》突顯的女性之間的算計和城府，節目的刻意經營透露了社會的厭女情結和刻板的性別印象，但這是另一個問題，不在此討論）。這種「兄弟情」由出演過香港經典黑社會電影《古惑仔》的陳小春、謝天華、林曉峰等人領銜擔綱，再擴散出去。總決賽的曲目之一就是《古惑仔》的主題曲《友情歲月》。

諷刺的是，這個作為大主調的「兄弟情」是在符合國家和黨的價值下才成立的，只要當中的「兄弟」違反了公序良俗，這個兄弟情誼就不復存在。前幾集，每次有成員被淘汰，都不乏哥哥們留下男兒淚依依不捨的場面。但是霍尊和李云迪被揭發私德有損後，他們不止在節目中變成一團糊（被打馬賽克），其他哥哥們無論在節目上還是以外的任何場域也都不會再提及他們。曾經的「兄弟情」會在一夜間消失無蹤，更不用說為他們說一兩句公道話了（藝德和私德是否分開是值得討論的議題）。

作為一個清醒的觀眾，人設當中的矛盾性於我而言是可笑的。真人秀裡的每一個人物，到頭來也只是一個角色，而這些角色都被賦予了更重大的「宣揚正面價值」的任務。

兩名哥哥接連出軌翻車後，節目明顯加強了對暫時倖存（多少個只是還未被揭發呢？）的哥哥們「愛家好男人」的人設工程。比如通過比較哪個哥哥平日和老婆通話的時間最長，來展示他們與家庭的良好關係。不止一次，當某位哥哥說出愛妻愛小孩宣言後，鏡頭就轉向某位單身哥哥，後者會露出羨慕的神情表示：「啊，看得我都想結婚生小孩了。」節目不止把大嫂們都請上去節目當拉拉隊，還在總決賽讓兩隊隊長跟夫人合力演出公然秀恩愛。哥哥們獲獎，感謝老婆也是基本台詞…

近年，生育率接年下降[5]，躺平主義聲量開始崛起，嚴重影響國家經濟發展。因此，無論是三胎政策，還是鼓勵鄉村女青年留在家鄉解決男女失衡[6]等提倡，國家都在往催婚催生的方向行進。然而晚婚/不婚/離婚率升高[7]，年輕人不嚮往婚姻家庭生活趨向普遍。因此，要鼓勵生育，就得先從鞏固傳統家庭價值下手。要宣揚傳統家庭價值和傳統男人該有的特質形象，當然還是由明星來發言更有影響力。

上述種種，展示了哥哥們如何在「擁護黨的路線方針政策」上的努力。 《哥哥》的爆火還延伸出了其他節目，包括《哥哥的少年時代》、《定義》，還有政治工程痕跡最為明顯的《大灣仔的夜》。明星/藝人，已誠然變成了國家和黨的宣傳工具，無論是政治或非政治性的。

道德司法化

嚴打明星背後明星背后還涉及了更複雜的道德司法化問題。吳亦凡涉嫌侵犯未成年少女，李雲迪涉嫌嫖娼，觸犯了國家律法，自然應該接受法律的審判。但霍尊被封殺的原因僅因為私生活不檢點，四處約炮。

細看《辦法》中的15種演藝人員不得出現的行為，基本上都可在原有的國家律法中受到規範，如逃稅、吸毒等。既然如此，《辦法》推行的實際意義為何？很多職業都有自己的道德倫理守則，受職業協會規範，比如醫生不得和病人有戀愛關係，心理輔導人員不得洩露受諮商者的隱私等。《辦法》中，限制歌手不得假唱對嘴這等規範也算合理，但是，有哪個專業領域的倫理守則會限制私生活中的約炮行為呢（濫用職場權力不對等去獲得性是另一回事）？

對公眾人物（尤其是明星）私生活審查的嚴苛（專業和人品對等）固然不是中國獨有的文化，很多社會都有同樣的問題。但是，道德和法律的區別不就在於公權力有否直接參與其中嗎？很多時候一種行為應該歸法律（國家權力）還是道德（公民社會）管轄，會因應時代背景有所流動，但至少也要有劃一的公平性。如果藝人因為濫交就要從其專業領域消失，那濫交的司機、廚師、快遞員是否也該在相關領域中被封殺呢？為什麼有一些道德只需要社會部分人遵守而其他人卻不需要呢？若僅因為明星的工作性質以「展現」為主就被特別對待，那說明國家和社會把他們去人性化僅當作符號存在。更可怕的是，國家主動帶領人民一起做這件事，甚至把它制度化，但這個制度又不是全民劃一的。

揭發霍尊私生活不檢的前女友陳露後涉嫌敲詐勒索被捕，若最終查證屬實，要面對刑法也是必然的結果。然而，哪怕是犯了法，只要服刑完畢就是無罪之人。霍尊的行為並無觸法，道德的判刑（封殺）又是否有刑期呢？

娘炮不道德？

2015-16年間，湖南衛視製作的大型國防教育節目《真正男子漢》就找了明星進入部隊體驗當軍人，不止宣揚愛國主義，更灌輸「真」男人的典範。

後湖南衛視旗下的芒果TV在轉播2018年的歐洲歌唱大賽（Eurovision Song Contest）時，觀眾席中出現的代表性小眾（LGBTIQA+）的彩虹旗被打了馬賽克，還有演繹同性愛情故事的表演片段被刪去[8]。歐洲廣播聯盟（EBU）也因此終止了芒果TV對2018年歐洲歌唱大賽（ESC）的轉播授權。

2019年，愛奇藝某節目在播出時對男演員王林凱的耳朵進行了模糊處理，同一時間網上也開始出現對其他男藝人耳朵的「特別處理」，因為他們戴了被視為不符合男性打扮的耳環。

2021年9月，國家廣電總局正式發出通知，要求「樹立節目正確審美導向，嚴格把握演員和嘉賓選用、表演風格、服飾妝容等，堅決杜絕娘炮等畸形審美」[9]。不少中國網民，尤其是性小眾群體，都擔憂這將近一步壓縮他們原本就已經狹小的生存空間，甚至擔憂會延伸成對性別平權的迫害。

從上述各方面的分析中我們可清楚地看到，在「整頓娛樂圈」的旗幟底下，從「共同富裕」到催婚催生、嚴打渣男、禁止娘炮等看似雜亂無章的一連串舉動，其實都彼此牽引，往一個共同大方向走：提高勞動市場資源、增強國家生產力、宣揚大國（強悍）主義。明星，只是這個政策底下的工具而已。

[1] https://cn.wsj.com/articles/阿里巴巴承诺投入1,000亿支持中国政府发起的共同富裕行动-11630625705

[2] http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202107/t20210708_543195.html

[3] 2003年，中國與香港、澳門特區政府分別簽署了《關於建立更緊密經貿關係的安排》（Closer Economic Partnership Arrangement，簡稱CEPA）。

[4] https://borderless-hk.com/2021/10/11/寓政治於娛樂的「大灣區」工程-「香港」如何/

[5] https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-60052580

[6] https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-10-07/doc-iktzscyx8276437.shtml

[7] http://finance.sina.com.cn/zl/2021-06-18/zl-ikqciyzk0237846.shtml

[8] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-44098873

[9] http://www.nrta.gov.cn/art/2021/9/2/art_113_57756.html

--

關注 #全球化監察 發布的內容

🔎 網頁 www.globalmon.org.hk

💡 香港獨立媒體 bit.ly/31q782d

🗂️ Facebook bit.ly/3dVlfQN

🐦 Twitter bit.ly/3aIz8Qm

📱 WeChat ID: globalmon