【Netflix】教宗的承繼－change v.s. compromise

這是我第二次看這部片，因為看了救贖俱樂部後，對天主教的資料查詢更深入，所以想要複習Netflix上這部教宗的承繼。

這是前後兩位教宗-本篤十六世和方濟各，進行一番思想辯論後，擦出火花的故事。

我很驚訝這次看，和第一次看的感受完全不同。第一次看的時候，我非常喜歡兩位教宗在夏日別墅花園中，產生激烈爭執，雖各有各的立場，但不失禮貌，非常有智慧的一番對話。

尤其針對他們有歧見的部分。

本篤十六世說，「你相信什麼才是重要，而非教會幾百年的教義。」、「天主不會變。」、「若祂老是走來走去，我們該上哪兒去找祂？」、「你妥協了。」

方濟各回覆，「自然界或宇宙的東西並非靜止不動。」、「旅途中會遇見祂。」、「我是改變，不是妥協，我堅持。」

我第一次看的時候，覺得方濟各真的是太帥了，反駁本篤十六世這個老古板用的詞語真的非常精確！

當我沒有帶入宗教的觀念，看這段對話的時候，非常認同方濟各的說法。覺得世上沒有靜止不動的事情，本來很多事情就應該與時俱進去改變，再加上天父的愛應該是沒有差別，怎麼可以因為一些老舊的觀念，去拒絕這些受苦受難的人。世界在改變，不平等的事情每天在世界各地發生，天主教內部卻常常畫地自限，提出這個不行、那個不行，這只是將自己與外面隔絕，築建一道高牆，不接受外界的聲音。

我沒有宗教信仰，所以沒辦法講出我對天主教的詮釋。

但經過這次重新觀賞，我更好奇的是，為什麼同樣的信仰，兩位會產生截然不同的想法，明明兩個人的講話內容，分開看都是那麼的有道理。

很多規定是為了符合當下的社會情況所訂定的，隨著時代的演變，再加上每個人的人生經歷不同，經過再次詮釋和內化，造成每個人對宗教有不同的解讀。

方濟各是南美洲的神父，南美洲本身是一個政治動盪的地方，所以他經歷過戰爭，看過更多的可悲人；反之，本篤十六世他是德國人，身處在相對文明且安定的西方國家，他努力的應該是對抗美國世界的新浪潮，守護傳統的美好。

在這麼不同背景生存的兩位，解讀事情的方式也自然不同，更何況要在社會上生存，更需要透過自己的改變，才能去面對這個世界。

因為看了贖罪俱樂部後，我對電影最後兩位教宗在梵諦岡的談論，也有了不同的想法。

雖然這是一部沒有宗教信仰，也很好入門的電影。但畢竟兩個小時左右的電影，第一次看到後半段時，也有一點走神，只是隱約記得本篤十六世決定要退位，希望方濟各這個新的力量來改革天主教。

但這次看的時候，我對兩個神父最後的互相告解，印象非常深刻。

方濟各的贖罪是，過去阿根廷被軍政府統治的時候，所犯下的道德瑕疵，造成其他神父受到軍事拷問，最後他被流放到鄉下的教堂，重新出發。本篤十六世的贖罪，是他對於戀童、性侵處置的消極，但我覺得最感人的部分是...，他認為他辜負了耶穌的本意，耶穌是希望他去看世界的眾人，但是他卻將自己鎖在天主教的世界中，本篤十六世的精神是我覺得真正的懺悔，也是智者面對自己後，才能做出的決定。

這反而開始讓我思考，最重要的是，我們怎麼面對與自己相反的聲音，還有內部發生的問題。

所以方濟各說的沒錯，天主教的敵人從來都是自己。

耶穌教導我們愛眾人，耶穌分麵包給眾人，耶穌從來都是親自走出去，面對大眾。而非只是躲在自己的世界中...

現在整個社會很紛擾，尤其台灣因為疫情人心惶惶。我自己也不是天主教徒，也沒有任何宗教信仰。但是我覺得在現在的情況，很適合去了解宗教的中心思想，讓自己的心靈更安定！我常常說，我覺得神父、牧師、法師...各種宗教領袖都非常的聰明，因為要非常堅信自己的信仰，才有辦法說出這些佈道的內容。

鼓勵我自己，在紛擾的世界中，也要找到自己的中心思想，才能夠面對世界的雜訊。