红色渗透:中国媒体全球扩张的真相|《野兽爱智慧》

野兽爱智慧
·
·
IPFS
·

撰文:野兽爱智慧

何清涟是我非常欣赏的一位学者,从1999年读她的《现代化的陷阱》开始,购读了她在大陆出版的所有著作,后来从网上找到了她的清涟居,一直追更了二十一年。

2019年3月6日,她的的新书《红色渗透:中国媒体全球扩张的真相》由台湾八旗文化出版社出版。恰好我4月去台北见布鲁斯,在当地书店看到了这本书。这本书主要是研究中共大外宣的主要目的是什么?中国媒体如何在全球扩张,进行红色渗透?

这本书既有宏观的叙述,也有历史的描绘,着重点是在现状。比如香港、台湾、美国的中文媒体,这些都有不同侧重点的叙述和分析。世界各国对待中国大外宣的态度由开始的毫无防范,到后来发现中国的大外宣媒体从事的是情报收集活动,开始抵制。

如果要说何清涟的《雾锁中国》是到现在唯一一本研究中国国内怎么样控制媒体的书,那么《红色渗透》则是第一本研究中国大外宣体制和大外宣扩张情况的。

何清涟说这本书写作的时间前后历经了10年。2009年中国正式宣布向全世界建立大外宣工程的时候,她就注意到这个问题,而且做了一个研究报告,花了大约3年时间。

这个研究报告回忆了中国大外宣模式的初创时期就是在延安。中共建政以后,以国家外文局为外宣的旗舰,培养了一大批专家。中国著名的翻译家基本上都是这里面出来的。外宣媒体向海外扩张,也是在毛泽东时代就开始了,因为毛泽东有一句名言‘让新华社把地球管起来’。但是当时中国没有那么大的财力,只在非洲、美国等地建立了一些华人书店。

现有的大外宣系统是在原有的基础上加以改进,以外宣媒体本土化为核心创立起来的。几乎五大洲都有,而且越到后来越成熟。

这份报告大概在2012年正式完成,没有正式出版。2018年,何清涟觉得大外宣已经有了很多新的发展。就花了很多时间,对这个报告增补、修改、重新谋篇布局,然后就写成了现在这本《红色渗透》。

中国大外宣的主要目的是为中国的全球战略服务。这个全球战略不一定是要谋求意识形态霸权,比如向外输出中国的所谓“共产党资本主义”这套意识形态。它的目的不是这个,而是为中国的全球扩张服务。这个扩张,目前在很多地方表现为经济扩张。它就向大家宣扬中国的繁荣、富强,还有中国如何对外国慷慨援助。而且它在每个洲的重点不一样。

比如在非洲,针对“新殖民主义”的批判,它把自己宣传成对非洲人民非常友善,是在帮助当地人建设新非洲。

在香港,它就说的很明确:媒体要为政治服务。就是不能挑政治毛病,而是要帮政府消灭危机。

在台湾,就是宣扬统一、回归祖国、共产党如何好这一套。

它在拉丁美洲采取的又是另外一套。第一就是让当地人知道中国不是新殖民主义,而是一个友好国家,和拉美国家是合作共赢关系。第二还要迎合他们反帝反美的一些需求,把中国说成是他们的朋友。

而且中国在拉丁美洲开创外宣媒体本土化,用西班牙文办了好多杂志,聘用拉美著名的媒体人或者当地政要,帮助中国写文章,用他们的视角、他们的语言、他们的叙述方式,让当地人能够接受。然后中国还跟当地的大媒体合作,进行新闻交换。所谓新闻交换,其实是中国出钱购买他们的版面,用很多曲里拐弯的方式让他们得到物质好处。

在美国,中共对华文媒体又是一种控制方式,有的是间接投资,有的是直接投资。像《侨报》就是直接投资。间接投资,就是中国购买股份或者让一个公司出面办媒体,或者通过广告、赞助等形式。这些海外华文媒体(报纸),除了摆在超市免费送人,一般都没人买。所以它们的生存就全靠中国(政府)。

中共还定期培训这些华文媒体的人员。每年有各种各样的培训班,讲的就是怎样配合中国的形势宣传,还安排他们到一些地方去旅游。这些报纸最杰出的成就,就是有一年(香港)占中的时候,全球140多家华文媒体联名谴责占中运动。这几乎是中国大外宣中文媒体的一次大集合。

1963年10月1日哈尔滨,国庆阅兵期游行人士高举写着「中国人民共和国万岁」大字的木板,其后是毛泽东、马克思、恩格斯、列宁、史达林的头像。旁边是圣索菲亚大教堂。摄影:李振盛


毛泽东说“把地球管起来,让全世界都能听到我们的声音。”全球媒体大一统的中国梦,正快速渗透世界的每一个角落,「红色宣传」正在剥夺你的阅听自由?

2009年,中国决定投入450亿元人民币巨资在全球推广「大外宣计划」,藉此与西方媒体「争夺话语权」。至今十年已经过去,中国的红色渗透效果如何?

民主世界最引以为傲的言论自由,如果被中共的宣传机器彻底占据后,会发生怎样的事情?当民主国家独立运作、作为第四权的媒体,都变成中国官方关系企业以后,我们还能知道新闻背后的真相吗?长期关注中国政治、经济和媒体的学者何清涟提供了她的精彩分析和答案。

中文媒体、华人社团与中文学校,一向是中共「海外统战三宝」。按照中国政府的统计,目前全球有4500多万华人、二万多个侨团、5000多所中文学校、数百家中文媒体。如何控制、管理这些中文媒体,影响华人的思想,增强对中国的凝聚力,被中共视为相当重要的「海外统战工作」。

自1990年代中期开始,随着中国的海外渗透,世界各国的中文媒体就已经开始在政治上重新定位,2009年之后尤其如此。中共支持的世界中文媒体的目的,用中共的术语说,是教育「生活在资本主义国家的华人」。

中国的手法五花八门,从统一与中国相同的词汇开始、进而是发音,甚至把许多传统的粤语广播与新闻都加入普通话时段。中共还专门开办海外中文媒体研究中心、网站、杂志;举办各种海外研修班,规训海外华文媒体的从业者,让他们变成中国的「宣传先锋」。而在采访角度上,也改为对中共有利的角度来报导。全球华文媒体陷入单一新闻取向的趋势已经迫在眉睫,许多媒体都已经沦为北京的传声筒,基本上是中共宣传机器的延伸。

西方媒体面临收买和打压

非洲是中国最大利益之所在,在这个传播媒体较为弱势的世界,中国式的宣传早在上世纪五、六○年代就取得话语权,是「红色宣传」最早、也最为成功的例子。伴随着中国经济崛起,大量红色文化进一步渗透,在黑色非洲大地上,中国已经等于新殖民主义的代名词。

中国对第三世界国家采取直接收买的方式。比如据印度传媒The Print报导,为了配合习近平的「一带一路」宣传,从2016年开始,中国外交部每年都会招待大约100个来自亚洲和非洲的记者,完成一个以10个月为期的所谓「奖学金课程」。免费住,免费旅游,而且还可获得每月5000元人民币的开销津贴,从而控制这些国家的媒体报道。

而对媒体发达的先进国家,中国则转而采取「外宣本土化」策略。中共编列了巨大资金,或是直接建立媒体分社、或是收编或聘用外国的记者编辑、或是入股或并购外国的媒体等等,旨在各项外宣计划要「营造良好的国际舆论环境」,而对于多个国家在该一带一路计划下出现的「债务外交」等恶果,则是只字不提。

然而何清涟认为,「传播力不等于公信力,信息发布也不等于信息的到达、信息的到达也不等于受众按照发布者的意图解读」。一个国家的「国际」形象,归根究底是由其「国内」政治社会状况来决定的。其外宣内容充斥的正面形象,在中国内部各种腐败、贫富不均、环境污染、生态灾难、暴力镇压人民等议题下,明显缺乏公信力。

香港和台湾成为红色渗透重灾区

香港媒体的内地化已经成为事实。亚视早已被戏称为「央视第十台」,即中国中央电视台第十台,而TVB也被戏称为「CCTVB」。在香港,登广告这种商业活动,被中共做成了政治诱饵。而利用黑社会威胁记者人身安全时有发生。其结果是,「无国界记者」(RSF)历年公佈的全球新闻自由指数,香港呈逐年下降趋势:2011年在全球排名第34位,尚属「接近自由区域」;2016年排名第69位,进入「新闻受限制区域」;2017年度下降4位,排名第73位

中共渗入台湾媒体业,在2008年以前采用的是迂回绕道的方式,借道海外中资入股台湾媒体。2008年以后,北京势力渗透台湾媒体走的完全是阳光大道,无须隐身。这一现象被概括为「在台湾媒体场域」的「中国因素」。此外,本地媒体也因为中国的新闻置入带来的金钱收益而开始「自律」,中国的负面新闻几乎都不见。何清涟引用并赞同台大教授张锦华的观点:这种台湾媒体形同被中国政府「收买」的现象,其实已经是台湾国家安全层级的问题。

中国的大外宣会成功吗?

何清涟认为,「金钱外交+大外宣」不是国家软实力。既想受到专制国家拥戴,又想受到民主国家欢迎的「中国形象」,事实上不存在,更不可能通过「大外宣」塑造。将乌鸦涂成白色之后,最多只是在短时期内让部分观者产生「乌鸦是白色的」这种错觉,久而久之,黑乌鸦还是会露出底色来的。所以中国的大外宣计划,一开始就注定是白白耗费金钱的「面子工程」,留给后世的历史笑柄。

中国「大外宣」的手法,终究无法长久改变各国原生的媒体生态与言论自由环境。而事实上中国已经踢到了铁板。在澳洲、加拿大,官方已经采取反间谍渗透的行动,杜绝中国的红色宣传。在美国,孔子学院的教师被调查,《外国代理人登记法》的启动,都是要打击「大外宣」对自由世界的干扰与影响。

何清涟是中国罕见的既有外部视野、又有内部经验的经济学者,她曾经出版《中国:溃而不崩》分析中国未来十年的政治走向。她更是少数研究中国媒体的学者,曾出版《雾锁中国:中国大陆控制媒体策略大揭密》,分析中国政府如何控制媒体。而美国2018年底的《胡佛报告》,也引用《红色渗透》的研究成果,该报告用22页介绍中共对美国境内中文媒体的控制,及反西方意识形态的运作(见《中国影响和美国利益:推动建设性警惕》部分),从而促使美国开始反击。

2020年3月22日,庚子年二月二十九,22:25完毕于北京野兽爱智慧居

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!