红色渗透：中国媒体全球扩张的真相|《野兽爱智慧》

撰文：野兽爱智慧

何清涟是我非常欣赏的一位学者，从1999年读她的《现代化的陷阱》开始，购读了她在大陆出版的所有著作，后来从网上找到了她的清涟居，一直追更了二十一年。

2019年3月6日，她的的新书《红色渗透：中国媒体全球扩张的真相》由台湾八旗文化出版社出版。恰好我4月去台北见布鲁斯，在当地书店看到了这本书。这本书主要是研究中共大外宣的主要目的是什么？中国媒体如何在全球扩张，进行红色渗透？

这本书既有宏观的叙述，也有历史的描绘，着重点是在现状。比如香港、台湾、美国的中文媒体，这些都有不同侧重点的叙述和分析。世界各国对待中国大外宣的态度由开始的毫无防范，到后来发现中国的大外宣媒体从事的是情报收集活动，开始抵制。

如果要说何清涟的《雾锁中国》是到现在唯一一本研究中国国内怎么样控制媒体的书，那么《红色渗透》则是第一本研究中国大外宣体制和大外宣扩张情况的。

何清涟说这本书写作的时间前后历经了10年。2009年中国正式宣布向全世界建立大外宣工程的时候，她就注意到这个问题，而且做了一个研究报告，花了大约3年时间。

这个研究报告回忆了中国大外宣模式的初创时期就是在延安。中共建政以后，以国家外文局为外宣的旗舰，培养了一大批专家。中国著名的翻译家基本上都是这里面出来的。外宣媒体向海外扩张，也是在毛泽东时代就开始了，因为毛泽东有一句名言‘让新华社把地球管起来’。但是当时中国没有那么大的财力，只在非洲、美国等地建立了一些华人书店。

现有的大外宣系统是在原有的基础上加以改进，以外宣媒体本土化为核心创立起来的。几乎五大洲都有，而且越到后来越成熟。

这份报告大概在2012年正式完成，没有正式出版。2018年，何清涟觉得大外宣已经有了很多新的发展。就花了很多时间，对这个报告增补、修改、重新谋篇布局，然后就写成了现在这本《红色渗透》。

中国大外宣的主要目的是为中国的全球战略服务。这个全球战略不一定是要谋求意识形态霸权，比如向外输出中国的所谓“共产党资本主义”这套意识形态。它的目的不是这个，而是为中国的全球扩张服务。这个扩张，目前在很多地方表现为经济扩张。它就向大家宣扬中国的繁荣、富强，还有中国如何对外国慷慨援助。而且它在每个洲的重点不一样。

比如在非洲，针对“新殖民主义”的批判，它把自己宣传成对非洲人民非常友善，是在帮助当地人建设新非洲。

在香港，它就说的很明确：媒体要为政治服务。就是不能挑政治毛病，而是要帮政府消灭危机。

在台湾，就是宣扬统一、回归祖国、共产党如何好这一套。

它在拉丁美洲采取的又是另外一套。第一就是让当地人知道中国不是新殖民主义，而是一个友好国家，和拉美国家是合作共赢关系。第二还要迎合他们反帝反美的一些需求，把中国说成是他们的朋友。

而且中国在拉丁美洲开创外宣媒体本土化，用西班牙文办了好多杂志，聘用拉美著名的媒体人或者当地政要，帮助中国写文章，用他们的视角、他们的语言、他们的叙述方式，让当地人能够接受。然后中国还跟当地的大媒体合作，进行新闻交换。所谓新闻交换，其实是中国出钱购买他们的版面，用很多曲里拐弯的方式让他们得到物质好处。

在美国，中共对华文媒体又是一种控制方式，有的是间接投资，有的是直接投资。像《侨报》就是直接投资。间接投资，就是中国购买股份或者让一个公司出面办媒体，或者通过广告、赞助等形式。这些海外华文媒体（报纸），除了摆在超市免费送人，一般都没人买。所以它们的生存就全靠中国（政府）。

中共还定期培训这些华文媒体的人员。每年有各种各样的培训班，讲的就是怎样配合中国的形势宣传，还安排他们到一些地方去旅游。这些报纸最杰出的成就，就是有一年（香港）占中的时候，全球140多家华文媒体联名谴责占中运动。这几乎是中国大外宣中文媒体的一次大集合。

毛泽东说“把地球管起来，让全世界都能听到我们的声音。”全球媒体大一统的中国梦，正快速渗透世界的每一个角落，「红色宣传」正在剥夺你的阅听自由？

2009年，中国决定投入450亿元人民币巨资在全球推广「大外宣计划」，藉此与西方媒体「争夺话语权」。至今十年已经过去，中国的红色渗透效果如何？

民主世界最引以为傲的言论自由，如果被中共的宣传机器彻底占据后，会发生怎样的事情？当民主国家独立运作、作为第四权的媒体，都变成中国官方关系企业以后，我们还能知道新闻背后的真相吗？长期关注中国政治、经济和媒体的学者何清涟提供了她的精彩分析和答案。

中文媒体、华人社团与中文学校，一向是中共「海外统战三宝」。按照中国政府的统计，目前全球有4500多万华人、二万多个侨团、5000多所中文学校、数百家中文媒体。如何控制、管理这些中文媒体，影响华人的思想，增强对中国的凝聚力，被中共视为相当重要的「海外统战工作」。

自1990年代中期开始，随着中国的海外渗透，世界各国的中文媒体就已经开始在政治上重新定位，2009年之后尤其如此。中共支持的世界中文媒体的目的，用中共的术语说，是教育「生活在资本主义国家的华人」。

中国的手法五花八门，从统一与中国相同的词汇开始、进而是发音，甚至把许多传统的粤语广播与新闻都加入普通话时段。中共还专门开办海外中文媒体研究中心、网站、杂志；举办各种海外研修班，规训海外华文媒体的从业者，让他们变成中国的「宣传先锋」。而在采访角度上，也改为对中共有利的角度来报导。全球华文媒体陷入单一新闻取向的趋势已经迫在眉睫，许多媒体都已经沦为北京的传声筒，基本上是中共宣传机器的延伸。

西方媒体面临收买和打压

非洲是中国最大利益之所在，在这个传播媒体较为弱势的世界，中国式的宣传早在上世纪五、六○年代就取得话语权，是「红色宣传」最早、也最为成功的例子。伴随着中国经济崛起，大量红色文化进一步渗透，在黑色非洲大地上，中国已经等于新殖民主义的代名词。

中国对第三世界国家采取直接收买的方式。比如据印度传媒The Print报导，为了配合习近平的「一带一路」宣传，从2016年开始，中国外交部每年都会招待大约100个来自亚洲和非洲的记者，完成一个以10个月为期的所谓「奖学金课程」。免费住，免费旅游，而且还可获得每月5000元人民币的开销津贴，从而控制这些国家的媒体报道。

而对媒体发达的先进国家，中国则转而采取「外宣本土化」策略。中共编列了巨大资金，或是直接建立媒体分社、或是收编或聘用外国的记者编辑、或是入股或并购外国的媒体等等，旨在各项外宣计划要「营造良好的国际舆论环境」，而对于多个国家在该一带一路计划下出现的「债务外交」等恶果，则是只字不提。

然而何清涟认为，「传播力不等于公信力，信息发布也不等于信息的到达、信息的到达也不等于受众按照发布者的意图解读」。一个国家的「国际」形象，归根究底是由其「国内」政治社会状况来决定的。其外宣内容充斥的正面形象，在中国内部各种腐败、贫富不均、环境污染、生态灾难、暴力镇压人民等议题下，明显缺乏公信力。

香港和台湾成为红色渗透重灾区

香港媒体的内地化已经成为事实。亚视早已被戏称为「央视第十台」，即中国中央电视台第十台，而TVB也被戏称为「CCTVB」。在香港，登广告这种商业活动，被中共做成了政治诱饵。而利用黑社会威胁记者人身安全时有发生。其结果是，「无国界记者」（RSF）历年公佈的全球新闻自由指数，香港呈逐年下降趋势：2011年在全球排名第34位，尚属「接近自由区域」；2016年排名第69位，进入「新闻受限制区域」；2017年度下降4位，排名第73位。

中共渗入台湾媒体业，在2008年以前采用的是迂回绕道的方式，借道海外中资入股台湾媒体。2008年以后，北京势力渗透台湾媒体走的完全是阳光大道，无须隐身。这一现象被概括为「在台湾媒体场域」的「中国因素」。此外，本地媒体也因为中国的新闻置入带来的金钱收益而开始「自律」，中国的负面新闻几乎都不见。何清涟引用并赞同台大教授张锦华的观点：这种台湾媒体形同被中国政府「收买」的现象，其实已经是台湾国家安全层级的问题。

中国的大外宣会成功吗？

何清涟认为，「金钱外交＋大外宣」不是国家软实力。既想受到专制国家拥戴，又想受到民主国家欢迎的「中国形象」，事实上不存在，更不可能通过「大外宣」塑造。将乌鸦涂成白色之后，最多只是在短时期内让部分观者产生「乌鸦是白色的」这种错觉，久而久之，黑乌鸦还是会露出底色来的。所以中国的大外宣计划，一开始就注定是白白耗费金钱的「面子工程」，留给后世的历史笑柄。

中国「大外宣」的手法，终究无法长久改变各国原生的媒体生态与言论自由环境。而事实上中国已经踢到了铁板。在澳洲、加拿大，官方已经采取反间谍渗透的行动，杜绝中国的红色宣传。在美国，孔子学院的教师被调查，《外国代理人登记法》的启动，都是要打击「大外宣」对自由世界的干扰与影响。

何清涟是中国罕见的既有外部视野、又有内部经验的经济学者，她曾经出版《中国：溃而不崩》分析中国未来十年的政治走向。她更是少数研究中国媒体的学者，曾出版《雾锁中国：中国大陆控制媒体策略大揭密》，分析中国政府如何控制媒体。而美国2018年底的《胡佛报告》，也引用《红色渗透》的研究成果，该报告用22页介绍中共对美国境内中文媒体的控制，及反西方意识形态的运作（见《中国影响和美国利益：推动建设性警惕》部分），从而促使美国开始反击。

2020年3月22日，庚子年二月二十九，22：25完毕于北京野兽爱智慧居