特斯拉補貼與Brite投資:揭露美國對華政策的矛盾
在這個混亂的世界舞台上,美國政府展現了其獨特的「雙面戰術」。一邊大聲疾呼抗衡中國的影響,一邊卻在暗地裡對中國企業伸出援手。這不就像是一場精心設計的喜劇嗎?
首先,讓我們看看特斯拉的例子。美國政府先是透過稅收折抵,間接補貼了依賴中國電池的特斯拉。接著,突然間改變策略,取消這些折扣,彷彿在說:「開玩笑的,我們其實不支持你們!」這種政策的忽變令人嘆為觀止,既令人困惑又令人笑出聲來。
再來,我們有Brite Semiconductor的故事。這家中國芯片設計公司,不僅受到美國風險投資的資金支持,還能自由使用美國的技術。噢,別忘了,它還為中國軍方供應商提供服務呢!這真是太令人驚訝了——美國政府如此大方,甚至不介意間接助長對家。
在這出戲中,美國政府扮演著一個矛盾的角色。一方面,它試圖限制技術和投資流向中國,但另一方面,它的政策和行為卻在背後推波助瀾。這種自相矛盾的策略簡直是戰略規劃的典範——如果你的目標是讓所有人都迷惑不解的話。
我們必須感謝美國政府為我們提供了這麼一場精彩的戲劇。在這個故事中,「1-1=0」不僅是一個數學公式,更是這種政策效果的完美描述。在這場雙重游戲中,美國政府無疑是這場大戲的主角,而我們都是旁觀者,欣賞著這場混亂而荒謬的戲劇。
Reference: