一定要無欲無求才能叫極簡嗎?

新聞娛樂網開始轉貼一些極簡主義者的影片，留言區紮紮實實的震撼了我，一邊認為就是窮吧硬要說是什麼主義安慰自己，另一邊則是雞蛋裡挑骨頭，檢討物品不夠少，為什麼極簡主義者可以買這買那的?

以上的情況給我女性主義發展的既視感，至今許多人過度注重表面的形式卻忽略背後的本質，演變成女性主義者應該拒絕任何傳統上認為有陰柔特質的東西，歌手Billie Eilish表示以前害怕被人們議論索性都穿寬大的衣服遮蓋身材曲線，但她其實覺得馬甲很美，於是在近期的作品中公開了這一面，不意外遭受輿論撻伐形容她屈於世俗價值，她回應道:

「我對身體意象的了解是，我可以做任何想做的事。」

順帶一提我的朋友，她是個T，理了一個寸頭打扮中性，喜歡粉紅色跟迪士尼公主，這兩者衝突嗎?我覺得不，她就是做自己而已。

越來越少人篤定的稱呼自己為XX主義者，因為只要冠上「主義」這兩個字，好像成為高高在上的專家，非得做到滿分一絲不苟，看來我太天真了，我還以為喜歡那個領域，嚮往那種生活並一步步實行的人都有這個資格呢。

每個人心中自有一把尺，那到底極簡是什麼?我分享近藤麻里惠-《怦然心動的人生整理魔法》一書，其中提及有個太太斷捨離到後面非常上手，最後老公也一併斷捨離(離婚)，我能體會她的心境，身為前購物狂，以為擁有越多是幸福，殊不知卻創造一個永不滿足的黑洞，只看見自己沒有的，對身後滿到炸出來的物品視若無睹，有一天我認真的檢視了房間，發現我擁有的很多啊!可是有幾樣是真心喜歡會持續使用的呢?為什麼不喜歡還要繼續留著費心費力維持他呢?

極簡主義不是答案，而是一個工具，為的是過濾雜質，多出的時間跟金錢投入在讓你由衷快樂的地方。

所以根本沒有高深的學問啊!不需要別人丟什麼跟著丟什麼，比賽物品的多寡更是沒意義，焦點重頭到尾都在自己，問問你，究竟想過怎樣的生活吧。