道可道,非常道 – g0v 如何開啟 web 3.0 去中心化的治理之道

c2x3|區塊鏈藝術媒體
·
·
IPFS
·
g0v是一個鼓勵民眾參與的資訊平台工具開發組織,與去中心化組織DAO提倡的概念類似,其未來將會如何發展,g0v十週年論壇的講者們,對此展開了一連串的討論。

10 月份為 g0v 零時政府十週年,同時也是 g0v 進入 web3、創立 da0 的零週年。g0v零時政府於22日在中研院舉行10週年論壇,論壇以「去中心化社群10年探索與未來追尋」為題,邀請g0v長期參與者、同時也是數位部長的唐鳳出席分享觀察。並且在22日下午的第二場論壇中開始討論關於今年最熱門的話題之一 – DAO(decentralized autonomous organization去中心化自治組織),也掀起一陣高度迴響,到底作為台灣老字號的社群組織,是怎麼樣看待 DAO 這樣的概念呢?


關於g0v

g0v 是一個自台灣發起,多中心化推動政府資訊透明化的社群,致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。 2012年底開始成形,截至2014年初已有遍佈三大洲的貢獻者,成果皆以自由軟體模式或知識共享方式釋出。這個組織中,並沒有上下階級之分,希望透過讓資料透明、鼓勵更多的民眾參與。

轉自網路

g0v 與 DAO

某個程度來說,g0v一直都是一個去中心化(或是多中心化)的社群組織,這跟今年區塊鏈的熱門話題「DAO」提倡的是類似的概念,唯一的差別是如何運用區塊鏈或是智能合約來落實。「DAO 去中心化自治組織」,一般來說是一個由社群領導的團體,運用投票權代幣或 NFT 進行管理。DAO 使用智能合約運行,只要滿足一組特定條件,就會自動執行命令。因此,DAO 是去中心化且自治的(並且可以自己運行),規則儲存於開源區塊鏈上,這意味著任何人都可以查看他們的交易紀錄和動作。也正是如此,g0v零時政府切入 DAO 的角度,也更值得我們參考或是想像 DAO 未來的發展。


這次與會的講者有身為共同發起人,被稱為村長的高嘉良先生、g0v 揪松團輪值主席侯宜秀小姐、數位部長和第一次黑客松的參與者唐鳳,還有積極參與黑客松和g0v,同時也是本次 da0 的共同發起人的葉向林Noah

轉自UDN-https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12116/6715480 (左至右) 葉向林、唐鳳、侯宜秀、高嘉良

對講者們來說,去中心化是一種選項,是一種工具或是說理想。可以有效解決單點故障的問題,一個中心出錯,有其他可以取代或是頂替。去中心化的初期,也許是非常中心化的,要怎麼讓程式自動運行,進而發展至社群,哪些事情需要大家一起決定,哪些事情不用,這些都需要在初期不斷地溝通,達到真正的多點決議或是去中心化,不僅是技術上,概念上也有很長的一段路要走。


高嘉良先生提到:「我們想要什麼樣子的去中心化?DAO是什麼?通常講 g0v去中心,是指不用誰同意就可以做專案,可以找人一起作出貢獻,這是去中心化。我們想要這些部分,是讓積極參與者可以直接做事。」


那麼 g0v 會朝向 web3 或是 DAO 的方向走嗎?

根據 Noah 的回答:g0v 是否是 DAO 不重要,從理論、定義跟形容,g0v 是個 DAO。但是 da0的成立將會跟 g0v 有著互助關係,持續g0v的成功模式,繼續擴大影響力。

而高嘉良先生說道:目前講DAO還是區塊鏈上投票決定,但是實際運作的話,g0v本來就這樣的在運作。大家想要找到資源,做的最多的是公民科技獎助金,這卻是無法真正的去中心化,因為要有人去募款、call meeting、追進度,你會發現,最終問題還是誰來做決定。出錢的企業嗎?還是相信誰?誰有多少power,如何bootstrap的決定,這才是為何 DAO 不一定是最有效率的方法。


g0v 零時政府已經做為多中心化的組織運行多年,切入以「去中心化營運」為目標的 DAO話題依舊提出了不少實際執行層面和運作上的問題,這也讓我們可以從更多的面向,去思考 DAO 這件事情。運用智能合約,去中心化的運作也須會是一個理想值,但回過頭來,以「」這個層面去思考組織或是專案,會是一件更重要的事情。


許多精彩的內容和提問,也可以在youtube上看到,觀迎有更多對 DAO 有興趣的讀者,跟我們一起討論和研究 :)

相關影片


c2x3 除了會在 Matters 分享Web3相關資訊,也致力將台灣項目推向國際,如果喜歡這些內容,請不吝分享我們的文章讓更多人看見,我們也有 FacebookInstagram 和英文版的 TwitterMediumfxtext 喲,歡迎大家來逛逛,未來還請各位多多指教囉!
CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!