【少子化危機】大家都說要增加公幼，但公幼真的能解決問題嗎？

去年是我們第一次抽公幼的幼幼班，印象中抽到備取46號，當然不可能有機會就讀，沒多久也意外搬到了桃園。

一開始會選擇桃園也是因為房東願意讓我們把戶籍寄放在這裡，於是以迅雷不及掩耳的速度臨時決定跨縣市搬遷，原本決定把戶籍遷來桃園是因為想要讓女兒抽「公幼」，但去年很幸運地在開學前兩週意外獲得進入私幼的機會，別人一年前報名可能都求不到一個名額，我們卻因為臨時有人搬家轉學再加上原本決定繳費就讀的人反悔，我們順利在開學前補進了最後一個名額。

但我們今年卻完全放棄抽公幼了！！！

為什麼呢？當初把戶籍遷到桃園不就是為了要抽公幼嗎？

公幼看得到吃不到

公幼乍聽之下就是學費低廉，但現實是撇開優先保障名額外，大概只有“大班”才能保證抽中，因為抽籤的順序是從大班、中班、小班這樣排序下來的，這樣的順序其實是有道理的，因為大班的孩子即將要升上小學，所以務必要保障可以優先進入幼兒園就讀以適應團體生活，而中班的孩子大約有一半的機率可以被抽中，至於小班的話真的可以不用奢望了！（我們家孩子今年是小班的年紀）

公幼下課時間跟父母下班時間不同步

除了抽籤率極低之外，公幼還有一個很致命的問題就是放學時間早於父母的下班時間很多而且還有寒暑假，到底沒有後援的家庭要如何接小孩放學呢？

公幼下課時間一般為下午4點至4點30分之間，僅有少部分公幼有開放延拖服務，而且也沒有娃娃車接送的服務，倘若家裡沒有人幫忙接送孩子，那孩子就只能去安親班，然而這多出來的安親班或延托費用，跟就讀私幼所花的學費可就差距縮小了，更遑論還有寒暑假，這兩個長假要雙薪家庭如何安置孩子呢？

公幼確實不是增加就能解決問題，因為家長的上班時間就是死板板訂在那裏，這還不算加班時間，除非父母有一人願意放棄工作選擇全職照顧孩子，或是必須至少有一人的工作時間彈性，否則沒有後援的話，抽中公幼之後反而煩惱更多，也因此有許多家長抽中後忍痛放棄。

乾脆省錢不要上幼兒園好了！可行嗎？

幼兒園不是義務教育，當然不上幼兒園是可以的。

或許很多家長都曾經因為想要省錢而覺得孩子越晚去讀幼兒園越好，畢竟越晚讀省越多，但是隨著孩子年齡增長，體力越好、意見越多、需求更高，我們會發現自己在家帶孩子根本就是在殘害自己的身心，除非家裡有多人可以多元化照料，否則恐怕難以應付現在越來越聰明的孩子。

別以為把玩具丟給孩子跟偶爾帶出門放電就行，孩子會對周遭事物有越來越多的渴求，他們渴望學習新知也勇於發問，我們會發現家裡的書籍及玩具開始無法滿足他們，甚至外面的親子館跟公園也漸漸使他們厭煩，這時就會發現在幼兒園的多元化團體生活才是真正適合他們的地方。

每次看著老師傳來的照片，小孩一下子學生活常規，一下子又做美勞、積木、學英文、唱歌跳舞、騎滑步車、操體能、蓋指印...........，還有配合每個節日的不同活動，豐富得讓我自己都想去上幼兒園了，我很確定我自己真的沒辦法每天變換出不同的花樣讓孩子學習，交給專業是唯一的選擇。

我一直認為，幼兒園的學費對全職照顧者來說是「身心靈保護費」，是一種「喘息服務」，不僅可以讓幼兒學習又能讓主要照顧者可以在白天恢復一下精氣神，當然也有時間趕快做家務不被打擾。

以我們就讀的雙語幼兒園來說，平均每天去上學的費用大約在台幣558元（以每月20天計算），我認為這個「身心靈保護費」還蠻划算的，雖然必須犧牲一個人就業的收入，但也因此讓我立定主意要靠寫作替女兒的學費盡一點心力。

公幼掰掰，少我一個競爭對手了！

我想，未來我都不會考慮抽公幼，因為寒暑假該如何安置是一個很大的問題，一天出遊的花費也遠遠超過558元吧？！（這還不包含身心被殘害的損失）

最重要的是女兒已經在學校交到了好朋友，她希望可以跟好朋友一直同班，我也認為孩子能適應一個學校並讀得開心是最重要的，轉學後續要承受的情緒成本實在太大了（尤其是高敏感孩子），為了自己的身心靈著想，想辦法補貼學費還是首要之務啊！

下一篇再來探討關於放學跟下班不能同步這件事，到底企業能不能有一些作為呢？

（待續）