讀《13．67》

受傷請假在家休息，偷得浮生半日閒便趕緊看完陳浩基的《13．67》，
小時候身處於被大批港星🎤、港片🎥所圍繞的世界，覺得警匪片🔫就是港產的才對味，
看到裡面的文字，就會開始聯想到刺激、緊湊、快速的動作場面，
直到最後一篇故事結束，發現居然呼應到第一篇，令我心頭一驚，
這個巧妙安排導引出神探關振鐸警官珍惜生命及公義的萌發點。

Ps.抱歉~不太會寫小說的心得，因此都會爆雷💣，請小心服用。

✅　故事簡介
本書以主人公關振鐸警官生命中的六個案件串聯，每個事件都與香港的幾次重大事件有關，我們看見關振鐸警官身處於香港這特殊的時代背景下，面對政治情勢的變遷，做出有關使命、服從、公義的抉擇與原則。

🧡　倒敘法串聯六個故事

第一篇「黑與白的真實」是以駱小明督察為主人公，利用瀕死的神探關振鐸警官「大顯神威」，突破犯人心房；駱小明在第一篇即點出關振鐸的原則，並會繼承關振鐸的使命
☆★ 或許手法是黑色的，但目的是白色的，要讓正義彰顯於黑與白之間 ★☆
害我以為駱小明才是主角（雖然關振鐸很棒棒，但我也想敲碗駱小明系列的案件啦）

直到爾後倒述關振鐸退休擔任顧問、1997年退休、擔任情報科主管、1977年廉政公署調查警界貪汙、以及最初擔任巡警處理67風暴，駱小明的角色漸漸淡化，而關振鐸的形象及風格日益鮮明，不禁佩服起關振鐸警官明察秋毫👀的偵察分析，其樹立的個人原則 - 維護公義，保護的是市民安全，效忠的是香港市民、而非港英政權。
（看看近幾年的香港，覺得不勝唏噓，以往香港皇家警察代表的應該是堅強、無私、正義勇敢的象徵，在警匪片裡超喜歡身穿制服的警察👮啊，看看阿飛正傳的劉德華有多帥😍，近年來警隊聲望應該大跌，在民間被視為政府的打手吧）

🧡　《13．67》串起香港的時勢變化

雖說自小像是喝香港娛樂圈的奶水長大（記得小學的夢想竟然是到香港紅墈看演唱會）🤣，但明明對香港的歷史幾乎一無所知；一開始只覺得書名奇怪，後來才知 13 跟 67 代表的是年份，2013跟1967年分別是關振鐸警官死亡以及開始省思警察價值初衷的時間。

1967年六七暴動（亦稱香港五月風暴）在香港史中有著重要地位，是一場在文化大革命的影響下，展開對抗香港政府（港英政府）的暴動；由最初的罷工、示威，發展至後來的暗殺、炸彈放置和槍戰。

🧡　首尾呼應令人嘖嘖稱奇

最後一篇「Borrowed Time」一直以第一人稱描述，一個普通市民與一位平凡的警官👮並肩調查案件，市民粗中帶細的觀察推論，以及嚮往成為警隊一員的形容，一直都讓我以為第一人稱的市民就是關振鐸，但關振鐸居然是被指責的警官，這已經讓我跌破眼鏡！

更甚者赫然發現，該名熱血精明、有意投身警界的市民，對關振鐸義憤填膺地指責的內容，與第一篇故事關振鐸秉持的理念一模一樣，💣但該市民！登愣！居然是第一篇故事裡狡猾的棠哥💣，首尾呼應很精采又有餘韻，感覺這人生變化啊～果真無法預料，不同的選擇與際遇，影響了每個人的發展，頗令人傷懷。

🧡　結局不一定是光明俐落或要抓到犯人

平常比較少看推理小說的我，一直有個刻板的想法，就是透過線索與偵查，慢慢抽絲剝繭找出兇手，才是皆大歡喜的結局。但裡面幾篇故事，有的是知道兇手、卻苦無直接證據繩之以法，所以用灰色方式（誘使犯人上勾犯其他案件）逮捕；有的則是破解出綁架案非真正本意，但已阻止犯人目的，其他則點到即止，也不會讓人覺得悵然若失。

✅　佳句摘要

🔘　傷害自己應該保護的人，有什麼「值得」

🔘　旺角的夜晚，一如往常璀璨。色彩繽紛的霓虹燈、五光十色的櫥窗、摩肩接踵的行人，宛如一座不夜城。這繁華的面貌，就像是香港的縮影，靠經濟和消費支撐著這城市的生命，而這些支柱，卻不如一般人所想般堅固。

🔘　警察👮的真正任務是保護市民。如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。

✅　小結

作者在後記詳細說明，本來想寫純本格的故事（以謎團、詭計為主，重點在以線索解開謎底的邏輯趣味），但方向一轉，傾向於社會描寫（重心放在反映社會現狀，強調人性和寫實），覺得陳浩基兼具兩者特色，六篇故事微觀是本格推理，但宏觀下卻兼顧到寫實派的特色。