委託給驗證人的LikeCoin數量竟然變少了！？不會吧？？這究竟是怎麼一回事？

已經有一陣子沒點進LikeerLand看，今天剛好點進去晃了一下，竟然發現一件挺奇怪的事，因為我一共委託四位驗證人，每個驗證人委託時都是整數，可今天一瞧怎地除了咱村長大人@ericet 的以外，其它三位全都變的不是整數了？

我再仔細一瞧，發現有一位少了9個，一位少了3.5個，一位少了5.6個，意思就是說，我莫名其妙少了18個ＬＩＫＥ，其實很久以前也是有發現過整數變成不是整數的委託例子，可是當時只有其中一位這樣，還想說是不是自己忘了？或是系統算法有小誤差？並沒有太在意，可這回一看總共少了將近二十個ＬＩＫＥ，這也太超乎尋常了，畢竟，好好的委託給驗證人的ＬＩＫＥ怎麼還會變少呢？

後來想想還是去問了客服，客服回答我說，有可能是因為我的驗證人某段時間不在線，所以扣了我的本金。哪泥？竟還有這種事？我乖乖的按他給的連結去查詢，原來這是其中一部份的去中心化共識機制，它有個專業名稱叫拜占庭容錯。

有興趣的人可以自行看本文貼的截圖，這只是其中一部份機制，其它還有更多落落長的，大家有空可以自行觀賞。

除此之外，順便提一下我之前發現委託給某些驗證人是沒有收益的，後來有看到好像要前面多少百分比的驗證人，咱委託他們才會有收益，這點大家也務必要注意，否則你會發現你委託出去的ＬＩＫＥ收益始終是零。

說來說去，選擇驗證人的重要性可以想見，除了要選擇有熱情有見地有理想的驗證人之外，對方在技術、參與度，甚至是在驗證人排名上，都必須達到一定的門檻，這樣雙方才能共存共榮，讓整個ＬＩＫＥ生態更好。

因此，大家有空時應該多去看看自己的ＡＰＰ，看委託的數量是不是少了？委託的ＬＩＫＥ是否有每秒產生收益？從而也可以多瞭解一下自己委託的驗證人是不是常常不在線，反扣了我們的本金ＸＤ

想想這個機制的存在也是有其必要性，它告訴我們要為自己的選擇負責任，在做任何事之前都要對該事物做一些基本的認識與瞭解，只有被扣了錢之後，我們才會意識到選擇驗證人的重要性，並時時注意驗證人們是否有乖乖＂出席＂該出席的場合，甚至督促他們更加的用心^^

我這算是繳了學費，長了知識。

也藉此呼籲大家要好好選擇要委託的驗證人喔^^