合作夥伴相繼出走，Polygon面臨生態危機？

Polygon 今年不論在 DeFi 和 Gaming 板塊方面的業務拓展皆相當慘澹，繼上半年楓之谷元宇宙宣佈放棄採用 Polygon CDK 創建 Layer1 網路，並轉而開發 Avalanche subnet 作為解決方案後，Lido 也在近日宣佈即將停止部署於 Polygon 的協議營運。

可以預見的是，Lido 的退出將不太影響 Polygon 的 DeFi 生態，原因是它部署於 Polygon 的協議流動性不足 4,400 萬美元，僅佔其總鎖倉價值的少少一部分；真正虧大了的是楓之谷這個超熱門 IP 對它的棄用，肯定會讓 Polygon 承受不少損失，這之中自然也包含對遊戲板塊未來的發展預期。

不過，將對 Polygon 整體生態造成重大影響的事件還在後頭，Aave 社群於上週五（12/13）發起治理提案，預計將部署於 Polygon 的資金市場 LTV 調降至 0%，這意味著 Aave 使用者將不再能透過 Polygon 從中借出任何資產，而其 Supply Pool 也就無法再產生任何收益。

Aave 為何離開 Polygon？

這一提案起因於 Polygon 鏈上存在過多的跨鏈橋資產，引起 Aave 社群對其供應池的資產安全性擔憂。據提案發起人 MarcZeller 所述，Aave 協議部署至今曾經歷多次跨鏈協議漏洞所造成的間接或直接影響，其中包含 Harmony Bridge 的駭客攻擊，導致協議參與者存入的資金存在重大風險，甚至有所損失。

最近一次風險案例是 Angle Protocol 在遭到駭客攻擊的前一週將 $EURA 存入 Euler protocol，導致部分 Aave 使用者在 $EURA 失去價格錨定的期間承受了資金損失，進而引發了使用者的恐慌。

此外，MarcZeller 也統整了數起跨鏈橋遭駭的重大事件，盜取金額如下：

• Ronin – 6.24 億美元

• BNB Bridge（信標鏈對智能鏈）– 5.86 億美元

• Wormhole – 3.26 億美元

• Nomad – 1.90 億美元

• Multichain – 1.26 億美元

• Harmony – 1.00 億美元

這一系列跨鏈橋資產遭駭的案例，皆使 Aave 社群更加重視借貸市場的資產安全性，因而造就了本次的風險參數調整提案。

Aave 調整了哪些參數？

若 Aave Governance 20211 號提案順利通過，部署於 Polygon 的 Aave 將做出以下調整：

• 將 V2 和 V3 所有資金池貸款價值比例（Loan to Value, LTV）調降至 0%，以抑制使用者的存款意願

• 將 V3 所有資產的準備金係數（Reserve Factor, RF）提升至 85%，以鼓勵使用者遷移或提出資金

• 逐漸降低所有跨鏈橋資產的清算閾值（Liquidation Thershold, LT），以抑制使用者的借款意願

• 移除 V3 在 Polygon 的安全模組，並取消 Unbrella Deployment 的部署

• 將 Governance V2 治理建設遷移至其它 Layer2 網路

• 凍結 V3 包含 $USDC.e、$USDT、$wETH、$wstETH、$DAI、$wBTC、$AAVE、$LINK、$GHST、$EURS 和 $stMATIC 在內的資產儲備

慘遭 Aave 切割！對 Polygon 的影響是？

Aave 為目前 Polygon 流動性最高的協議，總鎖倉價值（TVL）高達 4.67 億美元，約佔據其 DeFi Dominance 的 38%，說明 Aave 在整個 Polygon 生態中具十足的影響力。

儘管 Aave 的淡出可能讓尋求穩定收益的 DeFi 參與者將資金轉移至其它固定收益上，例如 Compound V3；不過最糟的狀況莫過於 Aave 的忠實使用者不願意留在 Polygon，轉而投入其它 Layer2 的 Aave 資金市場。萬一這件事真的發生，將可能導致 Polygon 總鎖倉價值在短時間內迅速崩跌，進一步引發其它 DeFi 參與者的恐慌性撤資，造成 Polygon 生態難以回復的流動性萎縮。

作為一位經常關注公鏈板塊的新聞編輯，我私心不樂見 Polygon 因為這樣的理由輸掉這一輪的公鏈戰爭；然而，現階段 DeFi 巨鯨的注意力確實不在這些朝向 ZKP 藍圖發展的 Layer2 上，而是座落於 BTCFi、Hyperliquid 和 Sui 等這一輪循環才出現的全新故事。

在缺乏注意力的板塊中，其資金淨流出往往是相當快速的，只能期待 Polygon 開發團隊能盡快做出相應的對策，例如將大量跨鏈資產轉換為原生資產，過程中想必會遭遇流動性和技術上的困難；無論如何，Polygon 開發團隊仍需另闢蹊徑，以挽回其 DeFi 開發者和使用者對於鏈上資產安全性的信任程度。