投票後的一點八卦
上回八卦過我現居城市的選舉廣告,我其實并不太認識自己文中提到過的候選人,純屬看選舉廣告八卦一下,可就是這個八卦一下好像也夠讓我當上神婆。我在文中提到的人名,除了蔡其昌先生,其他人都當選了。對於蔡先生落敗,因爲我也提到了廬秀燕女士,兩個人只能有一個勝出,所以只能對蔡先生説對不起了。
話説投票前一天,問朋友借了一份選舉公報來看。我已經大略看過電子版了,但是看實體的好像更有八卦的氛圍。拿到手上,我發現選舉公報的紙質還真的是不錯,難怪好幾個台灣朋友和我提過,家人喜歡用來墊鍋底。閲讀中途要做家務,就把公報扔在茶几上。做完家務出來,居然看見我們家的小朋友在燈下攤開選舉公報在認真閲讀。我忍不住笑了。
「你又沒投票權,看什麽!?」
「啊,我就想看一看,猜猜,如果你有選票,市長那一票你會投給誰。」
這位八卦的小孩就一直沒有放棄刺探我的「投票」意向,儘管問了好多次得到我的回答都是:「我沒有投票權,沒空去想投票給誰。」以前在香港,我從來沒有在孩子面前掩飾過自己的政治立場和偏愛的政黨,小朋友很容易就能推斷出我會投票給誰。可是來了台灣以後,媽就沒有透露過自己喜歡哪個政黨或哪個政客。以前在香港明明有偏好,小孩篤定我現在肯定也有的。就算我一再重申我真的沒有,小孩還是很想讓我從沒有之中想一個出來。
2016年香港新界東地方選區補選,應該是小朋友出生後有記憶的第一場選舉,大概因爲從小就喜歡數字,讀幼稚園的小朋友在街上看過選舉廣告牌後,居然記住了7個候選人對應的選舉編號。我有和小朋友大致講解了一下補選,那一次我也是被逼問:「你會投票給幾號?」2016年的補選對小朋友來說只是數字游戲,選一個喜歡的數字就好。巧合的是,小朋友因爲喜歡數字6,所以特別記得6號是梁天琦。選舉結束后,不停問我們有沒有投票給6號,6號有沒有贏。那個時候我對本土派還是停留在很表面的認識上,6號以第三得票數落敗,我除了驚訝得票數,對於梁的落敗並沒有太多的感覺,說到惋惜那也是很久以後的事後諸葛亮了。
回憶到這裏,小朋友已經把三位臺中市長候選人的政綱讀完了,嘆一口氣說:「我猜不出來你會投票給誰。」
「我都說我沒有偏好啦,你又不相信。」
但有人還是不死心,「你再讀一讀政綱啊,然後告訴我你會想選誰,可以嗎?求求你告訴我,我很想知道。」
真是宇宙無敵超級八卦,我忍不住翻了一個大白眼後再次拒絕回答,因爲我真的不想費神去思考這個問題。之後的時間,我們便擠在一起讀完這份選舉公報。
看公報我才想起來,這次選舉還帶著台灣史上第一個修憲複決案,修憲重點是下修選舉年齡門檻,讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。我做了一個很不神婆的預測:這個修憲會通過的,結果卻是以差約397萬票被否決了。和台灣的朋友們聊起,他們對於不獲通過全部表現淡定,認爲各政黨都沒有很認真在推動這個事情。我自己想想,好像也是,路上那麽多選舉有關的廣告牌,藍綠都沒提過這件事,我唯一有看見過的是柯文哲有單獨的大幅廣告牌推動這項投票。有意見認爲,綠營選舉失利,令藍營獲勝的選民認為年輕人都傾向支持民進黨,便連帶影響對18歲公民權複決案的支持度。對於這個不通過,我承認我有一點點不淡定,大概因爲香港的選舉門檻是18嵗,18嵗既然被視爲成年人了,那麽成年人有的政治權利也應該賦予18嵗的年輕人,在我看來這是個不容置疑的事。當然了,我的想法並不等於別人也應該覺得這是理所當然的。反正就算到歲數,我們孩子也不能在台灣投票,無所謂了。
對此次修憲投票最有趣的意見來自北京當局,明明中國憲法規定了18嵗公民擁有選舉和被選舉權,卻認爲台灣鼓吹「18歲公民權」是民進黨為「謀求台獨」鋪路。坦白講,我不清楚民進黨本身是不是這樣想。但是站在青年人的角度, 我要拿我自己的情況來回應一下。我們粵語關於親戚關係有「一代親,二代表,三代嘴藐藐」的説法,到了我這一代與父親家鄉的聯係,勉强算是第三代了,說是第四代也不爲過。我有一個「大中華膠」父親,還多次隨父親回鄉拜祭祖先,我和内地的親戚仍有往來,也曾在内地為工作奔波過很多城市,有了血緣和生活的羈絆,我對内地的普通人從來沒有恨過,一直很關心内地的種種。但到了我小朋友這一代,說嘴藐藐不至於,但我是一盆潑出去的水,自然不會帶小朋友回鄉拜祭祖先,也就沒有機會和内地親戚往來,小朋友可以説和内地是沒有什麽本質的連結的,要無端對一個地方產生愛意是很難的,除非受到帶强逼性和威脅性的有深度的教育,但不要忘記強扭的瓜不甜,不是發自内心的家國情懷不堪一擊。同理,沒有故意的教育,沒有連結,台灣的青年人如果不愛「國」,沒什麽好意外,愛「國」這回事沒有一見鍾情的説法。然而對「國」來説,你不愛「國」,自然就是想要「獨」了。這其實是一個無限循環無解的命題,除非有人先動武。
投票次日早上,小朋友忽然問候選人黃慧馨有沒有贏,我查了一下,黃女士有勝出議員選舉的,小朋友聽見撇了一下嘴。
「喂,人家哪裏得罪你了,你什麽表情。」
「因爲她的政綱說提倡國小推廣AI和程式教育。」
「你不也是喜歡這些東西嗎?這個不是對你有好處嗎?」
「首先,不是每個人都喜歡這些東西,不應該强迫每個人都學習,萬一人家只喜歡寫作文呢?其次,我不喜歡AI太先進了,以後人的工作機會都被剝奪。」
聽完,我一臉認真叫小朋友放心,「政綱這個東西説完,最後要不要實施,要實施的話又如何實施,光是等討論完,肯定你都小學畢業。」我承認我一邊說,其實内心是……已經笑翻。
投票過後,什麽綠營慘敗,藍營大勝,我一點感覺也沒有,只是我更趨向相信我的小朋友到18嵗的時候,會是一個有自己想法,會是投出負責任一票的人。然而,親愛的孩子,等你18嵗的時候,你還能不能夠回到自己的地方投下心儀的一票呢?