为什么“夹带私货”是一个愚蠢的词汇

“夹带私货”这一词汇经常被用于指责某些观点或信息带有个人的偏见或目的。这种表达的普及，特别是在中文互联网上，反映了公众对于信息纯净性的高度警觉。然而，深入思考后不难发现，这个词汇的使用不仅缺乏合理性，而且在很多情况下显得相当愚蠢。

任何人在表达观点时都难以做到完全的客观。每个人的言论和作品，无论是学术文章、新闻报道还是艺术作品，都不可避免地会反映出作者的个人经历、文化背景和价值观。这些因素共同塑造了个体的思维方式和表达形式，所谓的“私货”，实际上就是个人的独特视角和思考。批评别人“夹带私货”，似乎忽视了这一点，显得非常荒谬。因为我们无法想象一个人在表达时，能完全摒弃自己的思想和情感。

指责他人“夹带私货”往往忽略了交流的本质—传递个体独特的见解和信息。如果一个作品或观点中的错误和误导可以被具体指出，那么批评的焦点应当放在这些具体问题上，而不是笼统地指责其带有个人色彩。这种批评方式不仅未能具体帮助内容的改进，反而可能抑制个体的创造性和原创性表达。

这种批评往往带有一种强烈的官方或权威倾向，即认为只有官方或权威批准的观点才是正确和客观的。这种观点是极其危险的，因为它暗示了一种洗脑的行为，试图消除或贬低个体性和原创性。事实上，任何试图达到绝对客观和去个性化的尝试本身就是不可能的任务，也是对人类多样性和复杂性的一种否认。

反对“夹带私货”的论调本身也可能是一种“私货”，因为这种批评可能出于维护某种权威观点或既有利益的需要。在这种情况下，使用“夹带私货”这一词汇就变成了一种工具，用来打压不同意见和视角，限制思想的多元性。

“夹带私货”这一词汇的流行使用，实际上反映了对个体表达的不理解和不尊重。它不仅忽视了个体表达的价值和必要性，而且可能成为压制不同声音和视角的工具。因此，我们需要重新思考这个词汇的使用，更加尊重和鼓励个体的独特视角和原创表达，而不是无端指责和压制。