The Merge─以太坊合併注意事項與相關問題

2022 年 9 月 4 日

詐騙？分叉？合併？政治？去中心？

摘譯自Decrypt

以太坊的合併事件近在咫尺，那麼，此次合併將會出現甚麼問題嗎？此次合併將由 POW 驗證機制轉為 POS ，將在九月十日到九月二十日之間進行。這個全球第二大的加密貨幣體系涵蓋了全球加密市場一半的資產，此次事件會導致你的相關資產有所損失嗎？

各式各樣與區塊鏈相關的應用都將在此次合併後走向更為節能的系統。隨著合併的逼近，許多用戶開始擔心自己的數位資產是否會出現甚麼變化？在 NFT 領域上更是如此，成千上萬的頭像圖片、收藏品以及各式各樣的藝術創作等都在以太坊上流通著，其中一些 NFT 更在過去幾年獲得了令人瞠目結舌的成就，那麼合併是否會對這些資產造成問題呢？

開發人員表示並不用過度的擔心，因為他們有足夠的信心這次合併並不會影響用戶的資產。但或許應當擔心合併期間會出現的各式各樣的詐騙行為已及合併之後將出現的法律與政治上的問題。

The Merge

根據以太坊基金會表示，自 pow 轉至 pos 將節省99%的能源，尤其是對 NFT 來說，這將有效的回應此前對NFT有關環保問題的批評。同時，開發人員也信心十足地向用戶們保證合併的安全性，期望未來一切順利。智能合約的新創公司 Manifold 的聯合創始人 Eric Diep 告訴 Decrypt 「以太坊是一款軟體，而所有的軟體都存在故障的風險，換言之，我們並無法保證不會發生任何的技術問題。」即便如此，若一切按照計畫進行，以太坊的NFT應當都可以在新升級過後的主網路上正常運行。同時也將存在原本的錢包當中，在市場上正常流通。

一些注意事項

雖然大多數以太坊社群都支持合併，但也有一些反對者存在。一些以太坊支持者並不希望從 pow 轉移至 pos，為此，這些社群甚至試圖自行打造一條獨立於 ETH 的區塊鏈，最有名的應當就是中國礦工Chandler Guo 領導的 ETHPOW。該鏈將不同於主網路，在某個程度上來說，類似2016年以太坊本身受到駭客攻擊而分叉成 ETH 和 ETH Classic。隨著 ETHPOW 的獨立，NFT複製品成為潛在的詐騙問題。有心人士可以在分叉的以太坊鑄造與「真正」的 NFT 相同的 NFT 並藉此混淆消費者，進而因此獲利。倘若交易市場同意讓分叉的以太坊得以交易，那麼勢必會造成很大程度的混亂。老練的玩家可以在較為便宜的 ETHPOW 上購買低廉的NFT並在昂貴的 ETH 市場上轉手出售。

詐騙問題

對於合併本身而言，用戶的資產大概率並不會損失，但合併將出現所謂的「重放攻擊」（replay attacks）。重放攻擊是指在 ETHPOW 等分叉鏈上進行的交易同樣也可以「重放」在以太坊的主鏈上。例如 BAYC 持有者可能會在舊的工作量證明鏈上出售重複的版本，但如果同一交易在新的權益證明鏈上被有心人士「重放」，那麼賣家或許將損失一筆昂貴的資產。（甚麼是重放攻擊？）

盡管如此，我們似乎還不用太擔心，因為這種攻擊只有在真實資產與複製資產具有相同的ID時才會發生，因此被攻擊的概率也相當的低。為此， ETHPOW 的創始人 Chandler Guo 向Decrypt證實其提議將更改區塊鏈上的所有ID以防止類似的攻擊。儘管如此，那些詐騙者依舊可以透過話術的方式詐取用戶的資產，因此 Guo 告訴 Decrypt「我唯一的建議便是什麼都不要做。」

合併事件將歷時十二分鐘，在這十二分鐘之內，開發人員將處於高度緊繃的狀態，他們必須抓出任何的bug並迅速解決。同時也建議大家不要在這十二分鐘內傳送任何的資產，等到十二分鐘結束之後，大家就可以開始慶祝了。

項目與平台的決定

無論如何，由於 ETHPOW 與其他潛在的分叉，相同的 NFT 勢必將存在，並且對於哪些資產是「官方」或是「合法」的可能存有一定程度的混淆。

那些試圖宣稱工作量證明是有其價值的人們或許會盡其所能的炒熱這些副本的價格，即便多數以太坊的用戶依舊不對工作量證明抱有長期的期待。我們或許能在最初的幾小時或幾天內看到工作量證明的 NFT 價格飆升，但也會迅速下降。Manifold 的 Diep表示「最終的工作量證明鏈很有可能只是新鏈的影子，並隨著時間的推移，其價值也將顯著下降。」而作為以太坊「官方」所在地的核心開發團隊表示他們只會將新的權益證明是做合法的鏈，其他分叉的鏈都僅是非官方的副本。

BAYC 背後的 Yuga Labs 兩周前證實，只有在 pos 鏈上的 NFT 持有者才是合法的持有者，並可以擁有社群的各種權利，包括了商業權利。

MoonBirds 背後的新創公司 Proof 也表明了類似的立場。「隨著以太坊合併成功的完成，Proof 將跟隨以太坊社群並認可新的權益證明鏈。任何工作量證明的 NFT 都將不被認可。」 Proof 的產品總監Angharad Thomas說道。

不僅僅是項目方，Opensea也表示他們僅支持權益證明，透過拒絕支持其他工作量證明的分叉。總而言之，以太坊的建設者們都認為此次的合併事件並不影響生態的運作，其中有關工作量證明的分叉僅僅是曇花一現的短暫現象，並不會影響整體的運作。

🚨當然，我們無法排除任何的風險，所以 NFT 的持有者在未來幾周內應當保持高度的警戒與消息的靈通，依此應變各式各樣的突發狀況。

政治與審查問題

即便資產不會受到很嚴重的損失，政治面向的問題也不能輕易的忽視。

從工作量證明轉移到權益證明，以太坊將發生根本性的轉變。儘管他不會立即顯現，但他將會取決於新的 ETH 如何發行，以及誰更有影響力。新的以太坊將透過權益證明來鑄造新的以太幣。不同於此前工作量證明需要大量的電力與算力，權益證明則需要大量的資金。因此多數主流的交易所也開始開放質押 ETH，例如 coinbase 已經明確表示未來將會有質押ETH的服務。

這便會出現一個政治問題，當高度重視去中心化與隱私的加密生態中，出現了高度中心的驗證者─中心化交易所，此舉造成了部分人的不滿。此外，美國財政部上個月對於 Tornado Cash 的制裁在此次合併事件中再次的被提出討論。例如當今天有驗證者驗證到了被列入黑名單的錢包時，這些驗證者有觸犯法律嗎？

Coinbase 表示若其公司審查到了黑名單的地址錢包，他們將會避開並將之排除在外，但其他公司或許便不會輕易放過這個有利可圖的機會。

而對於以太坊的開發人員來說，他們堅決反對審查任何以太坊的交易。「我們將會監控這些公司，若他們有惡意的話，我們可以透過社區治理驅逐他們。」以太坊開發者Tsao表示。其表示審查區塊將被視為惡意活動。與此同時還有許多其他的問題需要被實踐與討論。包括了當某一驗證者成為大部分交易的驗證者時會出現甚麼問題？他將會導致另一場分叉嗎？分裂成抗議審查ETH與合規ETH兩條不同的區塊鏈嗎？或者當交易所受到政府規範或者懲罰時，用戶質押的ETH將會發生甚麼事嗎？

🚨數十億美元資產的歸屬將取決於這些棘手的問題。

小心得

真的覺得那句「甚麼都不要做」是金句，像我這樣的科技小白根本上只需要了解他們到底在幹嘛，為甚麼這樣做就夠了，那些技術深水區真的是碰不得，也因此不要亂投機，我們就負責慶祝的部分就好了。

總而言之，傳聞已久的 The Merge 終於要上演了，看頭除了是幣價是否會有所浮動之外，更是要看因為合併事件所帶來的種種效益，包括了成本變低，速度變快之類的，對於整體區塊鏈的基礎建設是否能帶來質的飛躍。

同時也可以關注因為合併所帶來的各種政治問題的討論，畢竟自己還是人文學科出身的，對治理與文化上的影響或許會更感興趣一點。究竟權益證明是否會導致中心化的誕生呢？個人認為，與其說會導致中心化，不如說真正的去中心本來就應該透過中心化才得以實現，中心化的交易所或許可以成為大眾接觸WEB3世界的破口，加上近期各國審查單位對交易所的關注，讓交易擁有了某種「政府認證」的buff加成，讓人們得以信任並進入web3世界。

近期的熊市幾乎是可以說熊到不能再熊了，還是老話一句，越熊就越需要學習跟建設，多接收資訊並嘗試主度整理與輸出或許是應對熊市的對策。