再给纽时揪个错：它是“蜂虎”，不是“蜂鸟”

我不知道纽时的译者在翻译这些图片说明时是否只读文字不看图（这是翻译图片文字说明的大忌）。

因为，如果在翻译的时候看图，这只鸟明显跟蜂鸟不一样啊，个头比蜂鸟大，嘴巴比蜂鸟短。而且蜂鸟大多数是吸花蜜的，这只鸟嘴里叼了个虫子，明显不是吃素的嘛。

再者说了，蜂鸟的英文是hummingbird，这个蜂虎的英文应该是bee-eater，就算望文生义，再不济也该译成“食蜂鸟”啊。也许译者觉得它必须把蜂吃掉，消灭竞争者，然后独享花蜜？

再扯远一点的话，其实非洲是没有hummingbird的。不过那里确实有一类跟从外表到食性都跟蜂鸟很像的鸟，叫sunbird。这两类鸟虽然非常相似，却属于不同的科，hummingbird属于蜂鸟科（Trochilidae），sunbird属于太阳鸟科（Nectariniidae），又叫“食蜜鸟科”。

如果译者稍微负责任一点，在Google里组合搜索“bee-eater”+蜂，我刚刚试了试，一下子就能查到“蜂虎”这个词的。通过Google，我还顺便搜到了这只鸟的英文俗名叫“Southern carmine bee-eater”，而且它还有现成的中文俗名，而且还不止一个。不过，以我个人的标准看，“洋紅蜂虎（南方型）”这个俗名看起来比较规范一些。

我想说这可能又是一起因GFW隔离Google导致的翻译错误，估计五毛狗又要来狂吠了。

但，也许这就是事实。

（其实我是因为看过一集BBC的自然纪录片才知道它叫“蜂虎”的，关于蜂鸟、太阳鸟的那段，则是我刚刚从Google上搜出来，现炒现卖的。）

我在想自己是否应该开个专栏，专门给那些媒体纠正这些显而易见的翻译错误呢？