此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
熊太先森|NFT 社群研究
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【藝術與 NFT】為了追蹤項目,Web 3.0 世界報章 Vol.001 試驗品面世

熊太先森|NFT 社群研究
·
·
有這個構思,初心是希望可以持續地向讀者們更新曾經被成為《NFT 社群研究報告》的項目的最新進展,順便跟大家跟進這些曾經的主角在被分析後,又經歷了什麼樣的事或發展的進度如何。本熊希望自己的報告不會看起來沒頭沒尾,所以想以更有趣的方法表達,借此讓任何小消息也有變成新聞的可能。

前言

請先容許本熊在此與各位訂閱者道歉,上月的《藝術與NFT》以及本月的《鏈下社群談》的更新,由於個人的小任性而需要延遲撰文,實在抱歉。不過,本熊並沒有偷懶,事實上是花了不少時間,試試自己的專長──印刷排版設計能否製作出一份屬於 Web 3.0 世界的報章。

之所以會有這個構思,初心是希望可以持續地向讀者們更新曾經被成為《NFT 社群研究報告》的項目的最新進展,順便跟大家跟進這些曾經的主角在被分析後,又經歷了什麼樣的事或發展的進度如何

本熊希望自己的報告不會看起來沒頭沒尾,所以想以這個方法協助本熊把那些與自己無關,更甚是知道後不一定對投資有幫助的消息,能以更有趣的方法表達,借此讓任何小消息也有變成新聞的可能。


各自建立的地盤,宛如彼此陌生的世界

後來,製作的過程中搜集不同的資料,發現雖然這些被本熊研究的項目存在於 Web 3.0 中,但依然跟人們距離很遠,更別說是項目與項目之間的距離:

來自 Unsplash 免費圖庫

The Sandbox、Horizon Worlds、Decentraland 等所謂的元宇宙遊戲,全都是以一個額外的「程式」,藉由「載入」的動作讓使用者進入一個虛構世界。這個做法永遠離不開「登入」,亦代表了那終究是一個虛擬的世界。人們可以浸醉其中,卻離不開終有一日要回到現實的事實;

藍籌項目、中型 NFT 項目如 Elysium Shell、小型 NFT 項目如廢兔等,幾乎都是各自建立出一個地盤。這些地盤之間,除了互相合作的 AMA 活動,以及持有者或許有重疊之外,就幾近沒有交雜,彷彿彼此只是個陌生人,完全沒有活在同一個世界── Web 3.0 的感覺。

這些項目雖然在 Web 3.0 中,卻同時離不開 Web 2.0 的約束。

Web 3.0 的文章、新聞表達方法

再回頭一看,Web 2.0 的文章表達方法,從沒有被 Web 3.0 所拋棄,更甚是沒有改變。Matters、Potato Media、Mirror.xyz 等,雖然都有建構出把文章製作成 NFT 的功能,但到頭來其實只是把一篇「文章」儲存在去中心化資料庫裡,上鏈,並加入可交易及收藏在虛擬錢包的功能。

至於十分知名的《動區》、《鏈新聞》等 Web 3.0 新聞發佈網站,幾乎也只是簡單地以文字、圖片拼湊出新聞,這就與 Web 2.0 的表達手法竟然完全一樣。

  • 這真的符合 Web 3.0 與 NFT 嗎?
  • 到底文字、藝術與資訊等各方面的魅力,究竟有沒有被好好地發揮出來?
  • 所謂的 Writing NFT 新發展,又是否真的符合了 NFT 的「進步」?
來自 Unsplash 免費圖庫

藝術、科技與文字

文字盛載靈魂最深處的創意,NFT 是元宇宙中的獨一載體,所以 Writing NFT 就是人類故事獨一無異的刋物。

LikeCoin 在介紹 Writing NFT (相關網站)時以此話為首,本熊覺得很有趣,特別是「靈魂最深處的創意」這句話,表達了文字的力量可以非比尋常,同時亦代表了文字是每個人以自己的經歷、思維建構而成的創意結晶體。

可是,現實上「表達文字」的方式卻往往被忽視,「藝術」與「文字」被分得很開,更甚是不被尊重。舉個簡單的例子:現在的出版社為了節省資源,連一個簡單的校對職位也要刪除,改以應專注於故事表達手法的「編輯」代勞,難道不是十分奇怪嗎?人們傾向會把藝術從文字世界中剝離,將文字、文章、小說定義為「二次元」,把色彩、畫作、筆觸定義為「三次元」,幾近完全否定藝術在文字上的貢獻,本熊實在感到十分遺憾。


什麼樣的內容值得被做成是 NFT?

必須直白地說,其實 NFT 只是一個用於儲存資料的加密技術,但人們將其與「藝術」扯上了關係,賦予它另一個意義。不過,即使 NFT 與「藝術」毫無關係,作為一種「同樣要使用地球資源才能儲存資料」的方法,理應也要在「尊重那些資源」的層面上,思考到底什麼樣的東西值得被做成 NFT,更甚是上鏈。

歷史中,有一段人們思考藝術為何物的階段,而這階段所衍生出來的產物就是「達達藝術」。這個階段中最有名的,就是美籍法裔藝術家馬塞爾·杜象的《噴泉》。而一般人對這作品的認知,說實話就只是一個「小便斗」。

《噴泉》,1917年(資料圖片)

本熊無意討論這件到現在都依然被討論的作品是否有藝術價值,但它之所以會成名,除了因為有過劇烈的爭議之外,也代表了一個個對於藝術的疑問:到底什麼是藝術呢?為什麼在小便斗上簽個名字,就不能是藝術呢?

熊市來到時,Free-mint 風潮席捲 NFT 圈子,各式各樣的 NFT 以怪異、與眾不同的方式呈現在眾人眼前,並且有部分成功在公眾的心中留下一個價值。這些現象對於本熊來說,就像是「達達藝術」,再一次讓人們思考,到底什麼才是 NFT,什麼才是「藝術」。


事實是,每個人的都有屬於自己的藝術

到頭來,到底「藝術」是什麼?NFT 又應該有什麼模樣?什麼樣的 NFT 才有價值?這些問題套在「新聞」上也適用:什麼樣的消息才有被製作成新聞的價值?

自問自答最終所構成的,是一個目標。在現實世界中,有名的報章雜誌有《TIME》、《NEW YORK TIMES》、《National Geographic》等,他們的文字「表達方式」與藝術價值都很高,而且易讀、易懂。那麼在 Web 3.0 的世界中,是否也可以有一份類似的刊物呢?

以下是本熊做的一個試驗品,動態版請觀看 Vimeo 中的 16 秒短片

這將會一份屬於 Web3 的報章,裡面將會有各個 NFT 項目的最新消息──
不管那是大型項目,還是小型項目。

本熊希望可以用這個方法,讓不同的 NFT 社群消息匯聚起來,形成一個不需要使用外在程式、遊戲,都可以流通在各地的 Web3 世界。由於不希望繼續以 Web2 的表達方式表達文字,所以試著加入一些排版設計元素及小動畫作輔助,但由於本熊只是一名文字工作者及排版設計師,在沒有資金和資源的情況下,本熊能夠做到的東西很少:Web 3.0 的技術輔助、動畫繪製等一概不行,盡力製作後只得出上圖及短篇所示的成品,實在抱歉。

不過,作品發佈後幸得不同的創作者、Web 3.0 工作者建議,接下來會先做力能所及的事,包括試試製作橫式的報章,以符合各類型電話、電腦和其他電子儀器閱讀「新聞」時的體驗。同時,亦開始有創作者提出願意協助本熊把一些項目的消息寫成「新聞」,十分感謝這些創作者的無償支持。

同時,此直式報章其實意外地適合做成 NFT 並讓人們鑄造作紀錄或分享之用,因此本熊也在物色將其製成 NFT 的各類型方法(如使用 OpenSea 或 akaswap),及考慮其價值、售量與未來發展等。不用懷疑的是,早期的《熊太投資筆記》付費訂閱讀者絕對能夠有免費鑄造的名額。

如果有進一步消息,本熊會在這個專題中,及自己的 Twitter 中與各位分享。

最後,如果你有興趣加入製作這些報章成品的行列中,特別是想擔任寫作、資料搜集等位置,或想要洽詢合作等,請務必聯絡本熊。不過,必須說現在的工作全都是無酬的,所以本熊認為比較適合本來就有意向想要宣傳各種 NFT 項目的人仕擔任。同時,亦願在未來裡,這些工作會成為內容有價產業的一部分。


本文章將同時於 MirrorMattersPotato Media 及 Penana 刊載。
合作活動、文案可電郵聯絡 kumasanki@iboomcreative.com。

Discord 社群 |TwitterPotato Media插畫排版委託Ko-fiPaypal 打賞

CC BY-NC-ND 2.0 授权