此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
彥子
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【分析】女權活動人士呂頻:當談論彭帥自曝遭張高麗性侵時,我們究竟在談論什么?

彥子
·
·
呂頻:“彭帥自曝就是米兔;不應用權力斗爭解讀;相信她能挺過來”

(原文發表于加拿大廣播公司中文頻道。鏈接

本周二,中國著名網壇名將彭帥在她的微博上實名自曝,幾年來,她遭到前國家副總理、政治局常委張高麗的性侵,在不得不保持這種關系幾年之后,再次遭到拋棄。

這個長篇微博盡管只存在了20分鐘,就被中國的網絡控制系統徹底刪除,隨后有關的轉發評論等也被刪除殆盡。但是,它所引出的巨大震蕩延綿不絕,包括《紐約時報》、CBC、BBC等英文媒體也都競相報道。

本臺以及其他媒體都無法聯絡到當事人,并就爆料進行事實查證。

在本周的中國外交部記者會上,發言人汪文斌被問及此事時表示:“我不知道。這不屬于外交問題。”

曝光中國國家領導人,哪怕是前領導人的性侵行為,在中國絕無僅有。因此在彭帥自曝微博出現之后,不同的人做出了不同的解讀。比如,有人稱彭帥是小三上位要名分,有人說這是政治權力內斗等,不一而足。

采訪視頻:

https://www.youtube.com/watch?v=JT6H_6BrpHY

而彭帥長文中的關鍵性細節的描述,表現出的心理過程,令關注女性權益的人士再次意識到,男權社會對女性系統性的侵害、壓制。

那么,在談論彭帥遭到張高麗性侵事件中,我們究竟在談論什么?我們究竟應該關注什么?

本臺通過電話采訪了在美國的中國女權活動人士呂頻。

為什么說彭帥的爆料是#米兔?

在彭帥自曝內容曝光之后,呂頻發了系列推,提起彭帥曝光的事件是米兔,是張高麗依仗權力的性侵,而不是什么婚外情。

呂頻:我覺得彭帥雖然沒有在帖子上提及米兔,但你仔細閱讀,彭帥談及的經歷與很多米兔受害者的講述是非常一致的。

米兔是什么?米兔就是對性侵害、對性別不公正的一種廣泛的、相呼應的抗爭性表達。(呂頻)

很多女權主義者對彭帥的講述是非常震驚的,盡管大家都能夠想象中國的最高領導人是非常腐敗濫權的,但是,當真正有一個人站出來揭露這個事件時,你依然會覺得是觸目驚心的。

如果能發生在彭帥身上,就可以發生在任何人身上

呂頻:彭帥是非常杰出的,真正憑借自己努力,在世界級賽場上馳騁,但是你看她被權力獵捕的時候,她依然是無能為力的。

所以,這是非常殘酷的。讓我們再次意識到,一是,這個權力體系是有內在暴力性的,二是,它非常殘酷,尤其對女性。

彭帥的爆料再次以血淋淋的現實提醒女性,必需要爭取權力,改變這個系統。而不是幻想,如果女性經濟獨立有工作和事業就能擺脫被侵犯,其實不是這樣的。

另一方面,彭帥雖然講了一個與高層的故事,但是,她和普通女性講述的故事是有共性的。比如最初是一個強奸,然后有了感情的糾葛,還持續了相當長的時間,最后才發現,這是一場幻滅。

這個過程當中,是有很多女性的心酸,很多受害女性都經歷過。

彭帥自述中,她并不是自愿進入這段關系的。在這段關系里面,她有沒有被公平對待過,也沒有。她能不能夠不負任何代價的自由地離開這段關系?也不行。所以,這是一段極不公正的關系。

這對她來說,完全是被動的。

而在自述中,她還要說,他是個好人,他是愛我的 —— 而且把自己的愛打開,是這樣一個心理的軌跡,需要說服自己,我的境況沒有那么糟糕,其實她的境況很糟糕,但最終,她還是不得不面對,對方就是在殘忍地對待她。

我必須要說,從彭帥的自述文本中,對女性受侵害缺乏了解和共情的人,是不容易讀懂的。很多人都在誤讀,很多人說這是一場婚外情,很多人說彭帥是要名分,你看他們這個事情變成了這樣一個小三故事。這樣的解讀,完全無視了彭帥在這個事件中,遭受了怎樣的霸凌。(呂頻)

"沒有完美受害者"

呂頻:在米兔運動中,有個口號,就是沒有完美受害者。

首先,你要意識到,暴力是如何發生的?

比如,很多人覺得性暴力、強奸就是夜深人靜,忽然沖出來一個陌生男人,強暴柔弱女性。

如果你對性暴力的認識只存在于此的話,那你對性暴力的認知是太有限了。

因為很多性暴力不是這樣發生的,很多性暴力發生在熟悉的人之間,甚至是很親近的人之間。

而施暴者能夠實施暴力而不受懲罰,恰恰是利用了人和人之間的關系,滲透到了人和人之間權力、經濟、體力不對等的關系。這涉及到,我們的社會是一個什么樣的權力結構。我們才能理解為什么受害者不反抗,不離開,甚至還會產生愛,你必需要從權力關系的角度才能理解她們。

當受害者最終決絕地離開的時候,她們回首,卻總是帶著自責和痛苦,正是自責和痛苦的心理,妨礙了她們離開,也讓她們的控訴得不到理解。

這恰恰是,暴力綁架了社會關系,而社會關系又滲透著權力。

在這個過程中,很多受害者自己也是不能察覺的。很多受害者會向加害者尋求情感,尋求一種關系的確認,‘我們是不是戀愛關系’,你是不是喜歡我 —— 這聽上去很荒謬,但是在社會和法律不能保障她們權力的時候,不能得到回應的時候,受害者以此來讓自己能夠在這個暴力環境中能夠生存下去。 -- 呂頻

彭帥還提到,自己和張高麗的妻子之間的矛盾,但問題的實質是,這不是張高麗的妻子如何對待她的問題,這是很畸形的關系。

真正的問題是,張高麗究竟有什么權力,能把兩位女性至于這樣的境地,這是極其荒謬和齷齪的行為。

所以,事情的實質不是張高麗的妻子是否像甄嬛傳里的皇后,而是張高麗的權力如何讓兩個女人沒有選擇。

這個關系的內核是連她自己本身都沒有意識到的,是我們從她這個困難的文本中解讀出來 的。

為什么有人以政治斗爭、陰謀論來解讀?

呂頻:很多人以政治內斗來解讀,其實是說明了我們怎么理解中國政治。中國的政治不透明,人們就會有很多的猜疑想象,從而產生了陰謀論。

有人用想象來刻畫很多宮廷斗爭的畫面,并且用擴大性的陰謀論來描述所有的阻絲馬跡。但陰謀論實際上是讓人們無法思考政治。

但是,在米兔事件在女權事件中,這些陰謀論還在用政治爭斗來解釋,其實還是在說,這是男人和男人之間的關系和爭斗,女人永遠只是顆棋子和工具,而忘掉了女性個體。

但彭帥的自曝和揭露,實際上是從女性的角度揭露了權力是如何腐敗和黑暗。 這不是宮斗,而是女性對這個權力結構發起的挑戰。她作為一個外人,她發起了一個新的抗爭性的挑戰。如果你看到她的故事,聽到她的聲音,面對她,我們就應該放下這種政治斗爭陰謀論,而去從她的角度來看,你會對權力結構有一種不一樣的解讀。-- 呂頻

相信彭帥會挺過去的

很多人擔心彭帥的安全性,事情會怎么發展呢?

呂頻:互聯網上,目前大家都擔心彭帥的安全,但國內互聯網上無法提到她的名字,很多女性只能說希望她安全,也深知事件的兇險。

我相信,彭帥發這個帖子是有沖動,是一些事情刺激到了她,但是,彭帥的帖子上也寫了,以卵擊石,飛蛾撲火,自取滅亡 —— 也就是說,她是有一定的心理準備的。

這么說吧,我們和這個黑暗體制搏斗,最終的結果就是,誰能夠幸存,誰比誰活得更長。

從這個角度上來說,我覺得彭帥能夠挺過去。她可能會有一段特別困難的時期,但是她會挺過去的。

米兔在中國的未來

盡管這幾年,中國女權運動遭到各種打壓,甚至有活動人士遭遇牢獄之災,但在目前狀態下,米兔/女權依然是中國內部最大的不同的聲音。

呂頻:我認為,覺醒的人不會重新睡去,當你有了這樣一種對女性不平等的察覺,你沒辦法再回到無知無覺,所以,米兔女權是只能是擴大的。

現在,因為遭到打壓,很多的聲音發不出去了,那么你訴求的空間也消失了。但是,彭帥的事情有告訴我們,人們永遠在尋求抗爭和訴求,沒有人會完全放棄自己,沒有人會完全選擇忍耐。而每個個體的爆發,也會成為一個集體集結的機會。

彭帥事件再次提醒大家,米兔是隨時可能爆發的,帶來更大的沖擊。但在她發帖之前,沒有人想到會有這樣的巨大的米兔。

很多人可能看到,米兔運動組織性被解散了,被消聲了,但米兔會重新回來,只是你不知道會出現在什么地方。

所以說,中國社會運動的前景在于,一切皆有可能。但當中的等待的過程是痛苦的,當然也是值得的。


CC BY-NC-ND 2.0 授权