此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
好青年茶话会
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

二十八期:审视脏话里的“厌女”,是政治正确的霸权吗?

好青年茶话会
·

(注:本期内含脏话)

脏话,在粤语里又被称之为“粗口”,在各国文化中都可以称得上“源远流长”。

首先必须确认的是,脏话并非是所有人都会认同使用的话语,正如“和理非非”中的第四个“非”,即是非粗口的含义。同时,脏话本身也并不应该成为被禁绝的表达,毕竟我们也不是“人民日报”。

所以这里我们可以先提出一个问题,你本人会说脏话吗?如果会,是什么时候开始的,如果不会,又是为什么?

接下来我们再来讨论,目前流行的主流脏话中里所可能存在的一些问题。

首先谈到的可能是当代互联网使用频率最高的两句脏话“ta ma de”和“sha bi”,它们无一例外,都与女性、生殖器官相关。类似的衍生使用也不在少数,譬如早在2009年就已在互联网上被广泛使用的“草泥马”、“mmp”等。

近年来,一些女权主义者已经开始指出这些话语中存在的“厌女”问题——这些以性羞辱为基础的词汇,背后隐含的是“强奸”的性威胁,以及父权制下针对女性的陈旧性道德标准。

此外,正如歌曲《小娟(化名)》中的歌词“奻 姦 妖 婊 嫖 姘 娼 妓 奴”,此类脏话词汇同样也在加剧对女性的污名与歧视。

与之相对的是,如“xiao diao zi”、“guo nan”一类针对男性的词汇亦随之被发明,并在新兴女权主义社群内部被广泛使用。

对于脏话中涉及“厌女”词汇的批判,有人将其视为政治正确的霸权。有台湾博主即撰文指,要将台湾著名脏话“gan ni niang”以恰当的方式表达,则成了“性交你监护人”,完全失去了脏话本身所能承载的功能。

而脏话本身作为一种情绪化的表达,亦早已在潜移默化间成为一种约定俗成的习惯。有媒体就撰文指出,就连不少白纸运动抗议者在现场的标语,亦存在不少厌女的内容。但问题是,语言对于塑造文化与社会态度的作用毋庸置疑,“从来如此,便对么?”

这一期的茶话会,我们想和你聊聊脏话。

厌女或是政治正确的霸权,你倾向于认同哪一种观点?每一个人都有讲脏话的权利,那么它的边界在哪里,我们应该如何合理地讲脏话?你讲脏话的程度或是底线又在哪里?理由是什么?


点击此处链接:https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=bfe2fd90-715f-423a-8370-1f7925d1b09c 参与本期好青年茶话会,期待你们的声音。

ps:问卷收集时间截至2月11日(周六)12时

这里是好青年茶话会,我们会每周定期向大家发起一场讨论,并最终呈现给大家。如果你希望加入这场讨论,可以通过以下链接订阅我们的邮件:

https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=d1adce36-5715-4007-adf5-abec5da35c8c

CC BY-NC-ND 2.0 授权