清兵入关之后大屠杀和南京大屠杀

清兵入关后，在征服中原大地原来明代政权下的土地时，曾是大开杀戒，在入关到政权巩固的20余年中，清兵杀戮无数，近来有人称，在明代人口普查的时候人数，中国大地上还有5千万人口，而到了清代年间的人口普查，人数仅仅有1千五百万余人，也就是说在这不到百年时间里，由于战争，人口锐减了近四分之三，可想而知那是一个多么庞大的数字。

外族的侵略是以刀和剑来维持的，清兵的暴行并不令人感到意外，其实中华民族的每一次的改朝换代，都是伴随着一场场刀光剑影的杀戮。

而80年前的另外一个外族入侵，也是用刀和血来企图征服中华，在南京的30万人大屠杀，被记入在案，直到今天仍是国人引以为恨的事情。

然而，如果说事物的本质上，这南京大屠杀和清兵入关的大屠杀之间并没区别，都是血淋淋的死亡，在这里除去数字比例，看不出这两者之间在杀人上还有什么不同。如果说那是一个外族征服中华民族的血腥暴行，那么成杰思汗的蒙古人的铁骑践踏之后的元朝，是不是中华民族历史的一个组成部分？

为什么我们要对倭寇的劣行死死抓住不放，这是要用以警示国人，外族亡我之心不死。但是对倭寇来说，清兵用血和火终于能统领中华260年，这对他们是一种提示作用，以统治者的眼光来看，南京大屠杀也就是一种必然的结果。何况现在还有人说对台战争要留岛不留人，核弹洗台等等，本质上说这些话的人和当年倭寇又有何区别？

我们常常说30万，但是我们却似乎是忘却了3500万，其实不要看数字而是看事物本质，这都是消灭人的生命的屠杀，都是对人类正常理智的反动。既然我们承认在清朝官兵杀戮了3500万的汉人之后，如今我们都是生活在祖国的大家庭中，那么在历史已经经过80年之后，我们是否也可以承认我们和日本人都是生活在一个地球上？

伏尔泰说，人们只能根据一个民族的文献和该民族自己的叙述来判断这个民族。

从成吉思汗的铁骑到清兵的屠城，我们从这个事实上说，不得不承认中华民族实际上原来也是一个杀戮成性的民族。本质上我们的祖先和80年前的那些日本兵并没有什么大的区别。既然我们能把眼光放在未来，那么，我们是否应该看到的和解前景，而不是那么地好战？

同样的道理，当年的国民党枪杀了一批又一批的共产党人，而1949年以后，共产党政权下的那些被杀的冤魂也少吗？当国民党在台湾岛上以共匪名义枪毙那些不同政见者的时候，在大陆上被杀的那些所谓曾经支持过国民党的那些百姓数目也是数以万计。           

每一个政权恶花，都是用鲜血培沃起来的。

写于 2010年夏日