此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
吕洪来
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

是“国是会议”?还是政治闹剧

吕洪来
·
在既不掌握国家的实际权力,也没有控制国家的一寸土地,更没有得到人民的授权,要国没国、要民没民,要代表性没有代表性、要授权没授权、你怎么就敢宣称召开“国是会议”?!这开的又是哪国的国是会议?!

据网传海外民运人士召开的“国是会议已经”成功“的召开过两届了,不仅通过了会议的政治宣言、还搞了新闻发布会、上了海外各大新闻媒体:

《自由亚洲电台》2024年3月4日报道:海外民运"国是会议"通过政治宣言:推翻中共、再建共和;

《美国之音》2024年10月1日报道:中共建政75周年之际,海外民运人士举行第二届国是会议讨论中共暴政结束后的民主转型方略;。

那么什么是“国是会议呢?据维基百科介绍:国是,中文词,专指国家重大的政策方针。

据百度介绍:国是,指国家的重大政策。“国是”并不是一般的国事,而是治国的大政大策。看来对于“国是”这个词汇的解释国内和海外并没有根本区别。

另据维基百科介绍:“国是会议”起源于李登辉政府时期,是1990年由时任中华民国总统李登辉为首的台湾政府召集朝野政党与各界民间人士共同商讨中华民国国是的会议,以决定国家重要的政策方针,是中华民国的一个非正式的任务型政治会议机构。据介绍中华民国先后召开过四次国是会议,都是由时任总统和政府召集并主持召开的。

因此,按照“国是会议”的起源、国是会议的名称、根据国是会议的性质、国是会议的任务、国是会议的作用,可以做出如下判断:

1、“国是会议”的级别应当是国家级的、不是省、市、县一级的;

2、既然是国是会议,有资格、有能力召集“国是会议”的应该是国家的实际控制者、政府的实际管理者、或者是得到人民授权的政党和组织;就是说会议的召集者、发起者对国家具有实际的控制权,或者是得到了人民的授权。

3、参加国是会议的应当是社会各个党派、各个社会团体的代表人物、以及社会各界的代表人物,就是说参加国是会议的人,能够代表社会各界、能够代表14亿中国人。

4、只有具备上述三个条件,才有资格、有能力商讨国是、决定国是,只有具备上述三个条件的会议,才称得上是真正的“国是会议”。

据此,本人认为:一切不具备上述条件的政治实体、或者个人、小团体召开的所谓不具备国是会议级别、资质、不能决定任何“国是”的“国是会议”,是对“国是会议”这个概念的亵渎,纯属是政治笑话。

特别是几个政治流亡者,在既不掌握国家的实际权力,也没有控制国家的一寸土地,更没有得到人民的授权,要国没国、要民没民,要代表性没有代表性、要授权没授权、你怎么就敢宣称召开“国是会议”?!这开的又是哪国的国是会议?!

关起门来空想一下现政权垮台后的愿景、重复一下喊了几十年的口号,就如同航天飞机还没造出来,先制定太空遨游计划、天鹅还不知道在哪里,就幻想着怎样吃天鹅肉,还非常的认真、非常执着、非常的郑重其事,这就是典型的政治闹剧!

也许有人会说:开“国是会议”是我们的权利、哪条法律规定了我们不能开国是会议?是你们有权利开、也没有法律规定你们不能开,但假的就是假的、笑话就是笑话、闹剧就是闹剧!

如果哪天街边有几个流浪汉聚在一起,举个牌子说:我们在 召开“国是会议”,你们会怎么想?一定会不屑!一定会认为这些人是患了妄想症。可是你们忽视了自己也只是政治流亡者,今天你们对中国国是的决定权、对国家的实际控制权和管理权、还有人民的授权与流浪汉并没什么区别,因此你们开的“国是会议”与街边流浪汉开的“国是会议”没有什么区别,如同街边流浪汉们的行为让你们不屑,你们这样的行为同样也让世人不屑!


CC BY-NC-ND 4.0 授权