權力距離,與軟弱無能

哲學開箱文
·
·
IPFS
·

快過年了,回顧一下通識課的意外。

一開始我說,好好上課、好好回答課堂提問,這堂課就會過。因為期中期末考,其實只是重複課堂提問,還給大家十幾天期限,用線上問卷慢慢寫。

但結果呢?有40%的學生被當掉。

最令我訝異的是,考試時我都會出一大題,類似「舉出課程裡三個最有印象的點,並說說為什麼,能舉例更好。」上課還特地介紹社會事件,如鄭捷、小燈泡、白飯之亂等等。

我以為這應該很簡單,最終卻是大半學生寫得最差的一題,多在瞎掰。其他標出專有名詞的題目,他們知道用網路去搜尋修改,反而可以寫得不差,雖然不知是否算抄。

顯然,有一半以上的學生,不知自己上課學了什麼,卻很懂得用網路剪剪貼貼,以為這樣就會過。認真上課認真寫的當然也有,大約佔25%。

送出學期成績後,十多個學生來複查,我回應說沒有算錯,一堆人表示「可是我都有交」。

有交不一定有分,認真寫才有分,這不是常識嗎?

另有一個完全是複製貼上的學生,被我回應這算抄襲,他還說只是參考網路文章。

你該參考的是上課筆記,而非網路文章,這不是常識嗎?

後來更好幾個開始拜託東拜託西,說什麼大四了需要學分。

想拿學分就該認真上課,而非事後才來求情,這不是常識嗎?

其實我沒這樣回,只說一切按校規走,特殊情況請向校方反映。但我心裡想的是,一開始課堂宣布的東西,有些學生好像完全聽不懂(或者根本沒來聽),只知靠旁門左道把期中期末考弄完。

剛好最近看到:低權力距離的群體,人們習慣於平等對話,問題立即反映、共同解決;高權力距離的群體,人們習慣於命令與聽從,就算發現問題,也要壓到最後一刻等它自己爆發。

這理論要說的就是:低權力距離者,去管理高權力距離群體,「平等對話」會被理解成「你不會行使懲罰」(軟弱),「共同解決」會被理解成「你不懂發號施令」(無能)。

也許我一開始的態度,反而造成了某種印象:有過最好,沒過再來施展「都有交」、「要畢業」、「只是參考」的招。不知是否,留個紀錄做參考。

資料來源:《商務的多重宇宙》

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

哲學開箱文「你一開始做哲學教育,接著研究哲學故事,最後差點成了哲學笑點。」 哲普作家 台大兒哲中心研究員 國體大兼任助理教授 粉專:哲學開箱文 合作邀約:yschou0910@gmail.com
  • Author
  • More

當經濟被追趕,就有人被時代拋棄

一生應讀一萬本書?

當體制與理想背離,人們就會選擇逃離