對區塊鏈社交媒體的一點思考

看到Michael兄寫Steem/Hive/Blurt的騙徒事件，除了對這些區塊鏈社交媒體的運作方式和平台文化有多一點了解，也想起了自己兩年前初次聽說Steemit及其他區塊鏈社交媒體/內容平台時，寫過的一點隨想（或願景）。兩年過去，世界變得天翻地覆，網絡生態也改變了不少，儘管自己沒有親身使用這些平台，有些描述也未必能反映實況，歡迎各位用家指正。

原文刊於Medium，2018年12月23日

（粗淺的想法，歡迎賜教）

上星期去eCoinomy的meetup，席間聽到一些朋友介紹了一些添加、運用了區塊鏈元素的一些社交媒體案例，而自己也看到一些分析說2019年，在遊戲、娛樂等範疇也會有更多的應用。

因著生活上的空檔不多，加上旨趣的因由，故此自己對這些加入了區塊鏈元素的社交、內容平台也沒有使用太多，只是期待Matters正式開放予公眾使用後登記一個。可是，當晚聽著朋友的介紹時，不禁在想，在現在facebook崩壞的日子，做了一個運用了區塊鏈元素的社交、內容新平台，但倘若用戶的行為舉止沒有太大的改變，最終也只會是得物無所用。

facebook當下的弊病，人所共知。觀乎現在的區塊鏈社交媒體，在虛擬貨幣上的運用，可讓內容供給者一些較為實質的回報，而不是只有內容平台營運者一方獲益；而去中心化的特性，也許在某些層面上可阻止大數據巨頭為用戶輸送tailor-made的內容和廣告，甚至出賣用戶個私。

可是，當下的社交媒體，也充斥著不少沒有營養、常散播假消息的內容農場，及除了攬笑以外就沒有什麼意義的圖片、影片等。如果在區塊鏈社交媒體上，用戶看到最多的內容，仍然是這一類，這樣的「新瓶舊酒」又能否根治得到今天社交媒體的生態？

當天華語系不少朋友轉場過來Medium，或者如vocus等內容創作平台越加壯大，一方面除了是對facebook的控訴，也是對追求高質素內容的一種展現。如果在一個區塊鏈內容平台，一條劣質攪笑片獲得的回報，比起認真製作的議題懶人包更高；如果貼一張美女賣萌照獲得的回報，比起分析賣萌這現象的深度文章更高，就算有了更好的回報方案，分成的distribution依然會很discourage認真的內容創作者。

而其中一個相對有名的區塊鏈內容平台Steemit，聽過它有一個問題是不同用戶等及對給予rewards的權力有著偌大的分別，容易使少數有較大權力的用戶dominate了整個平台的生態。

於我來說，良好的區塊鏈媒體應用，對establish更好的媒體生態，應當也擔起一些責任。只是這種想法，未免有點癡人說夢……