不堪一擊的校園防疫體制
隨著各省感染人數的不斷減少,再到大多省市的清零,復工復產也在如火如荼地進
行著。這樣以來,復課開學也緊隨其後。
中共中央教育部強調三個原則:「在疫情得到基本控制之前不開學」、「在學校基
本防控措施到位之前不開學」、「在校園和師生公共安全得不到保障之前不開
學」,同時稱「堅持『健康第一』」。本文將以西南重鎮成都市爲例,分析成都市
的校園防疫體制是否真正能夠做到教育部的「三個原則」。
在 3 月底四川政府發佈了第一版 《四川省中小學幼稚園、高等院校新型冠狀病毒肺
炎防控指南》,在 3 月 30 日發佈了第二版的《四川省中小學幼稚園、高等院校新
型冠狀病毒肺炎防控指南》 ,以下簡稱《指南》。在《指南》中明確了教育行政部
門,疾控部門再到學校的相應責任,給出了細緻的工作方案和制度。
是否能夠切實保障校園內的師生的安全,由兩方面決定:
- 當地疫情的狀況
- 校園的防疫措施
首先,來進行分析校園的防疫措施。
(一) 校園防疫措施
根據四川省人民政府發佈的指南可分爲二個階段:1. 開學前的準備工作 2. 行課時的
防疫措施。
開學前的準備工作主要是師生返校的排查和校方儲備口罩、手套、洗手液、體溫測
量儀、消毒液等物資。
1. 返校排查
師生的排查方式與復工的排查基本相同。這種普遍的排查方式的核心是從旅行地區
和有無症狀來加以區分,但這種區分方式有著兩大顯著的問題:
- 無法區分處於潛伏期的感染者
- 無法區分無症狀感染者
根據國際頂尖學術期刊 Nature 發表了題爲:Covert coronavirus infections
could be seeding new outbreaks ,無症狀感染者至少佔感染者總數的三分之
一,最高可達 60%,並有二次爆發的風險。而感染者有 4 - 5 天左右的潛伏期,潛
伏期最高可達 15 天。僅憑簡單的體溫、發熱、咳嗽這些症狀的排查,是很難將處
於潛伏期的感染者查出。而潛伏期是新型冠狀病毒傳染性最強的時期,風險可想而
知 [1] 。這種排查方法對於以上兩類患者無法加以區分,這使得校園安全的第一步
保障就存在巨大的問題。
2. 在校防疫
根據《指南》中的在校工作指導主要措施如下:
- 做好上放學防護措施
- 落實每日體溫檢測
- 嚴格的師生管控與校園管控
- 加強食堂宿舍管理
- 進行校園消毒
以上的措施從字面上來看,看起來事無巨細,不容易發現什麼漏洞。但如果切實瞭
解大陸中小學的實際狀況,這種防疫措施則是異想天開。
上面👆這張圖片選自成都市某高中高三年級開學時的情景,其他年級目前暫未開
學。從圖片中可以看出學生之間保持了相對較遠的距離,都佩戴了口罩。但是,所
有學生進入教室後就是另一番景象。
由這張圖可以看出,教室內雖然很整齊,但是相當密集,人與人之間的間距非常
小。中國大陸的中學一個班級通常有 40 - 60 名學生,在這樣密集的環境中,交叉
傳染的風險大大增加。而圖片中的學生大多佩戴的不是能夠達到防護新冠病毒的
N95口罩 或 醫用手術口罩,而是普通的一次性口罩。長時間佩戴口罩,又容易感到
不適而摘下口罩(圖中窗戶邊有一男生摘下口罩)。
學生每天在教室的時間長達十多個小時,而排查方式又不能夠杜絕感染者的存在。
一旦有感染者出現,這樣的條件下根本無法保障師生的安全。
中國大陸的高中有不少是寄宿制,週一至週五住在學校的宿舍,只有週末回家住
宿。寢室是除了教室之外的另一密集場所。而每週的家校往返,都會讓上周所做的
防疫成果清零,下周時又是一個新的開始。
寄宿制學校的宿舍一般爲 6 - 8 每間,一層樓大約有二十間左右。每間寢室緊密相
連,部分學校的宿舍不具備獨立的衛生間和洗漱間,一層樓設有一個衛生間和洗漱
間。和教室一樣,宿舍同樣是非常密集的區域。而學生在學校的絕大多數時間就在
教室和宿舍!
寢室顧名思義,就是休息、睡覺的地方。學生在睡覺的時間是絕不可能佩戴口罩
的!
總體上講,學生在校的絕大部分時間所處環境無可避免是非常密集的場所,個人防
護難以得到保證。並且排查措施存在巨大的缺陷。
(二) 當地疫情的狀況
截至發稿時,根據中國政府公佈的數據四川共 557 名患者,成都市共有 162 名患
者。以上數據僅爲官方公佈的數據,無症狀患者與外來輸入型患者並不包含其中。
無症狀患者按照三分之一的最低限度來算,四川省就存在 186 名,成都市存在 54
名。值得注意的是,使用的數據爲官方所公佈的數據,真實情況雖無從得知,但一
定高於公佈的數據。
隨著國際疫情的爆發,海外不斷有人返回中國。成都市已多日有數名輸入型患者。
從 3 月初開始,成都市就在推動復工復產。截至發稿時,成都市已全面復工復產,
市場、商場已完全營業,人口流動在逐漸加速。而成都市西南的核心城市,中國大
陸的「新一線」城市。同時,成都市是中國大陸人口第四大城市,在 2019 年有
1872.33 萬人口 [2]。
結合以上因素,成都市的疫情風險並不低。
總結
在學校排查存在巨大缺陷、人口密集以及個人防護難以保證,城市疫情風險不低的
情況下開學,根本無法做到教育部所稱的「健康第一」、「保障師生的安全」。一
旦有感染者在校園中出現,整個校園防疫體制就會不堪一擊!
學生是社會的未來,國家的希望,理應得到社會和政府的保護。所應採取的措施不
應是減少校園疫情的發生,而是杜絕校園疫情的發生!
在這樣的狀況下開學,只能祈禱那致命的「一擊」不會出現,否則將「一擊致
潰」!
感謝您的閱讀!化讚爲賞,就是對我的最大的支持!歡迎您的評論,點贊和批評!
註釋
[1] Wölfel, R., Corman, V.M., Guggemos, W. et al. Virological assessment of
hospitalized patients with COVID-2019. Nature (2020). https://doi.org/10.10
38/s41586-020-2196-x
[2] http://zs02.hbs163.com/zs02-zuixinchengshichangzhurenkoupaiming.ht
ml