浓眉大眼的58 也叛变啦！

没有什么人不会被收买，如果不能，那是钱还不够多。

为啥电话诈骗层出不穷，不是反诈app不给力，也不是反诈宣传不到位，这些都是治标的，而问题出在源头，源头不解决，光治标又有什么用呢？

运营商监守自盗，为了钱，自己就把数据给卖出去了，不把运营商给整治一下，那电诈分子真是“倒下一个，又站起来千千万”。

让普通老百姓反诈，却不管理源头，最后被骗了，责任全在老百姓身上呗。

就跟这次58被锤一样，人家盯上的是毕业生，毕业生有啥社会经验，倒卖他们的信息，他们最容易上当啦，重点是，上当了以后，还不知道如何维护自己的权利。

在资本家眼里，老百姓是人吗？不是，那可是两条腿行走的商品，最大化获取价值就行。

让他们充会员是榨取价值，让他们给自己贡献流量是榨取价值，他们的信息倒买倒卖又是一笔价值，这“一鱼多吃”算是彻底玩明白了。

怪不得有人在评论区说——58求职，直通缅北。

58我也用过，但是不找工作，感觉推荐的工作都是服务员呀、厨师呀这些的，蓝领阶层的，上升空间很狭窄，找房子倒是用过几次58。

看到58上的那些房子照片，我真是想唱：雾里看花，水中望月；你能分辨这变幻莫测的世界；借我，借我一双慧眼吧；让我把这纷扰；看个清清楚楚，明明白白，真真切切。

找房子，除了电话号码能打通以外，基本都假的；一个电话打过去，要不说，哦，我们那图片就是吸引客户的，线下看了一下，跟网上照片不能说完全不同吧，也只能说是大相径庭，网上照片显得房间又大又明亮，价格又实惠，现场一看，就一小破屋；要不就是打过去说，哦，这个房源已经没有了，忘记下架了，过来看，以实物为准；再要不就是价格不写全，那租房价格压根就不是最终报价，管理费、网费等等杂费压根不写的，就是用低价吸引消费者的；我只能说58唯一给我带来的便利就是能打电话找个人带看而已。

经过几次使用，两相比较之下，我认为方便面包装图上的牛肉分量，真实程度可能还要大于58租房的那个网络图片。

有人要说了，你吐槽58为啥还要用它呀，问题是，我没得选呀，就好像搜索引擎，你能用谷歌么？

58赶集网合并以后，网上信息中介最大的平台好像也就他们家了吧，要不你就找线下中介，还要盯着大太阳去跑去问，可能结果都差不多，而且中介还得卖家买家各收一道钱，只能说两害相权取其轻吧。

回到58买个人信息这个事情上来，这也是印证了一句话：灯塔国的企业崛起是吃了全球化的红利，咱们这里的企业崛起是吃了地区垄断的红利。

所以，人家就是明着来卖你的信息，你又能怎样呢，难不成一个小小的毕业生还能扳倒58？

看到网易爆料58买卖毕业生信息，想到之前看到有个案例：有位嘉宾去清北复交这种级别的学校演讲，学生问，我们在社会中是怎样的地位呢？

估计学生是想听到，你们是天之骄子，你们是国之栋梁之类的评价。

没想到这个嘉宾很实诚，直接说——你们不过是底层劳动者当中知识水平较高的那一群而已。

58干这事，压根就没有尊重他人的意识，就是把人当商品买卖了，你们的血肉我都要吃干抹净。因为就算你们是大学毕业生又如何呢，还不是底层，所以可以欺负。

毕业生们，擦亮自己的眼睛吧，这世道，没人能保障你的安全，只有自己能保障自己的安全，凡是要求先交钱的，就是骗子，凡是到了现场，感觉不对劲的，拔腿跑路。

万一你的合法权益被侵害了，又投诉无门，也许只有这种方法最适合了：

对于未来如何保障个人信息安全，我看到一段话，说的非常好：

信息安全根本无从谈起，个人保护再到位也没用；信息安全不要只盯着人民群众，该去约束的是那些能获取个人信息却用来交易的无良商家；当然更上一层，目前整体规则是偏向于资方而不是劳工方的，如果规则不改，劳工弱势，资方当然可以对劳工做出格的事情。

解决一两个案例，改变不了大环境，只能静等改变底层规则了。比如在权益保障上，更多倾向于劳工而不是企业。

还有一点，关于58被锤买卖个人信息这个事，其实从侧面印证了，中国企业很难参与全球化竞争，就算参与全球产业链，也只是个别企业而已，因为靠贩卖个人信息（黑产）、拉长劳动时间（福报）、缺乏创新（套壳），是没办法在竞争中建立门槛的，而且还会被其他国家的法律法规怼，估计得交巨额罚款。

所以我真的想说，58这种企业，能生在这片土地上，是你们的福报，你要是在法国，你看法国人罢不罢工、闹不闹事。

最后，58这个事情，对于为啥会内卷，也许从另一个侧面做出了解释。

所谓经济内卷是指经济发展到一定的阶段后，停滞不前或者没有办法转化为其他模式的现象，产出与经济增长边际递减。

破除内卷，要不靠科技创新，要不靠模式颠覆。

但是黑产这些的来钱快，不用动脑，当二道贩子倒买倒卖就行，又何必费时费力费钱去创新呢，谁都不突破，那就继续卷着吧。

参考资料：

求职者隐私被泄密！58集团被曝大量倒卖毕业生求职简历——来源: 网易号外