此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
小野春風
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

通过提高监狱待遇减少犯罪案件可行吗?

小野春風
·

有人担心将监狱待遇变好(如伙食、教育、器材等),会导致更多人为进监狱而犯罪。这其实是一个很可笑的猜测。

监狱deter的永远是社会上90%的人(在贫困线以上)。这些人有工作、学业、家庭,监狱的存在是为了不让这些人脑袋发热去犯罪。监狱在这方面是很成功的——计算一下进监狱所带来的时间成本和social stigma成本就知道了。

至于剩下的10%呢?刨去老人、孩子、残疾人,顶多还有5%. 这些人如果犯罪的目的是为了吃饱饭(不论这个达成的手段是偷抢还是进监狱吃饭),那么问题就不在于监狱上,而是在于福利政策。如果连温饱都解决不了,监狱差就会让穷人偷抢来活下去、监狱好就会让他们进监狱保障生存,不论如何需要解决的都是温饱。而如果一个人犯罪是为了挣大钱,那不论在哪种监狱系统下ta都会为了钱铤而走险。

说了这么多,更新监狱设施/教育项目、提高犯人待遇的原因又是什么呢?自然不仅仅是为了人权。当然,人权也很重要:因为如果你尊重犯人,那么ta出监狱后自然不会因为mistreatment报复社会。首要的原因自然是reintegration. 如果教导(原先贫困的)犯人可以赖以生存的技巧(从技工到专业证书),那么他们出狱后就会先找工作(如果有政策扶持就更好了),而不是回到以前的生活。这对有滥用药品历史的犯人尤其重要,因为环境对毒瘾的影响不必毒品本身差(think of heroin)。这类犯人是占大多数的,犯下了joyride/trafficking/偷窃/抢劫/走私/嫖娼等罪行的人基本都是他们,而这些罪行(加上犯罪过程中附带的assaults)又占了犯罪案件的70%以上。

有人可能会问:即便教了他们,也会有源源不断的新犯人啊,这怎样在other things equal(福利/就业政策不变)的情况下减少犯罪案件和犯人数量呢?自然是减少重复犯罪率(recidivistic rate)。以有加拿大38.3%人口的安大略省为例,2014/15年度,服刑6个月以上的犯人重复犯罪率是34.9%,让这批人再就业,自然会减少犯人总量。而这是经过实践证明了的:2001/02年度,安大略省服刑6个月以上的犯人重复犯罪率是55.2%。经过十几年的改善监狱硬件、建设监狱的职业培训项目,不光重复犯罪率减少了百分之二十,就连加拿大的总犯罪率也从大约7600起/10万人减少到了不到5000起/10万人,减少了超过三分之一。

另一个侧面证据是进行社区服务的犯人的重复犯罪率。2001/02年度,以社区服务服刑的犯人里,有21.2%的人重复犯罪;而这个数据在2014/15年度是20.7%。这相对低而平稳的数据表明:监狱生活总体来说是不利于犯人在融入社会的,进行社区服务反而能让他们重新得到社区居民的信任、找回与人打交道的技巧、积累工作岗位的经验。

这自然不是说要让所有犯人都进行社区服务。但是,进一步改善监狱环境、使其更与社会生活接轨,对犯人出狱生活的帮助是极大的,减少了重复犯罪率,也就减少了社会治安问题和对警察、司法系统的投入,进而也就有更多的余钱投资产教育、产业和福利。

这将是一个源源不断的良性循环。

Sources:

Government of Ontario. “Rates of Recidivism.” Common Questions about Death Investigations | Ministry of Community Safety and Correctional Services, http://www.mcscs.jus.gov.on.ca/english/Corrections/RatesRecidivism.html.

Statistics Canada. “Canada's Crime Rate: Two Decades of Decline.” Average Counts of Offenders in Federal Programs, Canada and Regions, Government of Canada, Statistics Canada, 17 May 2018, http://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11-630-x/11-630-x2015001-eng.htm.

CC BY-NC-ND 2.0 授权