《帝國解體與自由的堡壘》解讀系列之二
【黎蝸藤：帝國解體與自由的堡壘】解讀系列之二
為什麼起這個名字（上）？
我的新書《黎蝸藤：帝國解體與自由的堡壘——烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯》即將在週三（8月3日）上市。這是第二篇推文。
在定書名的時候，大家反覆推敲了很長時間。我希望書名能反映出我對這場戰爭的基本看法，編輯同時強調在營銷上必須能吸引人。
今天先說副標題，明天再說主標題。
現在副標題為「烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治和正義之辨」。
「歷史源起」說的是烏克蘭戰爭爆發的歷史因素，著眼於「縱向」。地緣政治指烏克蘭戰爭爆發對當前的影響，著眼於「橫向」。這兩個詞都不難理解。
在兩者當中，「歷史源起」在書中佔的份量更大一些。這有三個原因。
第一，歷史源起的重要性在於，只有認真地考究歷史，才能明白來龍去脈和是非曲直（也就是下面說的正義之辯），也能吸收歷史的經驗和教訓，讓我們思考未來。
而且，在烏克蘭戰爭議題上，對大眾讀者而言，烏克蘭和俄羅斯的歷史相對生僻。不但台灣讀者如此，整個中文圈也差不多。前不久，中文版維基百科發生「古俄史造假案」，一個中國網民，憑空生造出了一段古代俄國史，前後達十年之久才剛被揭穿。這就非常說明問題。
冷戰後的俄國和烏克蘭歷史，由於時間近，知道的人當然也多一些。然而，知道不等於了解。現代史的困難和古代史剛好相反，信息太多，論述太紛雜，充滿「噪音」，反而讓人抓不住重點。因此，對「歷史源起」的系統性論述，相當必要。
第二，地緣政治也非常重要，它不但是我們認識這場戰爭的另一個角度，比起歷史源起甚至更有現實意義。然而，寫地緣政治有一個麻煩的地方，就是這場戰爭還在進行中，隨時有新變化。原先寫下的分析，在這幾個月間就「過期」了。作為一本書，也很難把最新的變化一一都寫進去；儘管我在成書初稿後已更新了好幾次（甚至包括最新的烏克蘭糧食出口協議）。
我不希望這本書是一本「快餐讀物」，希望有一定的「保質期」，最好過若干年後看依然有價值。所以不少篇幅也只能忍痛刪去。
第三，篇幅問題。在地緣政治部分，我本來寫了九篇文章，分別討論九個地緣政治板塊——美國、中國、歐洲、遠東（東亞和太平洋）、東南亞、南亞、中東、前蘇聯地區、南方世界（非洲和拉美）——在烏克蘭戰爭中的取向、影響和展望。現在只有前三篇保留在書中，剩下的六篇，要不完全刪去，要不把最重要的部分，分散吸收到其他章節。這實屬無奈，因為現在全書已達三十萬字，共576頁，有的讀者已抱怨「這麼厚」了。
在副標題中，我特別想說一說「正義之辯」。
在討論出版計劃時，王家軒編輯就問我，寫這本書有沒有一個主題。我思考了一下，這本書和我以前寫的釣魚台和兩本南海書籍不太一樣。
寫釣魚台和兩本南海書籍時，我主要只想搞清楚那兩個地方的歷史和對比各國論述。各國在那些地方有領土爭議，各方理據固然有強弱之分，但每一方都不是完全沒有道理的。我知道那種說法更合理一些，但判斷都留待讀者，我只要把史實和邏輯呈現出來，每個讀者心中自然都有一把秤。我之所以那樣處理是因為，我不認為領土爭議有這麼強烈的「正義性」。它固然牽涉民族感情，具備一定的「正義性」成分，但不是非彼則此的關係，如果各方都理性文明的話，完全可以通過仲裁或談判妥善解決。
相反，烏克蘭戰爭的殘酷性使得當地無時無刻不處於人道主義危機中。我們有必要更鮮明地把「正義性」說出來。
正義性是道德力量的來源，而道德力量又是意志的根本。戰爭取決於兩樣，意志與資源。烏克蘭本身缺乏資源，抗俄共同體都是民主國家，它們是否能源源不絕地向烏克蘭提供資源，又取決於各國人民的意志。因此，正義性既直接地決定了烏克蘭人民的意志，也間接地決定了烏克蘭所能得到的資源。
換言之，如果在分析討論這麼一場進行時中的戰爭，拋開了正義性的論述，即便內容詳實，也只相當於一本「學術論文集」，是一本缺乏靈魂的書。
於是，我寫這本書時，「正義性」是一個貫穿寫作的線索。在和編輯溝通書名的過程中就強調，書名的副標題中一定要有「正義」或類似的字眼。
副標題中有「正義之辨」，比我原先的設想「正義」更好：它不但強調了「正義」，還強調了「辯論」。「正義之辯」看起來集中在書籍中的第四部分「駁斥謬論」，但這是一個錯覺：在各個部分都貫穿著「正義之辯」。
分辨戰爭的正義性不是輕而易舉的事。特別是在這場進行時的戰爭中，在中文世界有太多謬論。駁斥這些謬論，本來就是我寫這本書的初衷之一。但要反駁它們，不能簡單地說它們錯了，這樣做的話，不過是立場先行而已。
我們要做的，還是要溯本清源，「擺事實，講道理」，用有力的證據和正確的邏輯，堂堂正正地批駁之。
這樣的寫作不可能「中立」，人是感情動物；但完全可以做到「客觀」，人又是可以控制感情的動物。正如我在書中極力做的那樣，避免誇大性的論據，避免「櫻桃採」，也認真地對待每一個來自「對家」的論述。
到最後，我希望讀者能認同，烏克蘭在這場戰爭中是正義的一方，是因為「烏克蘭是正義的」，而不是「我們讓烏克蘭看起來是正義」。
副標題中的主語，我原先的想法是「烏克蘭戰爭」，這樣一來，誰是「正義一方」有點被模糊了。在第一個PDF初稿版中，是「烏俄戰爭」，同樣有這個問題。最後編輯採用了「用烏克蘭抗俄戰爭」，取代「烏克蘭戰爭」。這樣雖然長了一點，但「正義性」有了正確的主語。我非常滿意，衷心感謝。
希望讀者朋友喜歡，多多給專頁Like，多轉載，也歡迎多留言、提意見和提問。
——————————-
以下是購書鏈接：
博客來：https://www.books.com.tw/products/0010931481?sloc=main
誠品：https://www.eslite.com/product/1001243252682208840008
金石堂：https://www.kingstone.com.tw/basic/2015420092205/...
三民書局：https://www.sanmin.com.tw/Product/index/010637515