此為歷史版本和 IPFS 入口查閱區,回到作品頁
hardmetal
IPFS 指紋 這是什麼

作品指紋

一个台独,各自表述

hardmetal
·
·

今天是2020年1月2日,借这个日子谈谈台独,同时也是对一年前的今天的纪念。

2019年1月2日,习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表了一个影响很大的讲话。习近平在讲话中把九二共识定义为“海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一”,同时提出要探索“两制”台湾方案。习近平的讲话引起轩然大波,蔡英文在当天立刻强硬回怼,不接受九二共识,不接受一国两制。而国民党则被习近平的这番讲话搞得有点懵逼,拖到第二天,1月3号,才发表声明做出回应。国民党表示,九二共识的涵义是“两岸都坚持一个中国的原则,但是对于它的涵义,双方同意用口头声明方式各自表达”,而且一国两制“恐难获得台湾多数民意的支持”。国民党虽然不像蔡英文那样强硬回怼,但仍然委婉的表示了不认同习近平定义的九二共识,也委婉的表示反对一国两制。不过国民党与共产党还是有一个共同的认知,就是反对台独。但仔细琢磨一下,国民党说的台独,与共产党说的台独,是同一个台独吗?既然国共双方现在连九二共识的定义都有分歧了,那么也就有必要探讨一下他们定义的台独,是否也是不一样的台独。

共产党定义的台独

首先探讨一下,在共产党的定义中,什么是台独。对我们在大陆长大的人来说,从小学开始,课本里写的是台湾是中国领土不可分割的一部分。这是中国大陆的标准说法,我们都听得耳朵起茧了。在共产党的语句里,台湾的定义是,中华人民共和国台湾省。那么,凡是与这个定义不相符的,就都是台独。因为这个定义的核心是中华人民共和国,也就是说没中华民国啥事。所以,任何与中华民国相关的东西都是台独。首先,中华民国,这四个字就很台独。然后青天白日旗,也是台独。这就是说,大陆人只要看到中华民国和青天白日旗,不管它们出现在国内还是国外,统统都会被认定是台独。

在我成长的经历中,中华民国这四个只在历史课本中出现。套用现在外交部的一句话就是,中华民国已经成为历史名词,不具现实意义。而青天白日旗只可能在电视剧和电影中看到,想在大陆买一面青天白日旗,门都没有。后来出了国,才第一次知道中华民国不光有国旗,还有国歌,“三民主义,吾党所宗。以建民国,以进大同”。

除了国号,国旗,国歌都是台独,任何政府与相关的名词也是台独。所以在大陆,蔡英文不能被称为总统,而要称为“台湾地区领导人”。另外,当提到台湾政府部门的时候,比如行政院,外交部,都要加引号。所以最近波特王在影片中称蔡英文为总统,就被大陆合作方认为是台独。

这么看来,共产党定义的台独,立足点实质在“统”。我用一句话总结是:你不跟我统,你就是独。或者说,所有不统成中华人民共和国的,都是独。

国民党定义的台独

国民党的立场也是反对台独,但国民党说的台独,明显不是共产党定义的台独。按照共产党的定义,光是中华民国这四个字都很台独了,而国民党的立场从来都是捍卫中华民国。所以,国共两党说的台独,根本就不是同一个台独。

国民党说的台独,指的是台湾独立,并非中华民国独立。马英九说过,中华民国从1912年开始就是主权独立的国家,世界上哪有一个国家宣布独立两次的。国民党反的台独是改掉中华民国的国号,成立台湾共和国,从Republic of China变成Republic of Taiwan,这才是国民党反对的台独。同时,这也是台湾独派人士追求的台独。

总结

共产党和国民党的立场都是反台独。但实质上,两党对台独的定义截然不同。共产党对台独的定义是:不跟我统,你就是独,别扯犊子。而国民党对台独的定义是:改国号,改宪法,中华民国变成台湾共和国。

试想一个场景,国共两党领导人见面。共产党领导人说,嗨,哥们,我们反台独。国民党领导人也说,嗨,哥们,我们也反台独。他俩知道他们说的台独不是同一个台独吗?我想心里是知道的,但表面上还要揣着明白装糊涂。就如同国民党说一个中国,各自表述(虽然共产党从没认可各自表述),其实一个台独,他们也在各自表述。

CC BY-NC-ND 2.0 授權