一个台独，各自表述

今天是2020年1月2日，借这个日子谈谈台独，同时也是对一年前的今天的纪念。

2019年1月2日，习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表了一个影响很大的讲话。习近平在讲话中把九二共识定义为“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，同时提出要探索“两制”台湾方案。习近平的讲话引起轩然大波，蔡英文在当天立刻强硬回怼，不接受九二共识，不接受一国两制。而国民党则被习近平的这番讲话搞得有点懵逼，拖到第二天，1月3号，才发表声明做出回应。国民党表示，九二共识的涵义是“两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式各自表达”，而且一国两制“恐难获得台湾多数民意的支持”。国民党虽然不像蔡英文那样强硬回怼，但仍然委婉的表示了不认同习近平定义的九二共识，也委婉的表示反对一国两制。不过国民党与共产党还是有一个共同的认知，就是反对台独。但仔细琢磨一下，国民党说的台独，与共产党说的台独，是同一个台独吗？既然国共双方现在连九二共识的定义都有分歧了，那么也就有必要探讨一下他们定义的台独，是否也是不一样的台独。

共产党定义的台独

首先探讨一下，在共产党的定义中，什么是台独。对我们在大陆长大的人来说，从小学开始，课本里写的是台湾是中国领土不可分割的一部分。这是中国大陆的标准说法，我们都听得耳朵起茧了。在共产党的语句里，台湾的定义是，中华人民共和国台湾省。那么，凡是与这个定义不相符的，就都是台独。因为这个定义的核心是中华人民共和国，也就是说没中华民国啥事。所以，任何与中华民国相关的东西都是台独。首先，中华民国，这四个字就很台独。然后青天白日旗，也是台独。这就是说，大陆人只要看到中华民国和青天白日旗，不管它们出现在国内还是国外，统统都会被认定是台独。

在我成长的经历中，中华民国这四个只在历史课本中出现。套用现在外交部的一句话就是，中华民国已经成为历史名词，不具现实意义。而青天白日旗只可能在电视剧和电影中看到，想在大陆买一面青天白日旗，门都没有。后来出了国，才第一次知道中华民国不光有国旗，还有国歌，“三民主义，吾党所宗。以建民国，以进大同”。

除了国号，国旗，国歌都是台独，任何政府与相关的名词也是台独。所以在大陆，蔡英文不能被称为总统，而要称为“台湾地区领导人”。另外，当提到台湾政府部门的时候，比如行政院，外交部，都要加引号。所以最近波特王在影片中称蔡英文为总统，就被大陆合作方认为是台独。

这么看来，共产党定义的台独，立足点实质在“统”。我用一句话总结是：你不跟我统，你就是独。或者说，所有不统成中华人民共和国的，都是独。

国民党定义的台独

国民党的立场也是反对台独，但国民党说的台独，明显不是共产党定义的台独。按照共产党的定义，光是中华民国这四个字都很台独了，而国民党的立场从来都是捍卫中华民国。所以，国共两党说的台独，根本就不是同一个台独。

国民党说的台独，指的是台湾独立，并非中华民国独立。马英九说过，中华民国从1912年开始就是主权独立的国家，世界上哪有一个国家宣布独立两次的。国民党反的台独是改掉中华民国的国号，成立台湾共和国，从Republic of China变成Republic of Taiwan，这才是国民党反对的台独。同时，这也是台湾独派人士追求的台独。

总结

共产党和国民党的立场都是反台独。但实质上，两党对台独的定义截然不同。共产党对台独的定义是：不跟我统，你就是独，别扯犊子。而国民党对台独的定义是：改国号，改宪法，中华民国变成台湾共和国。

试想一个场景，国共两党领导人见面。共产党领导人说，嗨，哥们，我们反台独。国民党领导人也说，嗨，哥们，我们也反台独。他俩知道他们说的台独不是同一个台独吗？我想心里是知道的，但表面上还要揣着明白装糊涂。就如同国民党说一个中国，各自表述（虽然共产党从没认可各自表述），其实一个台独，他们也在各自表述。