抵抗和团结-俄乌战争中的左翼运动

在爆发全面战争之前，乌克兰左翼既不被认为有什么影响力，也没有政党或议员代表，其背后有的是一个强健和完善的社区。然而俄罗斯的入侵使左翼人士开始寻找新的联合与行动路线，左派和无政府主义组织的发言人在各类会议上也阐述了抵抗的经验。

左派群体是如何适应俄罗斯全面入侵后的局势？

战争为我们的活动塑造了一个完全不同的背景。通常而言，面临的第一个挑战就是个人生存，然后才是组织层面的生存，我们需要重组组织架构来适应并确定在战争时期新的活动策略和形式。

Anastasia Chebotariova谈到了左翼女权主义者中的这种变化。她是女权主义小屋的成员，一个从事文化和教育领域的基层活动家社区。他们的社区提供主要针对女性的人道主义援助。

2月24日之后，帮助人民解决医疗卫生和营养方面的基本需求成为女权主义小屋的优先事项。该组织重新调整了面向青年的文化方略，组织了人道主义车队，特别是前往赫尔松州和扎波罗热州的临时占领区。通过这种方式，它扩大了与整个乌克兰基层活动家的联系网络。在战争之前，女权主义小屋与已经对女权主义感兴趣的受众合作；随着全面战争的开始，该组织在接受人道主义援助的人群中惊喜地听到了新的声音。

阿纳斯塔西娅回忆起一位向被占领的别尔江斯克[顿巴斯的一个城市]运送物资的志愿者的反应："我一直以为女权主义就是在胡说八道，但现在我发现这与事实相去甚远。"

她强调了强调女权主义援助方式的重要性，因为它们与喜欢等级制度的大型国际基金的援助活动不同。"最关键的点在于我们的帮助与我们的女权主义价值观和原则相一致。因此人们会对 "女权主义 "这个词产生更积极的联想。

马克西姆-舒马科夫谈到了合作和反对新自由主义改革

马克西姆是社会主义公共组织 "社会运动 "的活动家，该组织是一个左翼协会，旨在创建一个政党，在乌克兰政治舞台上代表左翼。

在2月底，该组织的第一个目标是克服由于活动家在不同地区和环境而导致的活动方向陷入迷茫和混乱。他们的合作、交流和相互帮助脱颖而出，不仅是为了保持工作效率，也是为了确保成员的安全。

然后社会运动集中力量在这几个领域：提供人道主义援助，促进消除乌克兰外债的运动，在国际舞台上支持乌克兰的抵抗，并反对新自由主义改革。至于最后一个方向，该组织积极向工人提供法律援助，为他们争取劳动权利。

新自由主义政策的实施和国家在履行其社会角色方面的无能形成了由各团体合作填补需要的真空。据马克西姆说，几乎所有的团体（前线的人、国内流离失所者、学生、工人）都已经掌握了合作的基本要点和知识。宣传现有的倡议并将它们相互联系起来以获得团结是至关重要的一步，"社会运动 "开始为国内流离失所者、学生、工人和活动家举办讲座和会议。

今年五月，社会运动在利沃夫组织了两次会议。这是统一乌克兰左翼的重要一步：在政治和媒体空间以及在人道主义援助领域。第一，这些会议证明了乌克兰左翼和工会的主体性。第二，它们有助于在社会运动、人道主义车队和媒体工作中建立合作和交流。

马克西姆强调，随着战争的进行，通常的抗议形式变得无效。因此快闪族、媒体工作和法律援助在对新自由主义改革的抗议中发挥了主导作用。例如，社会运动组织举行了名为 "Don't Hit Me in the Back "的快闪活动，引起了人们对新劳动权利法所带来的威胁的关注。新形式的抗议和媒体运动仍然能够推动当局并团结人民。

Anastasia Brezina阐述了人、自然和战争之间的关系，此外她还谈到了生态无政府主义者的活动。

阿纳斯塔西娅是“生态平台”的积极分子，这是一个素食主义者的生态组织，提倡生态平衡原则和抵制人类中心主义的意识形态。

“生态平台”的主要目标是克服人类中心主义。正如阿纳斯塔西娅所说，这场战争，通过犯罪和破坏，显示了人类对自然的暴行。

“生态平台”的成员加入利沃夫Teroborona（民防部队）的队伍中很快就迎来了第一个战争日，据阿纳斯塔西娅说，女性在战争中存在感很低，她们在战争开始时总是被忽视的，这就是为什么组织的男性成员去了前线，而女性成员火速开始了志愿服务。

与此同时，Ecoplatform协助Solidarity Collectives[一个反独裁的志愿者网络]进行物流、物资储存和人道主义援助的援助事宜。阿纳斯塔西娅说，他们与当地人团结一致，成功克服了重重阻碍，即使是一个迷你团队也能迅速设法将援助物资送到战争重灾区。

各种无政府主义者和素食主义者的加入有助于协力建立一个强大的信息网络。此外，加入乌克兰武装部队的无政府主义者和素食主义者在社会上提高了知名度，也做到了去污名化。

生态平台的活动家和积极分子们受到草根社会模式理念的启发；他们观察到了一种将国家和权力结构理想化的共同趋势。

反权威主义志愿者网络 "团结集体 "的成员 Serhiy Movchan谈论其军事和人道主义活动。

这些活动起源于全面战争开始前几周的无政府主义者、反法西斯主义者和反权威主义左翼分子的网络中，他们与军事协会密不可分。部分成员决定在乌克兰武装部队中建立一个战斗组织，而另一个组织则从事人道主义活动，为前线的反权威主义左翼成员提供服务。

"团结集体 "开始筹备一个新的活动网络和新组织的基础设施，随着时间的推移，方向扩大到向平民提供人道主义援助和展开前线媒体工作。积极分子开始接触工会，这些工会通常得不到大基金会的帮助。

左翼组织正试图在新的志愿者组织的多样性中保持自己的政治立场，这样民族团结的意识就不会取代组织的政治原则。圆桌会议的所有参与者都强调，战争为左派创造了一个新的空间、去污名化的前景，并提高了 LGBTQ+ 活动家、女权主义者、无政府主义者和纯素食活动家的地位。帮助人民并在军队中并肩作战可以加强左派的威信并建立新的社会联系。活动家们希望这将成为战后工作和未来捍卫社会和经济权利的良好基础。

乌克兰左派与西方抽象的和平主义之间，左翼运动对抗的是什么？

许多乌克兰左派更亲近于西方媒体，因为乌克兰的媒体被极右翼的造谣抹黑影响，认为左派与亲俄势力联系在一起，让左翼的工作更具挑战性，而据发言者称，西方左翼和女权主义团体的反应为乌克兰左翼也制造了很多障碍。

一些西方左翼分子和女权主义活动家忘记了一条最重要的规则：没有我们的参与，就不要替我们做决定。他们发表了许多宣言和口号，却不邀请乌克兰社会的代表。我们听到放下武器、恢复明斯克协议、诽谤乌克兰左翼分子“民族主义”的呼声……这些往往被塑造成殖民主义和专制主义关系：一方解释另一方应该做什么，却不尝试理解和倾听。

正如 Anastasia Chebotariova 指出的那样，这是一个权力分配的问题。乌克兰左翼运动往往看起来像是在为国际社会服务，但我们发现自己处于必须重新解释局势和形势危急的境地。我们可以通过承认共同的价值观和愿景来克服它，而不是相互竞争或成为对手。就好像库尔德女权主义者明白：不是每个人都有非暴力抵抗的特权，但每个人都必须在平等原则的基础上建立联系与交流。

阿纳斯塔西娅解释了为什么她不与表达声援乌克兰人的俄罗斯反战女权主义抵抗运动合作，尽管他们对战争的影响不大，但他们的活动在西方引起了极大的关注。可问题是这些关注的产生是以来自乌克兰的倡议变得不那么引人注目为代价的。西方更难理解被殖民者的反抗，所以他们往往更愿意给帝国主义国家中的反抗者发声，支持此类倡议只会使生存空间不平等合法化，并让乌克兰女权主义显得微不足道。

我们对反抗帝国主义的殖民化（和建立联系）感兴趣。如今乌克兰人正在与一个帝国主义国家作战。左派和无政府主义者支持中亚和其他被殖民地区的运动，是因为去殖民化是我们可以共同为之奋斗的未来，而不仅仅停留在在俄乌战争的背景下。

在回答有关左翼和平主义和“放下武器”号召的问题时，Serhiy Movchan 强调“实践是真理的唯一标准”。“反战运动”的一些说法在理论上似乎听着很美好，但与现实相去甚远。我们绝对不能在工人阶级没有掌权的两个“资产阶级”国家之间划上等号（正如西方一些左翼分子喜欢做的那样），现实里乌克兰和俄罗斯在民主水平和独立组织的机会方面存在巨大的差异。

今天，乌克兰人的生存正遭受严重威胁，假如任由俄罗斯的侵略，乌克兰各类左翼组织和活动家的自由是绝对不可能幸免的。对我们来说，这场战争是防御性质的，人民需要与入侵者作战，而不是对抗政见不同者。