不到1美元如何生活？
或許我們從來沒有了解真正的貧窮
今天讓我們來從【貧窮的本質】瞭解貧窮的根源，改變以往對貧窮的錯誤概念。
這本書作者是來自美國麻省理工學院經濟學教授阿比吉特·班納吉（Abhijit Banerjee）與埃斯特‧迪弗洛（Esther Duflo）共同撰寫。他們長達15年的時間深入到五大洲多個國家的窮人世界，調查貧困人群最集中的18個國家和地區，從不同方面來探詢貧窮真正的根源。
2003年班納吉和迪佛洛聯合創辦阿普杜勒‧拉蒂夫‧賈米爾貧困行動（J-PAL），J-PAL的任務是確保扶貧政策的制度基於科學依據，從而減少貧困人口，J-PAL是建立一個數據和證據為各級決策提供信息，以推動政策，以全球範圍內可持續減貧。
關於貧窮我們刻板印象就是吃不飽，於是我們給予很多扶貧幫助，可是事實真的如此嗎？
這本書關注的焦點是世界上最貧窮的人，就全球窮人最多的50個國家來說，其平均貧窮線為每人每天16印度盧比，各國政府將生活費低於這水平的人定位為貧窮狀態。而這16盧比如果以發展中國家的物價水平換算，則需要99美分。
註：以下所提到的窮人是指處於這狀態的人們。
想像一下每天只有不到1美元，你會怎麼樣生活？
在瞭解貧窮的根源，改變以往對貧窮的錯誤概念。我們先從經濟學上有個概念叫做貧窮陷阱(poverty trap)，即：貧窮的根源是飢餓。以往人們總認為窮人吃不飽飯→沒力氣乾活→無法獲得收入→貧窮。因而世界各國扶貧主要措施是致力於解決窮人飢餓問題。
其實並非如此...
從這本書中作者通過詳實的分析和論證駁斥了這一種主流扶貧觀念，並從窮人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了貧窮的本質和根源以及應對措施。
從這本書中獲得的見解，以下我分成四個部分
一、窮人缺乏有效的避險工具
1.養兒防老
窮人會生一堆孩子，但生孩子不是觀念落後，而是一種理性思考，因為窮人所在的國家往往沒有社會保障體系，想規避養老和醫療風險，只能依靠自己的子女，但是子女身上不確定性太多，或者早夭，或者關係不好，或者沒能力養老，窮人往往採取多生幾個的策略，盡量規避風險。
2.婚姻也是一種策略
婚姻也是一種規避風險的方式。印度的窮人一般會將自己的女兒嫁到不遠不近的村莊，如果兩個村子太近，氣候完全一樣，你這裡發洪水，我這個也發洪水，誰也幫不上誰。兩個村子隔開一段距離，氣候條件就不一樣了，遇到災險，不至於全軍覆沒，還可互相幫助。
3.高利貸較划算？
窮人借高利貸，是因為正規金融體系排斥窮人。高利貸的利息高是由風險定價決定的，並非剝削。窮人使用高利貸規避可能出現的災病風險，幾乎不可能脫貧，因為高利貸的利息成本和窮人的違約率環環相扣。
這裡來引用書中提到「為什麼窮人要支付這麼高的利息，為什麼銀行拒絕貸款給他們？」
”為了收回貸款，貸方需要瞭解很多關於借款人的信息。有些信息是貸方希望在決定貸款之前就瞭解的，如借款人是否值得信賴、來自哪裡、所做生意的性質、收回貸款方面會不會有問題等。貸方或許還想時刻關注著借款人，時常到他家裡去看看，確保貸款以承諾的方式使用，並在必要時推動生意向理想的方向發展。所有這一切都要花時間，時間就是金錢，而利率的提升便會抵消這一花費。 此外，很多此類花費並不是以貸款多少來衡量的。即使貸款額非常少，貸方也必須收集某些借款人的基本信息。結果，貸款額越少，作為貸款一部分的監督費用就會越高，而由於這部分費用要由收回的利息來抵消，利率就會變得更高。 更糟糕的是，這會產生一種經濟學家所謂的「乘數效應」（Multiplier Effect）。當利率上漲時，借款人有更多理由想辦法不償還貸款。這就意味著，借款人需要受到更為細緻的監督，而這又增加了貸款成本。利率會因此而進一步上漲，借款人需要更多的監督，如此循環反復。貸方所承擔的風險越來越大，導致利率飛漲。或者，現實中常常發生的情況是，貸方或許決定，貸款給窮人並不可行：他們的貸款額太少，不值得一貸。“
二、窮人不做遠期規劃
1.不重視教育
絕大多數地方的窮人對教育很不重視，即便很多慈善組織跑來給他們建立學校、普及教育的好處，家長們積極性也不高。因為窮人並不確定10個兒女里，哪個可能會給他養老，而偏偏教育是個長期投入，要好多年後才能看到成效。讓窮人賭一個遙遙無期的結果，要冒太大風險。他們寧願把錢花到馬上就能見效的事情上，比如買點食物，改善一下伙食。
2.讓生活更有趣味的東西更勝於食物飽腹
窮人是很窮，連填飽肚子都有困難，如果他們得到慈善機構的糧食補助，但窮人會拿補貼的錢去買電視機、收音機。和我們的直覺相反，對窮人來說，他首要選擇不是填飽肚子，而是讓自己毫無希望的貧窮生活少一點兒乏味。
這裡來引用書中提到「在他們眼裡比食物更重要的竟然是...」
“我們眼中的窮人世界，常常是一片失去機遇的土地。我們會好奇，為什麼他們不把買那些東西的錢攢下來，將錢投入到真正能使他們過得更好的地方？然而，窮人會更加懷疑那些想象中的機遇，懷疑其生活產生任何根本改變的可能性。他們的行為常常反映出這樣一種想法，即任何值得做出的改變都要花很長的時間。這也可以解釋，為什麼他們只關注當前，盡可能把日子過得愉快，在必要的場合參加慶祝活動”
人的壓力激素是一種叫皮質醇激素水平相關，皮質醇水平越高就代表壓力越大。窮人長期處於生存壓力中，使得他們皮質醇水平很高，這會讓長期處於壓力之下的窮人，難以做出理智的決定、長遠的決策。
三、窮人充滿執拗和偏見
1.投入在預防少之又少，卻在大病花上身家
窮人會把自己的大部分錢花在健康上，但他們的花銷很不科學。比如，窮人特別喜歡用抗生素，而且經常會做一些為時已晚的外科手術。也就是說，窮人平常不會花點小錢預防疾病，而等到健康真的出了大問題了，他們又不惜借錢來拼命治療。
此外窮人相信一種理論，他們覺得藥物直接輸送至血液是很重要的，所以，他們覺得輸液比口服藥物更有效，會大量的使用抗生素。
2.別說服窮人父母讓孩子打疫苗
說服窮人父母們讓孩子來打疫苗是一件非常困難的事，因為他們不相信疫苗，並不是所有沒接種的孩子都會感染麻疹，但這件事在家長們看來就有問題了，有接種的孩子和沒接種的孩子都沒得病，這也說明疫苗沒用。
接種一種疫苗只能預防一種疾病，其他的疾病可預防不了，受過教育的父母就覺得自己受了騙，以後再也不讓孩子打疫苗了。可是他們不會想到可能是因為其他的孩子們注射過疫苗導致未接種的孩子沒有得病。
四、我們和窮人思維上沒有本質區別
當我們了解認識窮人的日常後，其實我們同樣也會面臨到，只是我們之所以為陷入貧窮，不僅僅是因爲我們受過良好的教育，見多識廣，還因爲我們處在健全的社會體系中，很多東西我們可以在不知不覺中得到。
在健全的社會體系中不會有這些煩惱
我們住在有自來水的房子裡，不用想着每天早上往水裡去加上消毒劑，下水道會自行運轉，我們甚至不用知道下水道是如何運轉的，我們相信醫生會盡心盡力的為我們服務。
我們知道給孩子接種疫苗的益處而且最重要的是我們大多數人都不必擔心下一頓不用使用自控能力就能做正確的事。而處於極端貧困狀態的人需要不斷運用自己的自控能力去做取舍他們少喝一杯茶或許能存上五美分，但這需要自控能力與自己內心搏鬥才能將牙縫裏的五美分存入銀行。而在我們的社會中，我們每領的薪資都會撥款一部分作為我們退休使用。
在健全的社會體系下我們有的真的好多。
我們大多數人所忽略的那些小花費、小障礙、小錯誤，在作者研究的這些極端貧困人們的生活中卻成了尤爲突出的問題。對於他們來說要想充分發揮自己的才能為自己家人的生活提供保障，需要擁有更多的技能和更強的意志力承擔更多的義務。
這讓我想到《當幸福來敲門he Pursuit of Happyness》這部電影裡頭有個場景，克里斯因為沒有醫生能接受他推銷的高科技治療儀器，導致克里斯付不起違章停車費、稅錢和房租，導致他的妻子忍受不了這樣的生活和克里斯離婚，克里斯因為付不起房租也被房東趕了出去，帶著兒子顛沛流離。
在這種生活壓力巨大的情況下，只要任何小花費在他們的生活中卻成為突出得問題，這確實如此。
不過這聽起來讓人絕望，似乎貧困人群的世界到處都是陷阱。但作者鼓勵我們即使脫離貧困的任務看上去無比艱難，我們依然要敢於堅持成功並不總像看上去去那麼遙遠，只再加上一點援助一條信息有時也許會產生意想不到的效果，我們生活在健全的社會體系和優渥的環境中我們受過良好的教育，因而不會輕易陷入貧困這是我們和世界上極端貧困人群的差別
我們與窮人的思維差距微乎其微
每個月領到薪資是不是馬上買了自己心儀的物品，導致自己成為了月光族。
年輕的時候拼命工作，省吃儉用的不辦健身卡甚至不捨得體檢，直到真的檢查出大病哪配是到了晚期，全家人都會四處奔波做昂貴的手術。
我們一樣會貪圖一時的安逸放棄奮鬥，就像很多人沉迷於網絡遊戲荒廢工作學習，因爲遊戲會給予他們短期的愉悅，而工作和學習是個苦差事需要長期堅持才能見效
擺脫貧困思維的方法
貧困思維會限制了我們人生的寬度和廣度，暫時的貧窮並不可怕，可怕的是一直擁有貧困思維卻不自知意識到思維的貧困是擺脫貧困思維的第一步。
其次擺脫貧困思維要學會延遲滿足感，延遲滿足自己當下的欲望，以追求未來更大的回報，不能貪圖及時享樂，一付出就想要回報。
最後，想要打破貧困思維，還要學會自律，不要表面上十分堅定的說自己要去閱讀、健身培養好習慣，喊了一堆口號，結果根本抵擋不了美食和遊戲的誘惑。
堅持去做一件有意義的事是很不容易的，因爲他們沒有玩樂那麼輕鬆愜意，但只要持之以恆，你付出的每一份努力都會在未來的日子裏以另一種美好的形式回報給你。
相信在《貧窮的本質》這本書也能讓你對貧窮多點認識，相信也對你有所啟發。讓我們通過讀書，讓生活變得更豐富！
如果你喜歡我的分享，也請幫我訂閱【J個桃】頻道哦！
📚今天學習：【貧窮的本質】
🙎♂️️作者： 阿比吉特·班納吉（Abhijit Banerjee）
⏳美國經濟學家，美國麻省理工學院福特基金會國際經濟學教授
🙎♂️️作者：埃斯特‧迪弗洛（Esther Duflo）
⏳2019年諾貝爾經濟學獎得主之一，現在美國麻省理工學院擔任發展經濟學教授