Revision history and IPFS entry, back to latest
小烏鴉Ma𝕏
IPFS What is this

Content Hash

新聞分享:Hester Peirce批評美國證券交易委員會的議程是「急於制定激進的規則」

小烏鴉Ma𝕏
·
·
圖片來源:Cointelegraph

新聞來源媒體:Cointelegraph

新聞連結:點我看文章

【重點摘要】

美國證券交易委員會(SEC)專員Hester Peirce表示,新發布的 SEC機構規則列表充滿了不合理匆忙實施的「Hot-Button」(指爭議且敏感的問題)主題,而加密貨幣卻被忽略了。
Peirce因其對加密貨幣的強烈積極看法而有時被稱為Crypto Mom,她發表了一份關於SEC 2022年春季監管議程和SEC機構規則清單的聲明。
儘管SEC的議程中沒有明確提及加密的條目,但Perice指出,其中一項提議的規則,即《交易法規則3b-16修正案》,可能會通過未標記的後門來規範加密協議或平台。
她接著列舉了四個與加密貨幣相關的領域,分別是將受到讚賞的「監管明確性」、「定義證券」、「託管議題」還有包括SEC最有爭議的「員工會計公告121」。

Peirce還批評了SEC的議程,稱其提出了「有缺陷的目標和實現這些目標的有缺陷的方法」,聲稱該機構專注於處理「職權範圍之外的Hot-Button」,例如生態多樣性、氣候變化和人力資本管理。
Peirce表示,議程還反映了「激進的規則制定熱潮」,因為討論期很短,市場參與者被迫同時實施多項規則。

「該議程如果實施,可能會引發離岸流的監管版本,該議程上規則制定的速度和特點使我們的資本市場陷入危險境地。」

Peirce通常是SEC董事會中唯一的反對聲音,尤其是在涉及加密貨幣方面。她批評該機構「以執法為主導」,未能為該行業提供監管指導。

Hester Peirce, 圖片來源:Youtube

【想法】

看完這一篇新聞,發現其實原來各國都有同樣的問題,專注於處理「Hot-Button」這類有亮點的事情,但是卻對產業的生態發展沒有幫助,其實就是「煙火式專案」,新聞媒體報導很精彩,對未來充滿了期望和憧憬,然後就沒有然後了...所以也不難理解Peirce會用「離岸流」這樣的字眼去描述SEC做事情。

雖然還不知道SEC實際對於加密監管的有什麼做法,甚至是否合乎大家期待(通常是不會...);加上SEC從去年對加密監管的積極態度,到如今有點打擦邊球的感覺;目前不少國家都在觀望美國和歐盟對於加密監管的態度,所以兩邊的風向,會大大影響加密產業在各國的動向,所以也不能說與我們無關,所以...就持續追蹤觀望吧。

【延伸閱讀】

SEC’s Hester Peirce opposes crypto bailouts — SBF didn’t get the memo

CC BY-NC-ND 2.0