"冷漠的設計：當城市景觀缺乏溫度和同理心"

在學習景觀設計時，我曾經認識一位講師，他帶領我們到城市的各個角落考察街道家具。我至今記得他指著一個公共長凳，用一種故作聰明的語氣問我們：「你們知道長凳中間為什麼要有鐵扶手分隔開嗎？」我們都無法回答，他則得意地告訴我們：「這是為了防止『有些人』躺在這把椅子上！」隨後，他又指著一個弧形座椅說：「你看，弧形設計也能達到同樣的效果。」這場景深深深刻在在我的記憶中，讓我對城市設計的意義產生了質疑。景觀設計師不應該帶著愛和同理心去設計城市嗎？而在這位講師的思維模式中，設計竟顯得冷漠而殘酷，這份「得意」讓我心痛不已。

反觀現實，城市中確實充斥著這樣的“排他性設計”或“防禦性設計”，從長凳上的隔離扶手到不規則的座椅，意在防止某些群體長時間停留。這種設計理念雖然宣稱是為了提升秩序和效率，卻讓公共空間排外，失去了關懷的溫度。許多聽過這種「聰明設計」理念的人，往往沒有深思背後的社會影響，甚至發展得更為極端。

實際上，景觀設計應承載更深層的社會責任。作為設計師，我們有機會為所有人群建立公共空間——不應只是為富人服務的“乾淨城市”，而是每個人都能享受的休憩場所，尤其是那些弱勢或無家可歸者。同理心應是設計的核心，而非透過限制人們的行為去控制和隔離。

如今，許多設計師開始反思這類「排他性」設計，轉向更具包容性和人性化的設計理念。例如，有些設計師利用模組化、靈活的座椅，既能滿足休息需求，也鼓勵人與人之間的互動。優秀的城市設計應從人性化出發，關注人的情感需求，使公共空間不僅充滿功能，也要充滿溫暖。

缺乏關懷的城市確實是冷漠而無溫度的。設計不僅在賦予城市空間功能和形式，更是在其中註入溫暖與包容，才能讓城市成為所有人共享的家園。