現階段加密貨幣買NFT，究竟是分散風險還是被套牢？

現在這個時間點，如果問大多數人「加密貨幣要做什麼用？」答案多半都是投資、賺錢。特別要針對一般人來講，因為不是好幾年就已經投入到這個圈子的人，手上可能滿滿幣，現在一定得要先入金、用實體貨幣買一批加密貨幣，才能投資，而投資的標的，如果不是炒匯本身，大概就是買 NFT，而且買 NFT 感覺上好像比較「正面」一些、是上得了檯面的新興投資項目。

當然，另一方面，單純的貨幣進出感覺上風險又很大，不是升斗小民玩得起的。

一次銷售式的NFT行銷模式？

對於 NFT，相信大多數人都是看到大眾媒體報導後才開始真的產生興趣：創作 NFT 真的可以賺到那麼多錢？於是大約在去年底開始也就這樣真正投入了這個新的領域。當然，一開始什麼都是新的，得要學會適應，但有個現象卻是與投入之前得到的印象不同，也不知道這是否是台灣特有現象。

這是在台灣某個 NFT 交易平台的經驗，是哪家就不說了，以免有不必要的不良觀感。

如果是從投資的角度來看，大家一定都會覺得，「持有→賣出」是既定的模式，持有時間則要看情況而定。不過，這種中長期的投資，有個前提是「創作者或作品」有增值空間。先不論 NFT 世界單一作品可能有很多複本的設定，從而稀釋了增值機會，更大的問題可能是，過多作品以低價且大量進入市場，在一個規模有限的市場下，投資效益會有多少？

「市場規模」請勿以全球來看，恐怕要以「語言」來看才比較準確。意思是說，創作者想要推廣作品，會用他最擅長的語言進行，通常是母語；收藏家也不太可能評估都沒有就直接買，也是要看創作者或作品的內容，也是需要他熟悉的語言。就此看來，以台灣市場來說，或許就會因此產生一種無形的隔閡，雖然還可以外溢一些，到香港、部份東南亞，但對岸有自己的龐大市場，不一定吃得到。

如果這樣的前提是成立的，那麼在一個小市場裡大家都拚命發行新作的結果，就成為「一次銷售、增值有限」。或許看到這裡就會有人反駁，「現在只是初期，未來大有可為」「基本原則就是分散投資」「用低價買一個夢想」等等，但如果這些高產量的作品都是基於美術「設定稿」的概念製作，實際上可能缺乏創作的靈魂，背後沒有故事脈絡，有美術底子都畫得出來，那麼這些作品，乃至於創作者本身，還有什麼未來增值空間？

這時應該又有人說，那些無聊猿或是 punks 不也是差不多的情況？不過，時空環境已經不同了，現在是百花齊放的時代，如果只是美術設定稿，真的能引起投資的興趣嗎？非常有特色的美術設定稿，究竟會引人購買收藏，或是只是像大家每天上網一樣，看到新奇新聞，滑一下手機看看就過去了？

NFT 雖然是新時代的藝術載體，但是「藝術」本身，並不見得有著定義上的大翻轉。看看過往人們對於藝術的看法與收藏、投資藝術品的行為，或許可以做為這個現象的思考依據。

你的加密貨幣算是被套牢嗎？

行文至此，又覺得可能會有人說「這就是天使投資人模式」，雞蛋不會放在同一個籃裡。雖然投資的 NFT 眾多，但是只要有一個紅了，就能大賺一票，這就叫做分散風險。

這的確是個合理的說法，但前提是有「未來展望性」。一次銷售式行銷是否具有未來展望性，或者還要再加上另一個前提「本要夠厚」才算，希望能有一些更具說服力的論述，幫大家建立信心較好。

在這邊就可以提供一個：最大NFT交易平台 Opensea 2021/8 只有13萬活躍用戶，但全球上網人口是 40 億。