Revision history and IPFS entry, back to latest
数字花园 Digital Garden
IPFS What is this

Content Hash

Notion Like 软件横向评测:Notion、FlowUs、Wolai

数字花园 Digital Garden
·
·

Notion Like 软件横向评测:Notion、FlowUs、Wolai

引言

近几年,随着 Notion 的火爆,吸引了不少 Notion-Like 的产品。有的产品是将 Notion 的部分特性与自家的产品进行融合,比如语雀。有的是对标 Notion,比如 Wolai 和 FlowUs. 有的兼而有之,比如微软打算推出的 Loop, 虽然是将其融合至自家的 Office 产品系列,但是也能看到浓厚的 Notion 风格。此外,还有印象笔记的新产品 Verse.

今天我打算以 Notion 以及直接对标 Notion的两款产品——Wolai & FlowUs 为例,对其进行横向对比。

注释说明


1. Notion定价梯度分为个人版、个人 Pro 版、团队版、企业版




2. FlowUs定价梯度分为个人版、个人专业版、小组版、团队版。可以看到,FlowUs 定价策略类似 Notion. FlowUs 中的小组版/团队版,类似于 Notion 中的团队版/企业版。其中,FlowUs 中的小组版是指 5 人及以下的小组。




3. Wolai 定价梯度分为个人版、个人专业版、家庭版、小组版、团队版、企业版。与Notion 和 FlowUs 的定价策略相比,Wolai 的定价梯度更为详细一些。其中,家庭版相当于个人专业版和团队版之间的过渡,主要特色是空间人数上限、访客人数上限、页面历史等功能拥有了更多的权限。而企业版相当于团队版的升级版。与团队版相比,企业版是在文件上传、页面历史、块历史这三项功能上,从原来的有限变为无限,其他功能均一样。




4.在熟悉三者产品的定价梯度后,为了方便对比,我们去除了 Wolai 中作为过渡的家庭版、以及团队版进行轻微升级的企业版。随后,我们将这三个产品进行对比。Notion中的个人版、个人 Pro 版、团队版、企业版,分别对应于 FlowUs 和 Wolai 中的个人版、个人专业版、小组版、团队版


5.横向对比内容:主要对比产品的主要功能,一些细节优化的功能可以直接前往官网链接查看。某些产品独有的特色功能,会单独进行注释说明。


6.定价方案。目前来看,Notion 定价比较稳定。FlowUs 和 Wolai 的部分功能可能还有所波动。FlowUs 中的团队版价格尚未公布,存储空间的个人专业版、团队版是暂无限制。Wolai 的存储空间所有版本均标明暂无限制,部分功能,比如页面关系图、多端同步等功能是限时免费。对此,需要注明,所有数据采集时间为 2022 年 3 月 22 日。如果后期有所变动,以官网为准


  1. 表格的表头采用缩写:N = Notion、Wolai = W、FlowUs = F.


8.以下对比内容,仅供参考。根据您的需求选择自己喜欢的产品就可以。


9.对比内容比较多,如果有误,以官网为准。


数据对比




基础功能




功能对比




协作


关于上述 Database,也可查看此公开分享页


对比结果


这三个软件相似的功能自然不必多说了。下面主要讨论一下具体的差异。


访客数量:Notion 胜出,其次是 FlowUs,最后是 Wolai.


文件上传:除了个人免费版限制较多,Notion 的其他付费版本均是无限。此外,从多个版本来看,在文件上传维度,FlowUs 对于用户更加友好。


单个字数限制:对于个人免费版本而言,FlowUs 优于 Wolai.


页面关系图:目前仅有 Wolai 支持此功能。


页面编辑记录:Wolai 的个人免费版仅能查看最近3条


块引用:Wolai 的个人免费版限时使用


Block 类别:Wolai 的个人免费版无法使用高级块


模版:Wolai 的个人免费版无法使用模版按钮高级特性


多维表格:Notion 拥有 7 种多维视图。这几种视图,FlowUs 已经全部支持。与 Notion 相比,Wolai 拥有 表格、列表、看板、表单、画廊这 5 种视图,暂时还缺少时间轴、日历视图。


简单表格:FlowUs 暂未上线。


API:只有 Notion 提供了 API.


跨平台同步:Wolai 的个人免费版,可以限时免费使用不限设备数多端同步功能。


文件管理:三款软件均支持批量上传 PDF 等文件。其中,FlowUs 在文件管理方面亮点不少。FlowUs 拥有文件夹页面功能,支持文件夹整体上传、预览和下载。在 FlowUs中可以直接对 Office、PDF 等文件进行免费预览。作为对比,Notion 的文件预览是通过跳转至浏览器加以实现,而 Wolai 的文件预览功能需要是付费用户才可享用。


导入:这三款软件均支持导入 Markdown、CSV 文件。


导出:FlowUs 导出功能还在开发中,近期上线。


协作:Wolai 对于协作的限制相对多一些。


总结


整体而言,作为基于 Block 的在线文档的代表,Notion 的整体功能最好。对于大陆用户而言,Notion 的部分“缺点” 也在弥补之中。Notion 中文版似乎即将到来。至于悬浮目录、主题市场等功能,也有丰富的 Notion 插件可以实现。毋庸置疑,Notion 除了其核心功能领先以外,另外一个杀手锏便是围绕 Notion 形成的各种第三方服务。关于 Notion 的生态体系,可以进一步阅读我的另外一篇文章《Notion 优质资源汇总》。关于我对 Notion 更多的看法,也可以查阅《关于 Notion-Like 工具的畅想》。


FlowUs 和 Wolai,其首要特点是对中文用户友好。比如,不存在网络障碍,操作界面中文化。当然,随着 Notion 的日益更新,这种“优势” 也在逐渐消失。除此之外,便是 FlowUs 和 Wolai 的另外一个特点便是内置了一些对于用户比较友好的功能。比如,Wolai 的页面关系图、图片文字搜索等功能。而 FlowUs 则拥有可以视为网盘的文件夹页面功能、以及原生开发拥有极速体验的移动端等特点。前面的表格为了对比方便,有些细节并没有列出来。至于 Wolai 和 FlowUs 具体更多的特性,建议前往官网查看。


至于这三款软件应用具体如何选择,根据自己的需求以及软件特色选择即可。


最后推荐这三款软件应用的用户,阅读下列关于文章,可以为你提供相关的小组件、插件等多种资源



注释



FlowUs 息流笔记·模版


主页·仪表盘模板




FlowUs 仪表盘模版分享


自媒体运营模版




自媒体运营·模版分享



进度条综合模版



上述模版部分使用国产小组件库 NotionPet 制作,更多小组件建议前往官网查看:



相关生产力工具测评和方法论介绍


CC BY-NC-ND 2.0