我眼裡的AI
由於本身自己是個懶人，所以這、寫自己心情、記錄想法的、類似日記之類的，已經很久沒有寫了
加上最近找到一份地盤的工作，雖然算不上是(一週)6天，但對我的創作速度絕對有嚴重影響，像這隨心記錄的文章，自然影響更大，更懶得寫~
AI生成文章、作畫，還有什麼取代各行各業的，這類的話題、最近是一直看到，幾乎可說是無孔不入、處處開花
最初是學投資、買賣股票，看一些經濟學者、分析員的評論接觸到的，再來是MATTERS上面，不光作者的看法，甚至直接有AI寫的…
可能會有叫AI寫AI自己的文章也說不定…
等等﹗忽然想到—第一次接觸應該是在日本的PIXIV，看到AI生成的畫作才是
唔~反正就是很多了，不論好壞，AI的融入已經是不可逆的了，可說是人類科技發展的一個…有力表現嗎？反正誰都制止不了
老實說，本人知識很有限，特別是科技這東西、更是與我無緣，AI什麼的、我可說是一竅不通，但看多了其他人的說法，難免會有自己的看法，加上最近看到愈來愈多的相關爭論，就突然心血來潮，想要表達一下我對AI的看法了，也因而久違的放上網了
注意：
這是本人的《真‧隨意》裡的文章，全是個人認為與看法，很主觀的東西，所以別再跟我扯什麼哪裡不夠客觀了(我過去的文章寫過了，這裡不多提)
另外，我這《真‧隨意》是真—隨意地寫，內容會隨想法飛躍，上下文不一定接得上，而且標點符號本來就亂用的我，這文是更加隨便﹗
最後，這文只會寫我在意的、AI帶來的，我感覺的影響，包括了錢、工作、創作三方面。
首先第一點，AI協助投資
這、早就有了，不是什麼新東西，特別是香港老說什麼創新、創新，用科技力量去錢生錢，這是他們一直以來用力發展的東西
再者，在我看來，AI協助投資，說穿了，它還是數據分析，新瓶舊酒，AI只不過是能夠更好的收集數據、分析結果，重點是更好的給不懂的人去理解和掌握，並且作出決定而已
數學模型、數據分析，這些早就有了，而且面對黑天鵝，根本無能為力，甚至是看得見的灰犀牛，也只能乾瞪眼
始終，用數學去理解一件事，本身就有局限，因為不是所有東西都能量化的，即使量化了，多少與本質有所出入
AI要取代分析員嗎？將來我不知道，反正目前肯定沒這能力
至少、只要它還是以數據分析為核心，沒有實質的新東西加入的情況下，光憑什麼不受人的情緒左右、這點點可憐的優勢，遠不足夠
再來，AI取代人
其實它是怎樣取代的，我還真不知道﹗
我並非說它取代不了，而是指我不知道它如何取代
很久以前就有所謂的「AI取代人」了，更甚者、是消滅了人類、成為主宰的取代，天馬行空的想法、未來景象的可能；
然而近期看到人類面臨的被取代，倒是非常迫切、殺到埋身、工作上的取代—飯碗被搶﹗
至於為什麼我說不知它是如何取代呢~那是因為我在網上看到太多的說法了，有些說法不一，但他們大都會說得頭頭是道
沒有相關認識、對其行業又不了解，我也說不出、想不到什麼…
勞動力、運輸、司機、外賣…這些被取代，我還好理解
簡單明確的管理、分類，甚至死板固定的運算，這些被取代，諸如管理人手、排班，會計、統計的…以上這些都好理解
可是有些說，搞藝術、搞創作的不會被取代，但最近最鬧的那什麼「chatgpt」、「OpenAI」…還有什麼「之類」我不知道的東西，已經能作文作畫了~
就是說，作家、畫家會被幹掉了，甚至連明星、偶像、藝人都有虛擬的了…最早聽到的是日本的那個初音未來，就連主播、YOUTUBER這些，都能替換掉
重點是，AI的發展已經可以取代不少白領了，甚至連老師、律師之類要人面對面的都說能取代掉
當然，以上種種人，少不了作出反駁
也有提出AI只是工具的一種，只是它更為全面，提供更強的生產和效率，現代人應該接受它、掌握它，用它為自己服務，而不是害怕它、抵制它
也有網文寫隨AI的發展，會有新增的工種，說是補充AI的不足，強化AI的能力，說AI是人類已知的大集合和最有效的利用，新的人類工作就是開發新的領域和連結人和AI
總之呢~說了這麼多…其實，對我目前的工作沒影響，畢竟我只是一個在地盤打尺的雜工而已~科技的發展，倒是一種便利，要是哪天發展到消滅了我的工作，到時候… …也就是時候了。
最後，創作方面
我雖然有寫文章的習慣，但我絕對稱不上是一個作家又或搞藝術的~
充其量，不過一個網上作者
就我個人而言，寫文章、作故仔，是我愛好之一，它是我為自己找到的一個生存意義
所以說，AI寫的文章，其實就和其他人寫的文章一樣，對我沒有什麼意義，因為不論寫得好不好，別人和AI都與我無關
只要文章寫得惹我興致，不管誰寫的，我都會看
我知道有畫家投訴過AI作畫，因為它搶飯碗、搶錢，威脅到畫家的工作生活了
但這不是第一次了吧~
畫的出現，最早是記錄、傳遞資訊，畫畫記錄某日某事的留念，可是文字出現、印刷出現、相機出現，畫的功能變動了，當時的畫家也改變了掙錢方式，過去如此，現在也一樣，將來我不知道…
再講，隨時代、科技，許多的行業工種消失、改變，現在AI的衝擊不過其一，任誰如何說得聲淚俱下，人的社會不過是以錢為指標的弱肉強食
那麼，AI能衝擊到藝術嗎？我個人認為是不可能的，正如前面所說、我的創作一樣，它寫它的，我寫我的，彼此無關
我知道不少人都噴AI，職業的說過了，就連只是興趣的也一樣…那也是，雖說只是工具，但這工具與其他工具最大的不同是—它直接生成成品﹗
即使不是職業的，又有多少人想將興趣變成職業？即使不是，又有多少人不會在意自己讀者的數量、留言？先別說AI寫得好不好，但至少它能洗版—淹沒人的創作﹗
再講，AI的作畫確實不差﹗
即便是文章…AI是科學力量，本身它就是站在科技的各個巨人肩膀上的一個巨人，更甚者是，這次的AI集合了各界的巨人一起來﹗就寫文章而言，那些武俠、愛情、科幻… …反正一堆我永遠弄不懂的故事類型，都有經歷、大量先人總結的套路，他們都是各種故事類型的巨人﹗
單單個人，如何匹敵將這些所有集中起來的AI？
AI能像工廠標準化、教育維多利亞式(是什麼我不清楚，反正應該就像工廠生產一樣…吧？)生成包含世俗喜好要素的文章，也能用什麼區域鏈、去中心化，靠關鍵字製造個人化的作品，甚至作為半成品，再加工、打造個人風格，成為自己的原創。
點鬥贏佢？
然而，我還是說得出：「AI不可能衝擊藝術。」
就像有世人所謂的藝術家，將香蕉掛牆上、找些人來跟他自己一起裸體，都說是藝術
要是誰用AI搞藝術，AI給個一樣或類似的做法，那個誰跟着AI說的做，那些、能是藝術？
或許說，那些完成度低，誰都能做，AI能完成更高、世俗人喜好的作品，那麼那些能說是藝術？如果是一個藝術家以AI製作的呢？先不管原創，又算得上是藝術嗎？
對，算得上是藝術嗎？
文章先別說，畫是一種視覺，而人是視覺動物，在這方面，AI絕對贏過99%的人，甚至剩下的1%，也可說不落下風
就連小說，AI也能依據大數據，寫出世俗喜好的
簡單來說，AI的成品吊打大堆人﹗
然而那怕AI的作品能贏得大多數人，使他們不知怎地從中產出感受，繼而更加喜愛、更加追捧，但AI它是沒有感情的
香蕉掛牆、一群人裸體，或許他背後有原因有故事…(總之聽到當時我也是汗顏)
西方的一些小孩子亂塗鴉似的名畫，背後也有著它的故事，創作人的感情
那怕是普通人的創作，就如我的創作
我那主要故事，是表達自己的價值觀
我那妖魔鬼怪的故事，是對恐怖故事的喜愛、想寫悲劇黑暗、鬼鬼怪怪…這類的追求、嘗試(最初還有以女生為主角的…挑戰)
我那武俠的，是對一個小遊戲的回憶、感謝
我的那些時事政治的文章，是當時自己的感情想法
我的作品在他人眼裡，比不過他人、比不過AI
可是，對我個人來說，我的作品，即使跟金庸、哈利波特的那個誰、他們的故事比起來，還是我自己寫的，對我自己更有意義
因為當我回看自己寫的故事和文章，我能回憶創作時的感受、當下的心情，人物故事的發展，都是我一個字一個字刻劃而成的，文章的每一個觀點，都是自我，我筆下的這些文章，有著我的感情想法價值觀喜愛之物，在我遂個字去寫成它們的同時，也是對我自己的塑造
AI造得再好，總比不過自己造的
那怕世人不這麼想，但我想，這是每個藝術家以及(會為自己用心創作的作品而自豪、滿足的)作者，都是這般想法
由於突然想起，那我就借他人的話來裝模作樣一下，順便作結
「科技是世界的偉大，藝術是人類的偉大。」
寫累了，今天星期日，明天又要返工。
不寫了~