[兩岸競逐]欸不是，人家是問你朝鮮問題，你幹嘛偷渡臺灣問題啦

新年新氣象，2021年的第一篇就以一個新的標籤內容來開場，順便祝各位新年快樂。

在臺灣的「中華民國」在前幾天邁入第109歲的年紀，以它過去曾自稱代表中國「正統」的立場來看，再「撐」11年就能超過前一名的金朝了（但若以傳統「正統」標準則應去掉北魏和金朝，前一名就會變成晉朝）。但在七十年前的歷史上，中華民國確實差點因為丟失大陸領土及美國的支援，而幾乎瀕臨滅亡。只是隨著韓戰（朝鮮戰爭）爆發，美國宣布臺灣海峽中立而以第七艦隊阻止了共軍攻臺的意圖，朝鮮半島上的戰事發展則讓中共派出所謂「志願軍」參戰，亦減緩了攻臺的進展。不少歷史學者把韓戰稱為「國民黨的西安事變」，也是在這個意義上所做的評價。但我們今天不是要說臺灣，而是要說志願軍參戰後令此戰事的複雜程度提高，也讓聯合國在處理此事的時候，不得不把中國內戰問題一起考量。然而即使如此，在議事內容上當然還是會想要盡量單純，避免枝節橫生。只是就算聯合國有心迴避中國問題，兩個自稱中國代表的政權仍會自己把這問題代入以「刷存在感」——這是刻意輕佻的比喻，並不表示當時他們真的只是為了如此——所以就會看到聯合國就中華人民共和國「干預朝鮮」問題提出說明時，中共的答覆會很自然地把根本不在聯合國想要問的問題範圍裡的臺灣一起講到，還順便要求「美國武裝力量」退出臺灣。如果熟悉冷戰史的朋友或許就會感知到，這就是8月以後中共提出「控美侵臺案」的概念淵源之一。所以說，表面上看起來，好像是中共哪壺不開提哪壺，其實這些亂世裡崛起的政治人物，城府裡的計算都是很複雜的。