《黑暗》
IPFS
其實黑暗不是才是正常嗎?黑暗才是那一個源嗎?世界最初就是黑暗,直到”太陽”的出現,光明或許才是外來者,打亂原有秩序。
想一想,光遇上物件才會看見,但有光就會有影子,而沒有物件的話你是看不到光的,黑暗可以單獨存在,但光是一定伴隨著影子的。
另一樣是一件物件是甚麼顏色是取決於它反射甚麼,這件物件是綠色是因為反射綠色,把綠色反射即是那件物品並沒有綠色,它拒絕綠色,吸收著紅與藍。
黑色,即是沒有光的反射,把光吸收了;白色,即是把所有光都反射,並沒有吸受任何光。人類的可見光只有很小一段,但其他又是不是光呢?紅外線、紫外光又是不是光?我們的眼可以再進化,把所有”光”都看見嗎?眼睛的構造又可以更複雜嗎?
![](https://assets.matters.news/embed/92abaf30-3b3a-41e3-a8e1-22187dea0068.jpeg)
怎樣可以看見黑暗呢?或許黑暗不能看見的,只能用其他感官發現,黑暗不是一種視覺,那麼課題就變到如何感知黑暗呢?但黑與暗是視覺判斷吧,但我們又不能用黑暗來表示視覺。
黑是一種顏色,暗是光的相對詞,沒有光又如何有暗呢?
大家十分了解光,但並不了解沒有光。(其實光也不太理解⋯⋯)光的速度又是一種話題,暗又是否有速度呢?超光速又是甚麼呢?我們究竟了解光明或是黑暗多一點呢?或許根本就一無所知⋯⋯
p.s. 屌,又話講黑暗,怎麼都是在說光。
p.s. 如何可以只談黑暗呢?甚麼感知都沒有又如何談呢?
p.s. 很Dark嗎?或許Dark才是最原始的狀態。
p.s. 好像不知道在說甚麼⋯⋯其實最初是想說,光明其實不拒絕黑暗的,黑暗本身又是否想尋找光明呢?
p.s. 或者理解光學,就理解世界了,Tesla是沒有錯的,Energy, Frequency, Vibration。
(完)
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/imgCached/2KcmIUI7LuJc3xCbai-Q2VizI1qwGO7yWoGEY62g_qP4fPOkzrFVjVUx65nCUVwfF7thH-wA6WVAm8iczJlRhBIRFd78rEPv7SQr1Jw=s250.png/public)
![logbook icon](https://assets-next.mattersprotocol.io/_next/static/media/logbook.2cfac4f7.gif)
- 来自作者
- 相关推荐