Revision history and IPFS entry, back to latest
公庫
IPFS What is this

Content Hash

喬友案殉職消防員家屬爭取立碑遭擺爛? 縣府承諾開會討論

公庫
·
·
消防員工作權益促進會與喬友案殉職消防員陳志帆家屬,希望彰化縣府對此案負起相關責任,並針對家屬從事發至今提出的「立碑」訴求予以正面回應,而非一再迴避。

文/公庫記者洪育增

5月3日消防員工作權益促進會與喬友案殉職消防員陳志帆家屬,共同在彰化縣府召開記者會。與會聲援的民意代表包括時代力量彰化縣議員吳韋達、時代力量彰化縣議員參選人鄭宇焱、秀水鄉代表參選人陳昀志,以及民進黨彰化縣議員參選人楊子賢。

消促會指出,日前(5/2)內政部消防署已針對喬友案發布災害事故調查結果報告書(相關報導),內容指出彰化縣府相關行政疏失等。消促會強調,彰化縣府應對此案負起相關責任,並針對陳志帆家屬從事發至今提出的「立碑」訴求予以正面回應,而非一再迴避。

災調結果出爐  民間要求彰化縣府道歉

彰化喬友大火發生於去(2021)年6月30日晚間,火勢歷時近9個小時,並波及位於同棟大樓作為防疫旅館的「百香果旅社」,總計造成4死21傷。其中死亡人員包括3名防疫旅館住客,以及彰化縣消防局東區分隊隊員陳志帆。

陳志帆的妹妹陳裔筑提到,事發至今,身為殉職消防員家屬的他們往往必須主動爭取參與相關會議,像是主動要求參加彰化縣府與彰縣消防局的說明會,才有機會進一步瞭解案發當時的狀況。

消促會副理事長李宗吾同時也是災調會委員之一,他表示災調報告內容指出,百香果旅社的圖資狀況不一,導致設計圖與竣工圖(建築完工後的真實圖資)並不相同。旅社業者自行變更房間數也沒有再向縣府通報或者進行其他審查,就連陳志帆躲藏的「房間」竟在原本圖資上顯示為「儲藏室」空間。

李宗吾強調,原先縣府針對喬友大樓該棟建築的勘查採行「先備查、再排查」,導致未能及早發現大樓消防安檢疑慮。倘若縣府確實勘查,或者與業者確實進行圖資變更等程序,或許陳志帆也不會躲到那樣的空間裡,也能讓消防單位更瞭解整體空間配置,以及更明確瞭解該從何處搜救陳志帆。再加上整棟大樓的防火門狀況不一,不是缺乏防火門就是防火門遭開啟,連同天花板填縫材質不一,導致火勢煙霧瀰漫、增加救援難度。

「現場消防員得到的資訊很有限!」李宗吾指出,火災當時消防單位戰術的錯誤與不足,不應該完全歸咎於指揮官的責任,也應該瞭解戰術不足的背後原因,其實是現場消防員能得知的建築資訊相當有限。

隨著現場火勢不斷蔓延,再加上消防員彼此之間資訊無法有效傳遞,就連理應入室搶救受困消防員的RIT小組(Rapid Intervention Team,又稱快速救援小組),也有隊員事後指出,並不知道自己當時的任務是什麼。上述現場編制與實務認知有所落差的情況,李宗吾認為確實是彰縣消防局必須好好檢討之處。

陳裔筑提到,關於內政部消防署成立的災害事故調查會,他僅在去年8月出席陳述意見,之後即無從得知災調進度,直到日前報告書出爐,更加驗證10個月來的質疑與爭取總算有個結果。

「當事人不是只有陳志帆而已,還有其他入住防疫旅館的旅客以及罹難者家屬,縣府目前為止並沒有針對這件事確實道歉負責!」他提到,災調報告中提到彰化縣府與消防局有嚴重的行政作業流程疏失、派遣消防人力疏失等,呼籲縣府應正視此案,並針對錯誤的部分勇於承擔、向家屬道歉。

陳志帆殉職至今即將「對年」  立碑仍在研擬中?

尤其事發約半個月,陳裔筑與消促會也曾召開記者會、提出「真相、立碑、組工會」三項訴求(相關報導),然而「立碑」的部分縣府仍未正面回應,十個多月以來僅以公文回覆「已在研擬」。再加上陳志帆逝世即將邁入「對年」,也就是民間俗稱的一週年,至今立碑方案究竟如何?他痛批縣府態度簡直是在踢皮球。

面對家屬訴求,彰縣消防局秘書蔡富彬出面接受陳情,並表示去年12月已向內政部消防署建議,未來預計在南投竹山的消防署訓練中心立碑紀念,該提議消防署也已同意。對此,陳裔筑深感不滿,他表示在消防署的單位立碑是為了給訓練中心任職的消防員,以及未來參與受訓的消防員藉以瞭解此事。然而喬友案事發地是彰化,縣府也應在彰化立碑陳述此案,讓民眾也瞭解喬友大火帶來的影響。

消促會秘書長朱智宇補充說明,過往像是雪隧、台北101大樓發生工殤事件,相關單位也在該處立碑,紀念為了相關工程辛苦付出勞力、不幸罹難的勞工。反觀消防員為了國家出生入死以至於不幸殉職,相關單位也應予以立碑紀念,讓未來的執政與行政團隊瞭解事件來龍去脈,並避免憾事一再上演。

朱智宇強調,2015年桃園「新屋保齡球館大火」造成6名消防員殉職,在家屬以及消促會的爭取下,2018年桃園市府在八德消防訓練中心暨防災教育館設立紀念碑,並詳實紀錄監察院糾正報告等內容。朱呼籲彰化縣府應參考桃園市府做法,確實回應家屬訴求而非不斷拖延此事。

針對現場民間訴求能否一週內給予立碑回應時,蔡富彬表示會將陳情內容帶回討論,此舉引發現場群眾不滿,並要求蔡給出時間期限,避免讓家屬空等。隨後蔡富彬提議1個月內回覆家屬,此舉未獲認同,蔡再提議兩週內給予回覆,同樣也不被現場群眾接受。

「如果你們真的有在研擬立碑,研擬半年多了還沒有東西嗎?」陳裔筑指出,家屬已經花了很多時間不斷訴求也要在彰化立碑紀念喬友大火事件,然而縣府始終沒有邀請家屬當面討論此事,他反問:「從公祭之後你們(縣府)就沒有來過了,如果不是我們持續堅持到現在,其他罹難者有機會瞭解嗎?」

現場抗議群眾要求蔡富彬若未能作出決定,10分鐘內請去找能對此訴求負責的官員出來受理陳情。約莫數分鐘後蔡回到抗議現場,承諾週五(5/6)之前會行文給家屬,並與家屬約時間進行一場協調會,共同討論立碑事宜。日前陳裔筑也表示,目前已安排下週一(5/9)和彰化縣消防局當面討論立碑事宜,盼有後續進展。

關於喬友大火你還可以看這裡……

《燦爛時光會客室》第326集:火神為何流淚(上):罹難消防員家屬悲憤要真相

《燦爛時光會客室》第327集:火神為何流淚(下):數十條消防員的生命能換來平安?

公庫官網其他平台群眾集資相挺

░░░我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石░░░

CC BY-NC-ND 2.0