《孤味》，孤一味

上個月，一個筆友在信中寫道:「我最近看了台灣的《孤味》，發現台灣的影片敘事還蠻保守的，在親子關係方面......」。我把《孤味》看了兩遍，本來我覺得自己長大的家庭很開放，爸媽都任由我自己決定，自己嘗試，從來沒有要求 "一定要這樣做"或者"一定要那樣選"，我確實在電影中找到不少熟悉之處，例如大人總是不在開始就把話說明白，能不說就不說，直到要爆發了才坦言相對，又總是被往事困擾放不下，造成很多不必要的煩惱。

我覺得孩子不一定會像爸媽，我也不想像他們。大人閒著沒事拿小孩當話題，我常被說: 「阿妹似爸爸，皮膚黑過墨斗，下巴尖尖的......」稍為長大，皮膚漸漸變白，個性也鮮明了，更多聽到:「阿妹性格似媽媽似到十足十......」那時覺得: 我有像誰嗎？我就是我，我參加什麼活動，學業成績如何，性格怎麼樣，都是我自己的決定，都是我這個人自己發展出來的，跟爸媽沒半毛錢關係。有一次我跟她吵架，她說:「你是我女兒，我怎麼不知道你在想什麼？」當時我打從心底認為: 我有自己的思想，我才不要像她，我也絕對不能像她。我回了她:「有血緣又如何？有血緣關係你就什麼都了解？每次聽到這種話我都覺得噁心。」比起談論與父母有什麼相似的地方，其實我在父母身上看到更多的是反面教材，所以反感別人說我和他們相似。

在林秀英七十大壽當天，陳伯昌因病去世。為了不讓街坊街里知道林家出事了，壽宴照常擺，即便弟弟每次出現都忍不住數陳伯昌的不是，甚至宛青只是性格被覺得像陳伯昌也遭罵，但林秀英還是想要林家兄弟出席壽宴。自從林秀英父親的診所被用作抵押貸款，最後陳伯昌生意失敗而導致診所倒閉，林秀英的兄弟都沒有再跟她有過往來，後來是因為宛渝讀書成績好，唸醫學院，小舅才漸漸和林秀英一家接觸。別人不願意來往又何必強求？後來才知道，偷印章去貸款的是林秀英，不是陳伯昌，林秀英爸爸怕林秀英失去娘家可以依靠，便聲稱是陳伯昌偷的印章，而陳伯昌也沒有否認，所以在外人眼中, 陳伯昌成了林家徹頭徹尾的禍害。可是儘管如此，林家兄弟還是怨恨林秀英，她父親去世時也不被允許送終。我才理解林秀英為什麼自討苦吃。或許我的爸媽也是有 沒有告訴我們的往事，所以才會有很多過不去放不下的情感，卻在我看來還是自討苦吃。

而林秀英對於陳伯昌, 恨不成大器的他, 恨拋棄家庭出走去台北的他。其實陳伯昌原先是做警察的，他熱愛他的工作，他都要街頭巷坊地去拜訪鄰居, 跟鄰居聊天，形象挺好的，但工資少。和林秀英結婚之後，先有了三個女兒，可能因為養不起，經濟負擔不了，就把第三個女兒過繼給別人家了，後來才有的宛佳。辭掉了警察的工作後，改而從商，是因為他不想讓林家的人看不起他，想家人過上更好的生活，才會拿著貸款賭賭看是不是能翻身。只是失敗了，最後才會提出離婚離開台南。陳伯昌為林秀英背了黑鍋這麼多年，也不容易吧。

我也想吃蝦捲和軟糖呀。饞。