自由民主和幸福美满的偏见

聊聊想法
·
·
IPFS

第二次世界大战结束了,世界被划分了以美国为首的阵营和苏联为首的阵营。

这两个阵营对敌对方进行了各种各样的文化或者思想上的攻击。以美国为首的阵营,将苏联为首的社会主义国家政府渲染成盛行专制集体制度的统治阶级;以苏联为首的阵营,将美国为首的资本主义国家政府渲染成盛行帝国殖民制度的统治阶级。

在对敌对国不遗余力的渲染之中,双方同时对自身的观点和意识形态进行修饰。以美国为首的阵营宣称自己都是保护人民“民主自由”的国家政府;以苏联为首的阵营国家宣称自己都是保护人民“幸福美满”的国家政府。

这种文化渲染和教育,最终让人们形成了刻板印象。即使在冷战结束的多年之后,刻板印象仍然存在于各自社会之中。

随着苏联的瓦解和冷战的结束,“民主自由”的糖果貌似比“幸福美满”更具有吸引力。宣称“民主自由”的西方国家貌似更“幸福美满”,但宣称“幸福美满”的阵营不仅仅没得到宣称的东西,貌似还丢失了“民主自由”。

在这种对比之下,“民主自由”的风暴席卷了各个国家和地区。在曾经苏联阵营或者类似阵营的国家里逐渐推广开来。同时,“民主自由”阵营国家的自由经济学者,也对这种机制大力渲染。让各个国家的人们对此深信不疑、

可是,“民主自由”的政策在其他地区并没有完全奏效。许多盛行“民主自由”的国家和地区,最终变成所谓自由经济市场的羊毛,被曾经的美国为首的阵营中的资本家割了一波又韭菜。当地的老百姓倒是自由了,自由到经济、安全和社会的大力倒退。

但是由于曾经的美国阵营(薅羊毛的主体)占据着现在主导的地位,这种主导在世界经济、媒体都有着强有力的话语权,使得被这个阵营剥削,被薅羊毛地区的人们并没有得到很好的关注。即使被关注了,“民主自由”媒体的宣传也是把责任推到和他们无关的地方。

事实上,这两种意识形态目前的发展是在融合发展的。

你不能否认即使在“民主自由”体制的国家,也是存在着不民主不自由的现象,即使没有政府的管制,也是存在着社会的“政治正确”的关注。绝对的民主和绝对的自由是肯定不会存在的,即使没有法律,还有道德对你约束。

正因为看到了“民主自由”体制的弊端,很多曾经极力渲染此项思想的政府,也逐步的采用了一些管控的手段和方式,这种方式可能是存在于纸面上的文件等等,也可能是躲在暗处的情报和监控机构。

同时,曾经不怎么宣传“民主自由”的体制,看到了这种思想中的好处,也就在自己的体制内逐步的放开或引进相关的制度,从而激发整个社会的创造力和生产力。

这两种思想的矛盾被逐步化解,并被调和发展。

任何宣传“民主自由”的体制和政府,是明白“幸福美满”是他们的目标。任何宣称“幸福美满”的体制和政府,也知道“民主自由是”他们的一种手段。

从来没有无底线的自由和民主,也没有理所当然的幸福和美满。

如果一定要给民主自由定性为资本主义,把幸福美满(或者有人说的叫专制集体)定性为社会主义,那这实际上是幼稚的划分。这就像对人类简单的划分为男性和女性一样,把二者的对立面看的太多,没看到共同性和融合性。


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!