此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
冷眼
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

停电背后一盘死棋

冷眼
·
限电,原因很简单,hold不住了。能发电为什么不发?能安居乐业为什么非要准备过苦日子。中共100周年的背景之下,多地媒企停工配合环保…

近日,官媒面对“大棋论”都忍不住下场驳斥,不要带节奏,不要带节奏!央视网潜台词说,不要把责任指向人为因素,是市场环境的影响。(与政府无关,让老百姓联想到市场)很可能是那些地方领导受到的非议太多,某些部门没办法只能出来撇清责任。同时一边提醒义和团收敛点,管控舆论队伍,一边对民众安抚。

官媒警告不要高级红,低级黑。

这让我想起蔡明跟郭达演的春晚小品《梦幻家园》,讽刺开发商想囤房涨价的小品。

  • 郭:我没想涨价 (没想停电)
  • 蔡:那你卖给人家啊 (发电啊)
  • 郭:我不卖! (我不发电)
  • 蔡:为什么呢 (不想停电为什么不发电)
  • 郭:不为什么不想卖 (就是不想发电)
  • 蔡:还是要涨价 (还是不想发电)
  • 郭:我没想涨价 (我不是想停电)
  • 蔡:那你卖给人家啊 (那你发电啊)
  • 郭:我想涨价! (我想停电!)
  • 蔡:说实话啦! (说实话啦)

现在问题不是资源问题,也不是市场问题,这是信任问题。“我国煤价是市场化决定的,但电价却由政府管控,煤电价格长期倒挂情况严重。”很多财经媒体都会如此说,问题是什么,当北京开两会,阅兵或举办什么活动,中共宁肯关厂,维稳,也要让北京出现“中国蓝”,投放驱云弹,人工消雨。中共一直是好大喜功,且不计成本维护政治形象。即使煤价上涨,中共难道没有因对方法?(下面会谈到)很显然,监管情况比2020年要严,2020年限电是有贸易战背景,2021年限电则出现无预警情况。这是对你共产党执政信心的考验。未来一定要动电价,你的承诺呢,你的三峡建成之后,每度电三分钱的口号呢。

此类不符合现实的宣传文章

中石油,中石化的加油站,比如面临修路等等特殊情况。那么就没生意,对集团而言不算什么,但对于一般人而言问题可大了。一个是不方便加油,绕远路;一个是加油站员工,按绩效算钱,吃提成,没顾客上哪去赚钱。所以不管你什么车,来了就给加油。以前摩托车加油,一定要看你的驾驶证和牌照。92号汽油又涨价了。真算下来,我的车每公里都划到5毛多了。可见能源价格对于民生的影响。油气一般人可以不用,可以选择公共交通,但是,总不能不用电,家家户户都离不开电,贸然缺电,连医院,学校都受影响,显得很突兀。

转移话题,这类“大棋论”是官媒批评的对象,也是官媒长期洗脑下,审核驯化下,诞生的产物。
又贏了。

秦晖有个“尺蠖效应”(反尺蠖效应)的理论,专制国家,无论是左派上台还是右派上台,其结果总是对政府更有利:左派上台扩大政府的权力,右派上台卸去政府的责任,久而久之,政府就会变成一个权力无限大,责任无限小的怪物。

在民主国家,则是一个相反的过程,左派上台扩大政府的责任(表现为扩大福利),右派上台缩小政府的权力(表现为减税),久而久之,会带来严重的赤字,政府就会破产。

这次事件,不仅没人负责,而且将责任推给市场。即使煤炭价格上涨,各地电厂,焦煤厂,供应商之间也有互相的长期合作。不可能随随便便涨价就不发电,这样岂不太儿戏。难道电厂,包括采购商,就没有一点议价空间?

图示

有人编了一段通俗的对话解释1929年危机。煤矿工人的孩子对妈妈说,“我冷,为什么我们不生火呢?”妈妈说,“我们没有煤,爸爸失业了”。小孩就问:“为什么我爸会失业呢?”妈妈说:“因为煤太多”。为什么煤会过剩呢,因为劳工太弱势,消费能力不够。但是在今天的美国恰恰相反,有人编了这样一段对话,通用的职工对老婆说,“这个月我们不供房了,因为房价下降了”。老婆问:“为什么房价跌了?”说:“因为政府收紧银根,不贷款了” 。“为什么呢?”“因为我们都要‘铁饭碗’,企业需要的补贴太多,财政受不了”。“为什么要这么补贴呢?”,“因为我们都要买大房,所以导致我们都不供房了”。(秦晖—《两种尺蠖效应的互动——评全球经济危机》

矿工

现在东北很多城市面临没矿可挖,资源枯竭的情况。这时候中共的能源调配政策,却没有发挥作用。集权可以让南水北调,西电东送。也能让东北资源输入南方。电企不是市场化竞争,而煤炭却市场化运作,其中的油水,都是谁在捞呢。贸易战肯定是有影响的,疫情导致的种种问题,市场现在运输价格高,即使生产成本,出厂价格能够维持(这也是不可能的),运输成本也摆在这里。实际上涨幅是否出于电企可接受范围才是关键。“2021年1-7月份,全国焦煤产量27986万吨,累计同比3.4%,略下游焦炭的增速,源于今年就地过年,煤矿企业放假时间短,产量的增量全部集中在一季度。二季度焦煤产量同比已转负,7月份焦煤产量3859万吨,同比-6.6%。”(摘自新浪财经)

煤炭价格上涨,需求缺口大。但由于此类产品大多供给国企,一般市场冲击很小,出货稳定自然追求长期利润
涨幅对比铁矿石,缺口不大。电企有特殊性和垄断性,理应比一般生产企业更能抗市场冲击。

中国是世界上煤炭生产的大国,也是煤炭进口第一的国家。比如往年数据,生产37亿吨煤,进口3亿吨煤,达到生产消耗平衡。同时在陆路,海路,像蒙古,俄罗斯,澳大利亚等国都有供应煤碳。同时取消澳洲煤异地进口政策。海运费也比陆运要便宜。可以说,澳洲煤是市场价格调节器,起到了平抑市价的作用。正常的商业思维是什么,你商家没有仓储,那要自己想办法;你商家员工都是新手没培训,那要自己想办法,你商家利点薄,那也是自己想办法降成本。你不能把问题推给老百姓。电厂稳定一直被中共视为“面子工程”,“形象工程”。制造业大国,必定是大量需求电力。同时你的人口规模,经济规模,生产规模等等方面,都离不开用电。这次是大规模,长时间,且人为的停电。风险转嫁给老百姓承担。我预估下一步要调民生用电价格,电费涨价是板上钉钉了。

“ 今年煤矿安全监管强于2020年,二季度焦煤产量仅12183万吨,同比下降140万吨,虽然发改委也多次强调煤炭保供,但安全事故多发,企业增产意愿不高。6月下旬,为保证建党100年前安全生产,全国多地煤矿停产,煤矿的开工率一度降至50%左右,七一之后开始复产,但直到8月底,煤矿的也未恢复至停产前的水平,7月30号的政治局会议,强调纠正运动式减碳、大宗商品保供稳价,做好电力迎峰度夏保障工作,这几点要求均与煤炭行业相关,预计在政策的强力推动下,9月份焦煤产量将环比回升,但保供与安全,增产与限产,将持续影响影响国内焦煤产量,虽供应有增加的预期,实际增产效果还需不断跟踪。”(中共的建党100周年导致煤矿企业停工,又是蝴蝶效应的体现。)

能源交易,如果出现气荒,又怎么解释
宣布储备,释放信号

我们看到,在2021年上半年,相关部门还在约谈各电厂单位,电厂是有储备煤的。而且中共一再吹嘘其火电技术的先进,像开机,关机都不是瞬时的。火电厂是烧煤粉,有磨煤机,火电煤生产不缺,为什么电厂没有资金采购?肯定是运营资金不到位。发改委夏天要求多储煤,到了秋季问题突然爆发,官媒发文称是“市场机制”影响。这肯定会影响很多单位,比如季度统计,GDP等等。不过照中共的调性,其数据往往作假掺水。

鼓励电厂积极补煤
投放储备保夏季用电
中国政府公告
上半年关于电厂储备煤的指示。
上半年的市场预期情况

综上所述,上半年还在积极调控市场和生产,即使在进口减少的情况下,还在勒令市场和企业,监管可谓相当严格。硬要说是澳洲煤影响,也不牵强。毕竟可以起到一个积极调节作用,价格波动对焦煤厂,电厂影响大;舆论与问责,同样影响大。目前动力煤价格每吨千余元,难道一个庞大的电厂,没有能力采购?究竟利润都上哪去了。 除了停电,还有停水。停水是更严重的事情。没法洗澡,没法冲厕,现在大多数是高楼小区,除了供水车供应,也就只能拔消防栓了。区域停水很常见,涉及到管道改造,管道维修。大面积停水就真是运营能力问题。为什么是东北而不是相对更贫困的西北。说明东北这些电力单位责任也不小。居然没有相关的预案与准备,这是说不过去的事情。

中共官员特点

这次中共应对舆情的不足,一昧推给市场。这显然是不符合逻辑。同时,由于涉及到民生问题。也不能甩锅给境外势力破坏。这次事件,群魔乱舞也就在情理之外,意料之中了。五毛自媒体只能用“大旗论”解释。而央媒,则归咎于市场因素。至于停电过后,普通民众对于相关民生设施的担忧,又加深了。忧患意识也给号称“天朝”的群众,隆重地上了一课。

没停电不也是他们说啥就是啥,咋地,还敢反驳?怀疑啊。


CC BY-NC-ND 2.0 授权