生活中的女权与“酷儿”：我50岁的母亲怎么理解结婚与生娃

昨晚我发了一条关于生娃的朋友圈，在微信里引来了朋友们的点赞或讨论。现在我发在Matters，希望感兴趣的朋友可以一起讨论。

昨天，我跟我妈说，看到我小时候的朋友们一个个都抱娃或在抱娃的路上，我说我很焦虑，不知道什么时候可以博士毕业，进入人生下一阶段。我说我估计只有等35岁事业稳定之后，领养孤儿，给社会节省点资源，反正也错过了生育最佳时机。

我妈答复曰：“以后觉得一个人生活好，就一个人乐着过也可以，如果想两个人一起分享快乐，承担责任也可，生活没有固定的模式，领养孩子也行，妈妈都喜欢。”

瞬间，我觉得那些看似高深的性别理论，在真实的生活面前，全都自动退后，好吗？

我的博士同事Xiwen评论说，“阿姨活得通透，象牙塔里学不到的。”我对Xiwen说，感觉我妈提到的“生活没有固定的模式”，有点符合酷儿理论的意思，虽然理论木有卵用，真实生活才有烟火气。

“一个是冷冰冰的学术词汇，一个是有温度的生活智慧。”Xiwen作出了如此精准的评论。

我的母亲，并非受过什么高等教育，只是那个年代的大专学历，读的书不多，更谈何酷儿理论这种西方舶来品。她一辈子生活在小县城和小城镇，除了送我去北京读大学，在我在香港读硕士和美国读博士时来探望过我，以及参加单位举办的一些妇女节集体旅游活动，几乎没有出过其他什么远门。但她的确体现出了Xiwen所讲的“活得通透”和“有温度的生活智慧”，既是女权，又与“酷儿”精神是内在一致的。

人类学者项飚在一篇文章中提到，做学者不可与日常生活脱节，比如民国时期的哲学大师就是从身边的朋友写起，写自己的一手观察；做学者要在日常生活中捕捉问题。我50岁的母亲对于婚姻与生育的觉悟，不亚于我这个象牙塔博士生对此的理解。她通透的智慧，像是在我的学术与人生道路上，点起一盏恒亮的灯。

（Matters上发文，引用链接，好像跟其他网站不大一样。我还是新手，还在熟悉Matters中。在这里附上我引用的项飚的文章链接：https://m.jiemian.com/article/2379796.html?from=singlemessage&isappinstalled=0）