2020.09閱畢清單無雷分享_意料之外
9月閱讀了兩本小說、一本散文，外加一本圖文書（另外分享）。四本書的閱讀體驗都超出我的意料之外。
1.《滌這個不正常的人》
廖瞇在後記＜在掀開之後，在對話之後，在持續晨寫之後＞裡寫道：「問題一直在某個地方，你不去敲它，不去掀它，它就一直是你不知道的樣子。」但我心裡明白，有些事能掀，但需要時間，而有些事卻永遠也掀不得，直接蓋棺入土是最好的選擇。（→分享文）
＜以下涉及少許劇情，但沒有爆雷，請自行斟酌。＞
2.《血橙》
我逼自己停止這段有毒的關係，但是他已吞噬了我的身心，要我活成恨的模樣……
辯護律師艾莉森在事業上苦盡甘來，終於如願取得第一件謀殺案的辯護，在家庭上則有個默默在背後打理一切的體貼丈夫和可愛的女兒。表面看似春風得意，內心卻感到極度匱乏，於是寄託於外遇，追尋婚姻中欠缺的刺激與渴望。在兇殺案漸露曙光的同時，自己的婚姻卻岌岌可危……
整個故事分別以女主角的「公（謀殺案）」、「私（外遇與家庭）」兩條主線來推進，共通點是兩個家庭都是表面美滿，私下卻暗潮洶湧。艾莉森沉溺於酒精而忽略家庭，甚至因為走鋼索般的外遇而遭匿名威脅；委託人則是失去理智在老公身上連砍數刀致死而面臨牢獄之災……
買下這本小說有很大原因是衝著那句「泰絲．格里森狂推盛讚」和其他寫得很吊人胃口的推介。懸疑類的小說我通常會讀到欲罷不能，所以特地留了一個比較完整的時間才打開書，打算一氣呵成地讀完，出乎意料的是，這本小說破天荒花了一週左右才讀完，甚至中途多次分心去讀別本書。
因為書裡的每一個角色都不太討喜──這麼說是客氣了，大實話是，每個角色都令！人！厭！煩！劇情走向也毫無驚喜可言，讀不到一半就猜出兩條主線的真相了……（究竟是我推理功力太強，還是作者埋梗技術太差呢？）（不過也有看到其他讀者的評價說看到停不下來、後面的翻轉很驚艷云云）（只能說每個人閱讀感受不太一樣，還是要自己讀最準）
從他們身上我學會了對付宿醉和寫訴狀的方法，或許也潛移默化吸收到如何搞砸自己的人生。或許這就是律師的宿命，幫人辯護時頭頭是道、所向披靡，出了刑法以外的世界就只會到處碰壁，窒礙難行。
作者前面把女主角設定為精明能幹事業有成的女性，但是我完全感受不到，只看到一個在婚姻中感到空虛、挫敗而不斷逃避的女人，逃到酒精裡，逃進外遇裡，她說「外遇對我而言，是個慰藉和避風港，讓我享受被渴望，而不是遭人推開。」但是她連在出軌關係中都極盡卑微、自取其辱。大概有四分之一的篇幅都看她在不斷反省、愧疚、自我唾棄、決定振作又瞬間淪陷的鬼打牆中無限輪迴（這的確很忠實呈現出女人在錯誤關係中的心理掙扎，但我看得心累......），生活脫序也連帶影響到工作的表現，錯過各種顯而易見的跡象，我懷疑她的專業在哪裡。面對威脅的心態也過於天真而輕忽，害我都替她捏幾把冷汗。
我跟她都任由丈夫否定我們，一個人背負婚姻失敗的所有責任，即使這個責任他們也有一份。
即便我看出作者埋下的真相，也知道她想探討各種（表面光鮮亮麗但底下黑暗暴力的）家庭問題，可以理解遇事逃避的心理，但我的同理心卻被鎖住了，對書裡的角色同情不起來……。我分析了一下為什麼，或許，可能，是因為當時（9月）我試圖從工作壓力逃進書的世界裡，卻在書裡迎面撞上艾莉森面臨的那些挫敗、自我批判，以及那些難以戒除的「癮」，太過寫實而沉重的無力感讓我煩躁得拒絕融入。
跳脫這些不耐的情緒，個人覺得這本小說寫得最好的，是跟書名「血橙」連結起來的頭（楔子）、尾（第25節）兩章，寫得令人屏息且意外，是唯一我沒想到的設定（因為腦中沒那個概念，google了資料，有種大開眼界的感覺），即便早早就識破，但某人的作為還是讓我毛骨悚然+作嘔……。
3.《奔跑吧！爸爸》
這本小說由9篇短篇小說所構成。看著書名與封面推測，大概是關於親情又熱血又溫馨的暖心之作吧？結果翻開第一個故事＜奔跑吧！爸爸＞，讀了開頭幾段，預想的暖色調瞬間翻轉為冷色調......
當我還是胎兒時，我的子宮長得比種子還小。來自體內的那小小黑暗讓我害怕，所以我經常會哭。我說的是我很小的時候──也就是當我有著滿身的褶皺和跳得飛快的小小心臟的時候。那時，我的身體還不懂得語言，所以我沒有昨天也沒有明天。
不懂得語言的身體，像一封信一樣被寄到了這個世界──讓我知道這個事實的是我媽媽。媽媽獨自在一間半地下室裡生下了我。時值盛夏，閃亮如紗的一束陽光直直地照進屋內。當時，只穿著上衣在屋裡掙扎的媽媽，因為沒有可以握的手，所以她握了把剪刀。窗外是行人來來往往的腿，每當媽媽萌生想死的衝動時，就會用剪刀不斷扎向地板。就這樣過了幾個小時，媽媽沒有用那把剪刀剪斷自己的呼吸，而是剪斷了我的臍帶。初到世界的我，因為忽然聽不到媽媽的心跳聲，所以在一片靜寂中還以為是自己聾了。
出生後第一次見到的光正好是窗戶那麼大。於是，我懂得了光是存在於我們之外的。
我咀嚼著這句「我懂得了光是存在於我們之外的。」明白作者要帶我進入的故事不會是溫馨感人。
文中的爸爸第一次死命地奔跑，是為了買保險套，之後的奔跑，不是為了妻兒而努力，而是為了離去，逃離那個當下無法承擔的責任。文中的孩子「我」，內心不願意也不知道如何去面對父親離去的理由，於是決定相信爸爸是為了跑步離家的，讓爸爸一直在充滿美好想像的腦海裡，持續地奔跑......。
除了＜奔跑吧！爸爸＞，＜彈跳桿＞、＜愛的問候＞、＜她有睡不著的理由＞、＜是誰在海邊恣意玩煙火＞也都繞著父親這個角色打轉，探討不同面向的家庭問題。
身為一個長期失眠者，我不得不讚嘆，＜她有睡不著的理由＞把一個失眠者的狀態描寫得無比精準。各種瑣碎的情緒或資訊垃圾淌過腦海，「她」碎念著千千萬萬個睡不著的理由，讓我不禁點頭又莞爾。格外喜歡文中提到的「翻譯」概念，人們透過翻譯來與世界互動，卻因每個人的認知不同而產生各種可能性的解讀，甚至是──誤讀。
我試圖畫線節錄出喜歡的句子，然後發現這並沒有意義，因為我的喜歡，就是由那些碎念的句子（層出不窮的雜念）搭蓋起來的，只擷取其中一小節，那份喜歡就無法成立。＜奔跑吧！爸爸＞讓我感到驚艷，而＜她有睡不著的理由＞讓我成為作者的粉絲。喜歡她故事推進的步調，喜歡那種另類的幽默，即便可能並未完全讀懂，但她的腦迴路真令人著迷。
除了親子關係外，其他幾篇也很精采。＜我去便利商店＞描寫落腳於城市一隅的青年，從日常與心境中帶出現代社會狀似親近實則淡漠的人際冷暖；＜永遠的話者＞透過東拼西湊反覆探索「我是個什麼樣的人」；＜紙魚＞是一則以便利貼寫作的追夢故事；＜不敲門的家＞敘述租屋生活，帶點怪誕的色彩，讓我思索著，每個個體如此不同，為何生活方式與追求會趨於相同？
每篇小說我都讀了三次，第一次享受故事的推進，第二次思考故事背後的深意，第三次則是寫這篇文時回去重溫，細細欣賞作者的文字。
推薦給大家，希望也有人跟我一樣愛上這位年輕的韓國作家。