草台班底行世界

这些年，见识了太多看似强大的专业团队，竟是草台班子跌跟头的事情。于是有人提出了草台班子理论，就是这个世界本来就是这么多草台班子一起跑起来的。

美军兵退阿富汗，拜登无能惹人非

2021年8月份，美军从阿富汗撤军。整个过程仓促、狼狈，甚至连武器都来不及带走。美国总统拜登因仓促的撤军而遭到国内民众和盟友的广泛批评，这也导致美国军队多年来训练和资助的阿富汗安全部队功亏一篑。走的匆忙，留下一地鸡毛。不论美军战略如何，在具体撤军战术上，一塌糊涂，完全非专业。

脸书小错致断网，小扎失财忙道歉

2021年10月份，Facebook及旗下两大社交和即时通讯平台 Instagram 和 WhatsApp 全球宕机超过6小时。受宕机事件影响，Facebook 市值一夜蒸发643亿美元。思科的互联网分析部门表示，其测试表明，宕机是由于持续的DNS故障造成的。哈佛大学伯克曼·克莱因互联网与社会中心主任乔纳森·齐特林打了个比方：“Facebook 基本上是把钥匙锁在了车里。” 据说该宕机事件是由于日常维护过程中的一条错误指令引起。

空手套华尔街狼，也敢谬称“乔布斯”

2003年，Elizabeth Holmes 成立了Theranos血液检测公司。2014年推出拥有专利技术的爱迪生血液检测仪，并称其创新的检测技术可以实现无痛指针血液检测，只需要一滴血就可以进行240项医学检测，小到胆固醇、大到癌症都可以检测出来，并且被检测者可以在4个小时后就拿到检测结果，每次检测的费用仅需要2.99美元。因为这项可以称之为医学奇迹的检测项目，Theranos随后在短短不到一年的时间里，共计完成4亿美元融资，其公司估值也狂飙至90亿美元，Holmes更是在2014年直接登上福布斯富豪榜，也被冠上了“女版乔布斯”的称号。

直到2015年10月，《华尔街日报》揭露了Theranos的检测结果极其不准确，并且发现该公司所谓的爱迪生检测仪，只是市面上购买的一些普通仪器。这场滴血验癌的“医学奇迹”才由此幻灭，Theranos在几经挣扎后于2018年解散，Holmes也因为诈骗罪被起诉。

该故事的惊奇之处，这次上当受骗的竟是具有最聪明头脑的华尔街风险投资人。Theranos从没有制造过任何检测设备，纯忽悠竞也获得了如此的成功。令人惊奇的是，这些投资公司投资之前竟然完全没有看过Theranos的设备，更别提要进一下他的测试实验室了[^1]。例如投资

人 Dan Mosley 曾投资了6百万美元，还写了封热情洋溢的感谢信，感谢Elizabeth给他投资的机会。凡此种种，不一而足。

疫情肆虐人心乱，草台班子竞短长

延续两年的新冠疫情给各国带来的挑战。在每个人心目中，应该都有几个备选的草台班子吧。英国政府在前期应对疫情中，备受争议。前卫生部长汉考克，作为疫情中崛起的政治明星，搞办公室婚外情，被视频拍下，前途尽毁。随后是其主政期间的腐败部分曝光。据说汉考克也和后来造成英格兰西部43,000个错误的新冠阴性报告的测试实验室有关。该实验室是应疫情需求临时建立的 Covid 19的测试实验室。作为一个需求旺盛行业，一个没有太多技术含量的测试实验室，吸引了大量民营企业涌入。在监管不力的情况下，出现这样大面积的错误测试完全不出人意料。

这就是现实

从政府，大企业，各个地方都会有各种各样草台班子搞砸的事迹。相信你也一定遇到过生活中的草台班子，见过盛名之下、其实难副的大佬。所以认清世界，就一定要知晓草台班子的存在。你看不见的时候，他只是刚好没出问题。

这是现实。

如何应对这个草台班子的世界

认清现实之后，我们如何应对这个草台班子遍地的世界呢？

首先，我们不应该失望。因为有这么多的草台班子，我们要更有勇气。在一个一家公司独大的市场，一个资源有限的小公司，也完全有可能打败对手。当年的苹果公司，在IBM占据的个人电脑市场，仍然可以作出划时代的产品，打破那个“老大哥”所掌握的如同“1984”的世界。在科技行业，2000年之后涌现的很多新的科技巨头，除了开辟新方向的，有很多都是打败了当时如日中天的企业。谷歌搜索打败雅虎，脸书打败Myspace, Instagram 打败 Flickr。对手不一定就是草台班子，但正是对手有了如草台班子一般的表现，新公司才有机会。

其次，我们也应该更清楚的认清草台班子的实质。有的时候，草台班子的形成，也有不得已的原因。草台班子，也因时因地。很多班子被标为草台，有时候是时运不济。很多草台班子，往往有过辉煌的曾经。对于大多数人来说，有一方面表现突出的人，也自然会期待他在其他的任何方面都能表现出众。但这种假定，太过一厢情愿。这也造成了许多所谓的 “草台班子”。他们之所以有糟糕的表现，就有可能是进入了一个不熟悉的领域。毕竟一个突破自我舒适区的人，成功的机率就会大大降低。一个看透草台班子的人，依然愿意为之站台，要么利益相关，要么深刻理解这一点。除了政府之外，对于其他的草台班子，要有一点包容。

最后，草台班子的存在，也说明了看起来的强大，其实有时候是不堪一击的。人的智慧能力有差别，但这不一定是成功与否的关键。心怀勇气，敢于尝试，也许才有成功的可能。

[^1] https://www.nytimes.com/2021/11/04/technology/theranos-elizabeth-holmes-investors-diligence.html