Metoo@TW, part 1

2023年6月起，台灣各圈陸續有性騷擾—性暴力—性侵的文章揭露，可以稱為一股台灣版#metoo浪潮。這問題不管在地球的哪個角落、無論所謂進步與否，都沒有被永久根除，但可以經由共同努力降低比例，往上則可以牽扯到規模更大的問題。述說的資格上，又是每個人都可以提供一點生命經驗來滋養的，因此我認為一有契機，我們就必須談。

侵犯的程度是重要的嗎？

儘可能看了每一篇文章，也採集了一些底下的留言。發現吃瓜民眾好像很在意情節的輕重，究竟情節輕重（言語騷擾、行為騷擾、性器官侵入與否）是重要的嗎？是，在法律上是重要的。但造成的情緒傷害程度，是非當事人都無資格量化、評論的，如果沒有類似的遭遇導致你很難有同感，那麼你很幸運，也請不要輕易低估他人受的傷。而另一個常見的問題：為什麼事發當時不說？澳洲皇家調查委員會收集6875位性侵倖存者的資料分析，平均每位得花23.9年才第一次揭露性侵的經歷。23年，獨自承受這樣的傷痛啃噬，想像一下。

為什麼說出自己的遭遇是有意義的？

很多文章看下來，心痛之餘，你知道在現行法律上其實是沒什麼辦法的，那為什麼還要說？我認為藉由訴說，像是進行一個小規模的轉型正義，向內對自己而言是如此，正視自己過往受傷的事實，認清不是自己的錯，與當時無法保護自己的你和解。對外更是，在加害者訴求原諒之前，永遠都要先把這些醜惡的事實攤開來看，大眾必須直視它、承認它的存在、事件必須受到公評，後續視情況才有和解的可能。然而，和解是必要的嗎？我不認為和解是每個故事皆大歡喜具正面意義的答案，但去恨是一件很辛苦的事，不要花更多的人生去恨，是我能接受的、受害方值得考慮去和過去和解的理由，讓人生有機會好好前進。

有辦法說出自己受到性騷擾—性暴力—性侵的遭遇，一個很直接的效果是，告訴其他有類似遭遇的人：你不孤單。你不用隱藏，因為你沒有錯，錯的是加害者與這個讓你覺得有必要隱藏的社會。隨著一波波浪疊加上去，具名的勇氣、傷痛的活生生血淋淋，希望也帶來了警世的效果，增加加害者被指認的風險，提高一般人的警覺與反應力。最後當然是一個很理想化的答案：這些勇敢的舉動，將有助於帶起討論與轉變吧。

同理之困難

沒有親身經歷，真的很難同理這種深層的傷痛，沒有關係。但你必須了解這是很重大的，就會知道不能粗糙以對。

一個我想探究的問題是，為什麼我們開始談論這類metoo的話題時，往往會快速激起一些人的大力反彈？是將自己投射在情境裡，擔心自己不會拿捏取得同意的分寸？所以害怕被告？因為心疼自己克制情慾的困難與孤單？因為不想被加害者代表？

雖然想吵架時，我總是愛把異男異男掛在嘴上，但我也逐漸學到，不在一開始就把某個群體貼上標籤，才有繼續溝通的可能。有意識地把良善男性跟使用「女權主義者」的族群脫鉤*、就算量比較少也不忽略女性身為加害者的案例。極端值存在感再怎麼強，究竟是少數，想想推廣性別友善的目標族群，是中間地帶還在觀望的多數人吧，如何影響這個區間的人？是現在的我遇到皺眉的事情時，除了抱怨外會想的問題。

回到目的，我們想造成什麼改變？不要有下一個性騷擾/性暴力受害者；一個對受害者與可能受害者更支持更保護的社會；永遠都有性別更友善、更彼此尊重的空間。