110年四大公投-重啟核四

四大公投將於 12/18 投票，我沒有要在這邊直接寫說決定要投甚麼，反正政治議題就是個敏感議題，於是在聽別人說要投什麼之前，來個不專業的做功課，先建立自己的看法後聽聽別人說的對不對，再多多包涵囉，誤戰:

一、重啟核四
主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」

人非聖賢，孰能無過

話說發生了興達發電廠停機事故，513全台大停電，相大家都還記憶猶新吧~
先來看看能源工程師怎麼說

好了，能源工程師分析的有點專業，我不是專業的，來劃一下已知現況:
1. 火力發電: 台灣主要電力來源，有空汙、霧霾、加速全球暖化問題(印度、中國)
2. 水力發電: 缺水時，電會不夠用
3. 核能發電: 穩定供電，不論什麼原因一旦發生核災，就影響深遠(車諾比、日本福島事件)
4. 再生能源發電: 是個挑戰，且產生的電力必須當下就被使用，電池很貴
5. 不管要重啟核能、還是要推廣再生能源發電，決定之後都會投下時間、金錢，影響未來30, 40年的電力系統架構。

再來看看意見發表會(從3分10秒後開始)

火力發電廠位置在哪

核能發電廠位置在哪

基本上現在就是要決定國家未來能源的基礎建設，並有心理準備若發生最壞的狀況，是發生空汙霧霾，還是核災。

這兩種發電方式對長期來說都不好，但在能替代主力發電的方案出來前，也只能在這兩種裡面二選一，政府的錢中含有人民的納稅錢，用自己的納稅錢對這小島的能源發展做投資、自用，就長期來看，你會希望維持現狀卻可能大停電，還是要為了穩定供電卻把生命暴露在危險底下呢?

我呢? 覺得畢竟...先要有命才能拿錢吧~